| 2011-01-17 01:08:47 1 и 2 - полный бред и ущемление прав. не берите в кланы неадекатов алкоголиков и наркоманов и будет вам щастье и хотя 3 и 4 пункт - норм, в целом против предложения. | ||||||
| 2011-01-17 02:33:58 + | ||||||
2011-01-17 02:54:01
полностью поддерживаю! | ||||||
| 2011-01-17 04:28:33 мыслью по древу: прихожу типа в клан, и вобщем то, как бы, совсем не голожопый бомж.Однажды срочно случается надобность в последах на турнир...почему бы не дать? потом хлопоты, глава занят, бла бла бла, инет отключили в связи с потопом в деревушке, в Парагвае (почему у нас отключили а не в парагвае? так мировой кризис) и чёто-както...О,блин!!! я же послов на турнир отдавал!!! - а какие-такие паслы-маслы? нету твоих...в казармах все кобылы меченые... я, безусловно, утрирую...однако ж в каждой шутке есть доля шутки, а спроси у модеров - всё остальное правда | ||||||
| 2011-01-17 10:01:29 1-3 +,но 4е по-моему перебор.... зачем? | ||||||
| 2011-01-17 12:02:00 есть смысл только в 3м) против | ||||||
| 2011-01-17 15:22:28 WayfareR А вот такая ситуация- ты взял поюзать клановые послы и уехал в Парагвай, а там потом (почему бы и нет?) А тут у другого соклана турнир- и ну никак без этих не победит. А тут хлоп- один клик и они в казармах, так же и шмот. А если глава твоих послов и клан присвоили- то тут уж извини, беда с кланом). Вероятность что сокланы вот так вещи и последователей у себя задержат больше чем вероятность что глава присвоит себе твои вещи.(из практики). И еще случай- так будет даже легче вернуть тебе вещи те которые ты бросил на склад на время- а кто то взял их поносить и пропал- а глава тебе их быстро снимет и передаст. | ||||||
2011-01-17 15:46:04
За все кланы. Спросите у своего руководства об удобстве данного предложения.
Как Вы себе представляете процедуру определения наркозависимости? WayfareR Не понимаю о чем Вы. Сейчас Вы описываете данную ситуацию. Вы отдали свое имущество соклану по-пользоваться, он в силу различных обстоятельств, не может зайти в игру и отдать Вам ваше имущество. А если ввести данный пункт, глава сможет вернуть Вам ваши вещи. И еще, присвоить Ваше имущество глава может и сейчас, у него есть возможность ставить галочку "клановое", или каким-либо другим способом. Я хочу улучшить жизнь нормальным кланам и нормальному руководству.
Иногда глава не может постоянно находиться у компьютера и тогда зам. главы могут снять галочку с данного имущества или наоборот одеть. Ситуация, когда казначей в клане зам. главы, не редкость, и именно поэтому ему нужна данная функция, чтобы он мог полноценно управлять клановым имуществом. Ап | ||||||
| 2011-01-17 16:35:25 -lexXx- вот ты не понял, а rimljnin понял с налёту rimljnin ага, кобылу можно вертеть крупом до потери пульса, ибо жись разнообразна....я лишь указал на узость данной трактовки рац.предложения | ||||||
| 2011-01-17 17:01:56 WayfareR
| ||||||
| 2011-01-17 17:07:59 -lexXx- Ваше понимаение нормальности может вкорне НЕ совпадать с пониманием нормальности у окружающих...в данном конкретном случае Ваше предложнеие "слегка" не доработаное... успеха... | ||||||
| 2011-01-17 17:09:36 WayfareR Сожалею, что Вы не прочли мое сообщение. Удачи | ||||||
2011-01-17 17:15:45
не ответят ничего | ||||||
2011-01-17 17:19:57
1) безусловно, хотя не владею полнотой информации. ставить может а убирать нет? 2) я тоже хочу, но мне плевать на окружающих если это не приносит пользы (в отличии от вас я искренен) (польза может быть разная - например очуменно-классный-умный-обольстительны-оригинальный собеседник) | ||||||
| 2011-01-17 17:21:20 видимо я Вас непраильно понимаю, что говорит не в пользу дибо моего мозга, либо вашего.... | ||||||
2011-01-17 17:23:29
Глава сейчас может снимать и ставить галочку "клановое имущество", пунктом 4 я предложил дать такую же возможность заместителю, ибо сейчас заместитель этого сделать не может. Пункт 4 не является совершенно новым предложением, а есть дополнение к уже введенной функции. | ||||||
2011-01-17 17:23:30
Глава сейчас может снимать и ставить галочку "клановое имущество", пунктом 4 я предложил дать такую же возможность заместителю, ибо сейчас заместитель этого сделать не может. Пункт 4 не является совершенно новым предложением, а есть дополнение к уже введенной функции. | ||||||
2011-01-17 17:24:31
Я так не считаю. Мы все люди и у нас, у всех, могут быть разногласия и недопонимания. | ||||||
| 2011-01-17 17:26:40 -lexXx- крута...сейчас можно приколотить к стенке одного человека и опустить весь клан публично, то по твоему предложению группа людей может творить чё захочет и ищи в поле ветра...а почему бы и нет...??? или я опять неправильно понял? | ||||||
| 2011-01-17 17:36:29 WayfareR Смотрите....Чтобы можно было пользоваться этой функцией, в клане должны быть казармы или бараки, или всё вместе. Это довольно дорого, поэтому нубо-кланы и главы не смогут кидать людей, а в серьезных кланах, где уже есть бараки или склад, руководство адекватное, которое не будет кидать своих сокланов. | ||||||
| 2011-01-17 17:44:18 WayfareR Ты все же не все мое сообщение прочитал, для тебя в данной ситуации я вижу легкий способ чтобы прекратить разногласия- ты просто свои вещи не передавай клану, здесь речь идет именно о клановых вещах. | ||||||
| 2011-01-17 17:58:06 rimljnin всё прекрасно понял ))) потому и чиркнул про круп ))) не передавай - ну тыж понимаешь что это не вариант ))) ты рогом - соответственно к тебе тоже не фасадом будут ))) а по предложению ваще выходит колхоз.... и кстати я не попадал в такие ситуации лично ))) пока что... | ||||||
| 2011-01-17 20:43:15 + | ||||||
| 2011-01-17 21:20:24 WayfareR просто у меня сейчас как раз такая ситуация сложилась- нужно у соклана который в оффе взять вещь другого соклана, будь это возможно просто кликом- было бы удобно. Клан это и есть- белегирование части своих прав другим, и заметь мои дружным строем проголосовали за) они далеко не дураки-и понимают последствия) Такие ситуации как ты описал возможны- но если страховаться от всего- нафиг ласты? в них можно далеко заплыть и утопнуть ![]() | ||||||
| 2011-01-17 21:42:43 rimljnin
приколись с одной сторны открыт всем ветрам, а с другой стороны наземные ракетные установки, регулярный десант наземного и орбитального базирования, орбитальный оборонительный пояс, флотилия штурмовиков и истребителей,фрегаты,брандеры,густые минные поля в точках гипер-переходов, рзведывательная(информационная) и контрразведывательные сети, экономическая блокада....но нет-нет да ипрорвётся какой-нить диверсант (раз эдак в пол года) и не говори что я параноик ))) сам знаю ))) | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |