2011-05-15 19:25:08
плюсики ставим) | ||||||||
| 2011-05-16 16:05:25 | ||||||||
| 2011-05-18 21:36:01 | ||||||||
| 2011-05-19 22:05:51 | ||||||||
| 2011-05-20 16:58:25 | ||||||||
| 2011-05-21 21:58:20 | ||||||||
| 2011-05-22 23:09:20 | ||||||||
| 2011-05-23 23:04:14 | ||||||||
| 2011-05-24 23:04:55 | ||||||||
| 2011-05-25 21:08:49 | ||||||||
| 2011-05-26 18:06:22 | ||||||||
| 2011-05-27 23:27:42 | ||||||||
| 2011-05-29 11:00:12 | ||||||||
| 2011-05-30 16:58:34 | ||||||||
| 2011-05-31 22:55:14 | ||||||||
| 2011-06-01 17:08:24 | ||||||||
| 2011-06-02 20:19:43 | ||||||||
| 2011-06-03 18:46:11 | ||||||||
| 2011-06-04 22:34:15 | ||||||||
| 2011-06-04 22:56:48 рассуждение: проходим раунды марафона. бой против защитников раунда. защитники погибли. погибли все. но свою цель( а их цель убить вас) выполнили. так почему за их победу (пусть и ценой их жизни) должны наградить вас? ваша цель пройти раунды. вы были остановлены. вы свою цель не выполнили, но награды требуете. ваша цель пройти марафон, а не убить защитников. когда в голове (или на листочке) правильно распишешь: свою цель, цель противника, что надо для достижения цели тебе сделать, а что нужно сделать противнику и тд. тогда станет ясно, что правильно, а что нет. вы требуете награды за то, что сделать не смогли. это не правильно. | ||||||||
| 2011-06-04 23:04:40 з.ы. даже, если вы думаете, что ваша цель не пройти марафон, а убить защитников, то трудно отрицать тезис, что их цель - убитьостановить вас. | ||||||||
| 2011-06-05 02:14:13 Смертник Нигде точно не установлено, что является удачным прохождением этапа марафона: убийство моба или переход на следующий этап. Это следует из хорошо известной всем фразы: "[nn:nn] Вы побеждаете в битве!!! Вы переходите на следующий этап марафона!", в которой видна эта неясность. Если целью является убийство, то у вас, думаю, не должны возникнуть сомнения в разумности этого предложения. Но даже если предположить, что удачным прохождением является переход на следующий этап марафона, то, можно сказать, при борьбе с мобом (а точнее с уменьшением его жизней) преодолевается мнимое расстояние до следующей награды. Когда же вы доходите до нее (и, поэтому, получаете), мобу удается вас остановить. Для моба это и есть награда, поэтому я не предлагаю дальнейшего прохождения марафона. Но он останавливает вас не во время вашего "путешествия", а после него, при достижении вами цели. Поэтому награду всё таки надо дать. Вроде логично) | ||||||||
2011-06-05 04:52:27
улыбнуло. очевидно, что обе эти вещи. | ||||||||
2011-06-05 04:55:10
глупость. нельзя остановить того, кто никуда не идет. нельзя остановить после завершения "путешествия". а вы говорите, что именно после него вас и останавливают) если вы остановлены - это победа защитника, а если это победа защитника, то награждать вас не за что) | ||||||||
2011-06-05 10:18:03
Пустые слова, что-то не припоминаю, чтобы кто-то такое говорил.
Я заменил прохождение этапа мнимым путешествием. Надеюсь, вы понимаете, что такое метафора. "Все познается в сравнении" (с) Ф. Ницше. И если вы еще раз прочтете, что я написал выше, то поймете, что там всё строго доказуемо. То есть
после завершения путешествия
не только защитника, но и ваша, и наградить следует обоих. Защитника, как и всегда при его победе, окончанием вашего марафона, а вас наградой за этап. | ||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |