| 2011-06-04 19:27:52 Bad_baby ну так вот, адвакатов нанимай еще тысяч за 80) | ||||||
| 2011-06-04 19:29:49 БелДрагМеталл да н думаю.. дело в том что есть свидетель того что этот мудак был в ганво. и что мы ехали на зеленый, и в протаколе он написал что летел на желтый, и уже фиг он что докажет. | ||||||
| 2011-06-04 20:06:11 Bad_baby а может новая версия протокола выйдет ^_^ | ||||||
| 2011-06-04 20:28:16 Комиссия по разбору разруливает ДТП? Освидетельствование проходил мопедист? Аварийный комиссары страховой на место ДТП выезжали? Кто составлял схему ДТП? Кто свидетель - пассажир? В справку о ДТП он записан был? На автостраде, перекрёстке, эстакаде, тоннеле ДТП было? Камеры рядом есть? | ||||||
| 2011-06-04 20:38:46 Bad_baby официально кто признан виновником ДТП? | ||||||
| 2011-06-04 22:10:36 йа! | ||||||
2011-06-05 00:36:58
Как это нету? Периферийный Инспектор Дорожного Регулирования | ||||||
| 2011-06-05 00:38:49 Ас и где ты их видел? | ||||||
| 2011-06-05 01:01:55 Для пассажиров трамваев и гужевых повозок: в аббревиатурах ГАИ, ГИБДД, ДПС нет слова "милиция", посему переименовывать там было нечего | ||||||
| 2011-06-05 04:07:49 Bad_baby
Если он был под алкоголем,он уже автоматом виноват =D
Вообще в счёт идут изначальные показания. И одного свидетеля вполне достаточно. + У тебя каска?
Этот вариант проработай. Если есть,то можешь с него ещё и бабки поиметь =D | ||||||
| 2011-06-05 04:09:21 Bad_baby И вообще лучше сразу свидетелей приписывай,что бы потом таких ситуаций не возникало. =) | ||||||
| 2011-06-06 02:17:39 Axel свидетель не запсан но гаишники подвердят что она была в машине со мной камер нету он отказался проходит тест на алкоголь, так и зафиксировали в справке | ||||||
| 2011-06-06 08:07:14 Bad_baby если отказался, то он приравнивается к лицу находящемуся в состоянии опьянения, и поидеи автоматом признается виновником ДТМ, если я ничего не путаю ибо ДПС далеко не мой профиль))) А вообще ты бы расписала как там все у Вас происходило было бы понятнее кто кого обгонял кто подрезал), свидетеля конечно надо было сразу писать, подтвердят ли гайцы что был он или нет это еще бабка на двое сказала. И в настоящее время уже на кого то составили адм. протокол? кто виновник ДТП по заключению ДПС? | ||||||
| 2011-06-06 09:06:52 а вообще ж не зря славятся рассказы про женщин за рулем ^_^ | ||||||
2011-06-06 14:49:26
Не уверен, потому что их логика не понятна - в справку записываются все участники ДТП, раз пассажир, то должны были записать сразу. Комиссия по разбору уже была? Тащить свидетеля туда в обязательном порядке. Объяснения у неё отбирались?
Совершенно не обязательно.
Виновника ДПС не определяет. | ||||||
| 2011-06-06 18:53:13 Argon_fan ну протокол выписывают тому кто неправ вообще то, если конечно был нарушен какой либо пункт правил | ||||||
2011-06-06 20:15:15
На месте ДТП никакой протокол могут и не выписывать, ограничатся схемой, справкой и рапортом. Виновника будут устанавливать в комиссии по разбору где и вручат в торжественной обстановке протокол. В данном случае так скорей всего и было, потому что виновный не очевиден (в 70% ДТП так и бывает). | ||||||
| 2011-06-06 20:21:19 Я сегодня была в Гаи, прень сказал- что тут все поянтно, этот мудак протрезвел и ему объяснили что с меня можно получить деньги, но врятли ему получиться доказать что я виновата. 1. в протаколе указано что он летел на желтый( а сейчас утверждает что на зеленый) 2. у меня свидетель. 3. все Гаишники за меня :))))) | ||||||
| 2011-06-06 20:41:17 Bad_baby Я бы за такую девушку тож горой встал ![]() ![]() | ||||||
| 2011-06-06 21:06:46 а я за справедливость 8) | ||||||
| 2011-06-06 22:52:34 Bad_baby подавай в суд. нанимай адвоката. при выигрыше в суде, трата на адвоката назначается на проигравшую сторону | ||||||
| 2011-06-07 12:14:08 надеюсь все без суда выйдет. мне головной боли и без этого хватает... BombaWar спасибо) | ||||||
| 2011-06-07 13:23:27 Bad_baby гайцы за того кто платит ;о) по делу. Твой свидетель не подходит, т.к. он не вписан в первоначальный протокол и показания ментов, что она является свидетелем не помогут, т.к. она могла подъехать после данного ДТП, поэтому ее слова не имеют юридической силы, т.к. в документах она не проходит. по факту кто виноват, в справке первоначальной (копия у тебя должна быть на руках) указано, что он ехал на желтый сигнал светофора и был пьян, поидее это его вина, но т.к. в правилах указано, что разрешается пересечь перекресток на желтый сигнал светофора только в том случае, если нет возможности остановиться без применения экстренного торможения здесь его вины нет. Далее: у нас в правилах нет ничего по поводу разрешения начать движение на желтый сигнал светофора (что ты сделала, т.к. желтые сигналы горят на всем перекрестке, предупреждая о смене красного на зеленый и наоборот), что можно охарактеризовать как два нарушения: 1-ое это пересечение стоп-линии (предупреждение или штраф 100 рублей вроде), 2-ое начало движения на запрещающий сигнал светофора (красный вообщем, 700 рублей штраф). Исходя из того, что он был пьяный (что зафиксировано в справке - отказался проходить медосмотр) - то это его вина, либо обоюдная (вы оба двигались на желтый). Если его опьянение не будет доказано - то здесь будет вина твоя и он может получить до 160 тысяч рублей по ОСАГО (вред причиненный здоровью) но в любом случае, ты никаких потер (материальных) не понесешь. Ну кроме как ремонт своей машины. | ||||||
2011-06-07 14:10:45
по сути верно и суд обычно не учитывает таких сведетелей, но показания надо чтоб дал всё равно. Исходя из того, что он был пьяный (что зафиксировано в справке - отказался проходить медосмотр) - то это его вина, либо обоюдная (вы оба двигались на желтый).
| ||||||
| 2011-06-07 16:21:28 свидетеля зафиксировали в справке о ДТП. уже в справке самого разберательства | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 |