Архив форума ЛГ - Теория 6 рукопожатий. Работает ли в Лиге?

Теория 6 рукопожатий. Работает ли в Лиге?

Кобальт

Назад к темам раздела.

2011-09-29 17:41:00

Кобальт

Если кто не знает,

Википедия писал(а):

Теория шести рукопожатий — теория, согласно которой любые два человека на Земле разделены в среднем лишь пятью уровнями общих знакомых (и, соответственно, шестью уровнями связей).
Теория была выдвинута в 1969 году американскими психологами Стэнли Милгрэмом и Джеффри Трэверсом (Jeffrey Travers). Предложенная ими гипотеза заключалась в том, что каждый человек опосредованно знаком с любым другим жителем планеты через недлинную цепочку общих знакомых. В среднем эта цепочка состоит из шести человек.
Милгрэм опирался на данные эксперимента в двух американских городах. Жителям одного города было роздано 300 конвертов, которые надо было передать определённому человеку, который жил в другом городе. Конверты можно было передавать только через своих знакомых и родственников. До бостонского адресата дошло 60 конвертов. Произведя подсчеты, Милгрэм определил, что в среднем каждый конверт прошел через пять человек. Так и родилась теория «шести рукопожатий».
Повторили эксперимент Милгрэма при помощи электронной почты ученые кафедры социологии Колумбийского университета. Тысячам добровольцев они предложили «достучаться» до 20 засекреченных человек, о которых сообщали лишь основные характеристики: имя, фамилию, род занятий, место жительства, образование. Первой успешной попыткой стало определение почтового адреса одного из таких «засекреченных» в Сибири. Доброволец из Австралии нашел адрес сибирской «цели» при помощи всего четырех сообщений!
Ещё одну попытку подтвердить Теорию шести рукопожатий предприняли пользователи социальной сети ВКонтакте. Специальное приложение («Цепочка друзей — теория шести рукопожатий») позволяет искать цепочки знакомств между пользователями сети. Поскольку аудитория ВКонтакте ограничена (Россия и страны СНГ), добиться тех же результатов, какие были описаны выше, не удаётся — цепочки оказываются короче (3—4 человека). Однако интересно, что цепочки длиной более 6 человек практически не встречаются, что косвенно подтверждает изначальную теорию.

Интересно, действует ли эта теория в Лиге? (любой перс - друг -друг-друг-друг твоего друга)
А то вдруг, каждый перс, не более чем через 4-6 звеньев друг Аргона или чего доброго, Аса)

2011-09-29 17:47:23

Вечный

кстати есть такое дело

2011-09-29 18:11:52

ZCORPION

Кобальт
для лиги и меньше звеньев хватит.
...разве что не работает для только-только зарегавшихся

2011-09-29 18:18:56

bogs

Кобальт
конешно работает...

2011-09-29 18:42:03

Yakoot1

имеется ввиду только по игре или реальные знакомства с лиговчанами?)

2011-09-29 18:49:51

host

О_о

2011-09-29 18:59:08

БелДрагМеталл

любые два человека на Земле разделены в среднем лишь пятью уровнями общих знакомых (и, соответственно, шестью уровнями связей).

хаха)

2011-09-29 19:13:33

Сигареты_и_кофе

Кобальт писал(а):

общих знакомых

хех... смешно. берем так: если у тебя есть хотя бы один знакомый из топа 5 кланов, то ты знаком со всеми ними (персонажами этих кланов)
Так что теория работает и там получится гораздо меньше 5-ти) 2-3 ну от силы 4

2011-09-29 19:27:08

NoTime2Child

Эта теория существует только потому что ее невозможно проверить

2011-09-29 20:28:56

Девочка_В_Бреду

Кобальт писал(а):

любые два человека на Земле разделены в среднем лишь пятью уровнями общих знакомых (и, соответственно, шестью уровнями связей).

а если люди живут в глухой деревне всю жизнь,как они могут быть знакомы с какими-нибудь французами или португальцами? )

2011-09-29 20:38:55

ZCORPION

Девочка_В_Бреду
не все же в ней живут безвылазно и никого вокруг не знают

2011-09-29 21:03:56

Девочка_В_Бреду

ZCORPION
а если все? :)

2011-09-29 21:07:04

Voide

в фейсбуке провели же..лажа всё это не получилось нифига)

2011-09-29 22:08:33

Dejagah

NoTime2Child писал(а):

Эта теория существует только потому что ее невозможно проверить

Если бы её было невозможно проверить, она была бы гипотезой..

2011-09-30 15:11:57

NoTime2Child

Dejagah
По-твоему, назови любую мысль теорией, а не гипотезой, она от этого становится доказанной? )))))
Ты часом теорию с теоремой не перепутал? Это теоремы доказуемы по большей части.

2011-09-30 15:20:33

mazulis

ну про друзей эта переувеличили канечна...а вот знакомие вполне вероятно...

2011-09-30 16:31:02

Dejagah

NoTime2Child
Нет, не перепутал
Чтобы назвать любую мысль с теорией нужно сначала её доказать. Эксперимент является тем связующим звеном, которое переводит гипотезу в ранг теории. На то она и теория, что показывает объективную реальность.

NoTime2Child писал(а):

Это теоремы доказуемы по большей части.

Теорема - нечто в рамках какой-либо теории, для которого существует доказательство..

Друзья, если вы не знаете, чушь то зачем писать?

Кобальт
Теория она на то и теория, чтобы РАБОТАТЬ. Конечно же она работает в ЛГ, только из-за слишком маленькой популяции, уверен, хватит и 2-3 уровней

2011-09-30 17:05:28

NoTime2Child

Dejagah
повторяю вопрос

NoTime2Child писал(а):

По-твоему, назови любую мысль теорией, а не гипотезой, она от этого становится доказанной? )))))

Кто-то (не важно кто) почему-то (абсолютно не важно почему) назвал предположение/гипотезу/чью-то глупую мысль ТЕОРИЕЙ.
Ты, опираясь на то, что эту чушь назвали теорией, а не как-то иначе, утверждаешь что она должна работать.

Чушь то зачем писать? (с)

2011-09-30 17:23:09

Dejagah

NoTime2Child
В данном случае мы говорим ни о какой-то абстрактной теории, а о вполне конкретной. И это именно теория. Не гипотеза.

Разумеется я не говорю о всякого рода левых "теориях", это ведь итак ясно, что назвать можно что угодно и как угодно

NoTime2Child писал(а):

эту чушь назвали теорией

омг..

Эта чушь была названа теорией в 2006 году и имеет научное обоснование. А гипотезой она была сформулирована еще в 1967 году Стенли Милграмом.

2011-09-30 17:25:09

Dejagah

NoTime2Child писал(а):

По-твоему, назови любую мысль теорией, а не гипотезой, она от этого становится доказанной? )))))

Да. Только в твоем вопросе слегка нарушена логическая связь.. Гипотеза => Доказательство => Теория..

Зачем спорить об элементарнейших вещах, понятных каждому человеку, сколь бы то ни было связанному с наукой? :D

2011-09-30 20:58:46

Felipe

Dejagah писал(а):

имеет научное обоснование

2011-09-30 21:14:02

Кобальт

Можно квест сделать - найди кратчайшую цепочку от перса А к персу Б. Или от перса А к персу Г, обязательно через персов Б и В. Хотя бредовато звучит)...

2011-09-30 21:53:35

Voide

Dejagah писал(а):

и имеет научное обоснование

покажи

2011-09-30 21:59:15

Azzurra

вообще, такое может быть, но например какие-нибудь африканские или южноамериканские племена отрезаны от мира вообще (о чем уже говорили собстно)

но вот у меня есть друг, который знаком со Стёпой из группы Марсель, а он дружит с Гуфом, а Гуф дружит с Бастой — мимими и урашеньки)

2011-09-30 22:00:09

Azzurra

а в лиге-то стопудово работает, тут и из трёх человек цепочка прокатит))