Архив форума ЛГ - Вассалитет в Ледраке

Вассалитет в Ледраке

MoonlightChild

Назад к темам раздела.

2011-10-25 21:23:14

MoonlightChild

Собственно предлагаю.
Вассальная зависимость кланов (добровольная).
Клан вассал.
Должен быть ниже третьего уровня.
Получает % от кланового бонуса клана суверена. (50% если у суверена менее трех вассалов, 30% если более)
Отчисляет % от добычи клану суверену из расчета 1% на уровень суверена.
Может принимать участие в штурмах замков и захватах локаций на стороне клана суверена (суверен и все вассалы во время мероприятия считаются одним кланом)

Клан суверен.
Должен быть выше третьего уровня.
Имеет право на количество вассалов из расчета 1 вассал на каждый уровень выше третьего.

Стоимость заключения договора о вассальной зависимости 5 КО со стороны клана вассала.
Стоимость расторжения с любой стороны 5 КО

2011-10-25 23:52:40

PudgeTheButcher

MoonlightChild
разрешение?

2011-10-26 00:04:07

MoonlightChild

[Предложения»Топик вопросов и ответов к Техническому модератору.]

2011-10-26 01:03:54

Русский_Китчъ

MoonlightChild
идея классная, честно)
следует, я думаю, еще оговорить глубже обязанности Вассал-Суверен и обратно...то есть, если клан Суверен начинает войну или вступает в войну, то клан Вассал обязуется выступить на стороне Суверена. В свою очередь клан Суверен обязуется защищать Вассала и разруливать все конфликтные ситуации....эмм...не уверен, что ясно высказываю мысль, нужно поспать)
Но если интересно, можно будет в ближайшее время уточнить.

2011-10-26 01:24:40

MoonlightChild

Русский_Китчъ
Да впринципе углублять и наращивать подобную систему можно долго и как мне кажется продуктивно, но надо же с чего то начать, хотя бы, на мой взгляд с этого.
Теперь все-таки скажу пару слов зачем и почему это нужно, я считаю что такой "феодализм" :
-послужит стимулом для участия в штурмах не топ кланов, хочешь иметь клановый бонус-помоги суверену отстоять замок, хотя бы на безарте
-даст стимул помимо того что есть кланам увеличивать свой уровень расти и развиваться (ведь выше написанное не требует от топов никаких вложений кроме главного вложения-быть топами, лидерами к кому захотят примкнуть хотя бы ради бонуса), или же наоборот занять определенную нишу-вассала.
-впоследствии с развитием заменит систему рекрут кланов
-предаст новый импульс клановым отношениям на добровольной, что важно основе (хочешь используй хочешь нет, а не так как это было в прошлой неудачной системе кланвойн-альянсов)

2011-10-26 02:21:21

Pryanik

MoonlightChild
5 КО мало. Казармы стоят 25, что ли? Зависимость клана, насколько я поняла, штука не чисто символическая, а на штурмах так вообще серьёзная. В общем, если и вводить, то значительно дороже, хотя сама идея мне не понравилась((
Минусь(

2011-10-26 09:51:27

yashchar

MoonlightChild
+

2011-10-26 14:26:09

MoonlightChild

Prestige
Право походов на штурмы на любой стороне есть и сейчас у каждого клана имеющего клан-флаг (требование к его наличию отиенять не прдполагалось). Это же сделает такие походы - формализированными и, что главное более нужными. (например суверену желательно иметь вассалов которые ходят с ними на штурмы, а вассалам как писал выше сильного суверена который не скупиться на эффекты для себя и следовательно для них)

2011-10-27 14:07:06

MoonlightChild

2011-10-28 14:32:46

MoonlightChild

2011-10-29 15:27:02

MoonlightChild

2011-10-30 20:10:55

MoonlightChild

2011-10-30 20:36:12

woody

ерунда ненужная

2011-10-31 14:47:13

MoonlightChild

2011-11-02 00:09:25

MoonlightChild

2011-11-03 21:26:40

MoonlightChild

2011-11-06 00:03:26

MoonlightChild

2011-11-06 20:40:34

Hi-star

2011-11-07 00:56:52

Lexnder

2011-11-07 18:41:22

MoonlightChild

2011-11-07 18:58:46

Vigilla

MoonlightChild
в этом безусловно что-то есть... забавно-привлекательное... причем, больше привлекательное для вассальных кланов
для клана-сюзерена я вижу больше минусов...

например, малые онлайны и, как следстие, кадровый голод
/что греха таить - это и так ни для кого не секрет/
получается, что клан 10 лвла может иметь 7 вассалов
это нереально (столько персов в лиге просто нет), малоуправляемо... и как бы они ни были должны сюзерену - толку от их обязанности участвовать в войне/штурме - будет не столько плюс, сколько минус.... их будет сложно скоординироать
потому союзы более-менее возможны только с равными - можно расчитывать на адекватность;
в общем-то, молодым кланом самим бы с собой справиться

2011-11-07 19:24:52

MoonlightChild

Vigilla
Как я уже писал выше, один из ключевых пунктов добровольность системы, то что клан десятого может иметь 7 вассалов не означает, что ему обязательно столько иметь. Хотя даже если все семь вассалы будут неорганизованной толпой непригодной для участия в штурмах то клану-сюзерену все-равно капают проценты от них.
Клан-суверен практически ни в чем не ущемляется при вводе подобных правил. Он сам решает для себя нужны ли ему вассалы, если нужны то какие, и что с ними делать.

2011-11-07 19:44:22

Ranyar

MoonlightChild писал(а):

Клан вассал.
Должен быть ниже третьего уровня.

Как мне кажется, забавнее смотрелось бы так:
Должен быть как минимум на 3 уровня "ниже" суверена.

По теме: +, очень хорошая идея.

2011-11-07 23:55:43

Vigilla

MoonlightChild
ну мэйби... я еще не голосовала )

Ranyar
+

2011-11-08 00:23:16

MoonlightChild

Ranyar
Здесь вопрос сложнее насколько ниже клан должен быть, такое деление я предлагаю из расчета что у кланов ниже третьего не будет своих клан реликвий.
А то может получиться что клан уже довольно солидный 7 или 6го уровня с реликвией станет вассалом клана 10го и получит кроме своего бонуса, бонус от клана суверена. На мой взгляд это было бы не очень хорошо с точки зрения баланса, ему б уже своих вассалов иметь раз до реликвии дожил.