| 2011-11-07 22:07:22 Автор не я, цитата из книги. Все матные слова предусмотрительно заменил. Женщины у нас, как повелось, любят сетовать на то, что «перевелись—то нынче настоящие мужики» и «никто сегодня не умеет красиво ухаживать». Где и когда лично они видели «настоящих мужиков» и «красивых ухажёров», данные женщины почему-то умалчивают. Т.е. хрен сравнишь — кого они имели ввиду, и чем, собственно, я, к примеру, не настоящий мужик? В том—то и дело, что они сами не видели, но от прабабок и тёток хорошо наслышанны, из любовных романов начитаны и по романтическим комедиям Голливуда насмотрены: настоящий мужчина — это некий собирательный идеал, красавец, богач, Нобелевский лауреат и по совместительству поэт—прозаик. Однако, по злой иронии нашего мира, женщины так устроены, что редко бывают довольны всем: им вечно чего-то не хватает. Есть 100 пар туфель — надо 200, есть мужчина красавец+богач+спортсмен — а хочу чтоб он и на волынке играл, и польку плясал. Ах не пляшет? вот неудачник! это есть женская ненасытноть. А когда вдруг мужчина уходит, то вся эта блажь спадает, и девушка понимает, что это в ней многого не хватало, а не в мужике. Однако часто бывает уже поздно. И льются ручьём слёзы. Но всё равно, снова и снова женщины поступают одинаково: они заявляют, что ищут того, кто «поймёт и примет их такими, какие они есть». Звучит, конечно, красиво, но только вне контекста. По контексту чаще всего выходит, что это равно «с удовлетворением всех их запросов и мечтаний». А почему, собственно? За что? Вот уж действительно — за одни красивые глаза? Такое ощущение, что бабы реально полагают, что мужики должны любить их за просто так. За то, что женщина — это уже сам по себе подарок огромный, щастье и невероятно какая удача на унылом жизненном пути примитивного дикаря. То есть, утрируя, за то, что у неё имеется вагина, и прочие женские половые признаки. Бабы эту фишку давно просекли и уже давным-давно ею пользуются, что свидетельсвует об их коварстве, низменности и ограниченности. У нас в обществе как-то так странно принято женщин возвышать и приписывать им стремление к чувствам, любви, а не к пошлому сексу. Мол, это грубое мужичьё только и думает членом, а не головой. Но на деле — единственная вещь, которой они пользуются для манипулирования мужиками — та же вагина. и всё… ТОЛЬКО ВАГИНА щас ведь бабы и накормить—то мужика толком не могут! Но мужики, выставляемые озабоченными маньяками, почему-то не бегают с членами наперевес, а поступают «романтично» и, по крайней мере, оригинально. У них не циклится всё вокруг своих или чужих половых органов как у баб. Они и в ресторан пригласят, и в кино, и туда и сюда, и сюрпизы-подарки, и цветы, и заметье: не дразнят баб своими пенисами (по крайней мере в открытую). И после этого — бабы есть воздушные ангелочки, жаждущие любви, а мужики — примитивные бабуины где логика? Кто-то может возразить, что женщины потому и вынуждены пользоваться такими методами, поскольку мужики на одну вагину и реагируют. Если так, то это ещё одно доказательство рассчётливости и коварства женщин — они манипуляторы. Мужик постарался, развлёк-накормил-выгулял-оплатил-одарил? так уж и быть — получишь доступ к телу. Нет?! пшёл вон, никчёмный холоп! Я вот по собственному опыту рассуждаю «от противного» — пытаюсь вспомнить, какие действия всех моих девушек можно соразмерить с теми элементами ухаживания, что устраивал я — да и вообще, все мужики на свете? Как наши женщины участвуют в тн «построении отношений»? Я не вспомнил НИ-ЧЕ-ГО! Ничего сопоставимого с букетами цветов, неожиданными подарками, билетами в кино, театр, встречанием—провожанием и прочим. Чем отвечают женщины и чем они вообще могут ответить? Правильно: предложить свои вагины/сиськи/жопы. Если классически — они могли бы окружить мужчину заботой, теплом, лаской. Могли бы накормить его, одеть-обуть, подшить. Так оно и было раньше. Но теперь, в век сраной эмансипации и повальной феминизации — всё, баста! «Я не рабыня и не обязана» Ну, милая, если ты не обязана, то тогда уж не взыщи, мужики тебе тоже ничем не обязаны. Если не желаешь вносить свою лепту в отношения кухней и стиркой, то вноси чем-нибудь ещё помимо вагины. А то получается, что женщины постоянно что-то требуют: в жизни «придумай что—нибудь», в сексе «приудмай что-нибудь», позвони, расскажи, развлеки. а им-то что остаётся? по магазинам ходить да опять-таки великодушно поощрять мужиков заветной промежностью? Не слишком-то равноценный размен. Что-то я не припомню за собой шантажа в духе «Милая, если ты порадуешь меня сытным ужином, восточным танцем и тайским массажем, то в награду сможешь пососать мой член» а от женщин, пусть и в более завуалированной форме, я такие прогоны слышал не раз. Девушки ждут романтики. Очень красивое слово и такое, знаете, жутко романтичное. Но открою вам всем страшную тайну: девушки вообще редко бывают романтичными. Действительно романтичны в основном дурнушки или всякие закомплексованные серые мышки, которые просто не рассчитавают кого—то привлечь сексом. Что до меня лично, то я очень редко встречал поистине романтичных девушек. Чаще же всего женщины искажают понятие романтики — и им нравится не она сама, а то как это всё выглядит. Их привлекает пёстрая обёртка, ибо сами девушки просто не умеют её создавать и вообще чувствовать. Для них важен эффект. Чтоб было красиво как в сказке — бац — и у тебя в руках букет, столик в ресторане, кружевное платье и билеты в оперу. Розы, свечи и белый конь у подъезда. Поскольку это шаблон: шаблон киношный, журнальный, художественный. Спроси любую девушку — что такое романтический вечер? 95% выдаст ту же кальку: ужин при свечах, приятная музыка, пенная ванна, лепестки роз на атласных простынях. А ведь на самом деле, романтика — она такая разная. Однако, раз это забота мужиков, то девушкам до неё дела нет — они всё равно увидят только финальную версию, старательно организованную и спланированную кавалерами. «Принцессе» останется лишь только в заключительной сцене раздвинуть ноги. А ведь действительно! Вот поставить себя на место баб: малина, а не жизнь! Сидишь ты, предположим, дома. Тебе скучно. Никто тебя не развлекает. Но тебе самой влом что—нибудь изобретать. Поэтому ты сидишь и ждёшь хрен знает чего. И тут О ЧУДО Звонит мужик и приглашает погулять. Спасение от тоски в четырёх стенах! Встречаетесь — и тебе тут в руки и цветы, и какую-нибудь безделушку, и в кино ведет, и в кафе перекусить. Потом ещё сюрприз какой-нибудь. И слова, слова, слова какая ты красивая, хорошая, сексуальная. Всё делает мужик. Ты только благосклонно всё это принимаешь как должное за свою красоту и исключительность. Зачастую в таких ситуациях ты даже и денег с собой не берешь — ведь подразумевается, что за всё платит он. После этого ты, как правило, оскроблешься, когда мужик намекает на то, что неплохо бы и в постель. Этому тебя научили подруги и мама — ведь ты же приличная девушка. Ну а ради чего ж тебя он пригласил? Ради чего ещё, если ты ничего сама не сделала? Ради душевных качеств и глубокого внутреннего мира? Я знаю, почему они «оскорбляются» в таких случаях — потому что неплохо бы ещё разок—другой вот так погулять за мужской счёт. Так что ещё рановато поощрять вагиной. Ибо каждая баба с детсадовских времен знает, что Вагина — это супероружие, козырной туз, и её не следует так поспешно пускать в ход. Но если это супероружие не подкреплено больше ничем другим, если туз — единственный козырь во всей колоде, то судьба предрешена: добившись секса, мужик от данной бабы логично избавляется. Что, в свою очередь, является излюбленной темой для женских рыданий и легенд о том, что мужикам нужно только ОДНО! Нет, отвечу я, мужикам нужно далеко не ОДНО. Но что им остается делать, если вы только это ОДНО и можете предложить? | ||||
| 2011-11-07 22:28:33 Т.е. автор сознательно отказывается от вагины, я правильно понял? ![]() | ||||
| 2011-11-07 22:29:38 Буказоид где там такое написано? | ||||
| 2011-11-07 22:33:26 woody тебя реально особа женского пола обидела сильно походу((((( жаль тебя... чуточку | ||||
| 2011-11-07 22:35:18 Nyam_nyam ПИСАЛ НЕ Я,ОГА? по существу есть что сказать? | ||||
| 2011-11-07 22:36:24 все логично, но ровно до одного момента. Автор сего текста, видел парней, которым девушки дарили цветы? Как бы сам отнесся к этому? А если дарят, пытаются платить по счетам, приглашать в кино/театр/на выставку/Концерт/и прочее, что все мужчины говорят? Как сами они реагируют, когда вместо них на работу идет Она! Как они сами реагируют, когда Она получает больше? Признают свое поражение и смеют расплачиваться только сексом? Че, правда? Сами мужчины привили в женщинах такое положение вещей, и сами же потом орут - вон они ничего не делают. Удивительно получается - женщины виноваты, а мужчины, как всегда с краю. Угу. | ||||
| 2011-11-07 22:39:43 woody Конечно не ты писал) Но ты же разделяешь точку зрения автора, судя по тому, что решил поделиться этим текстом, ага?))))) | ||||
| 2011-11-07 22:42:16 Nyam_nyam Мне нравится ход мыслей автора, нравится как он пишет, используя множество красивых фраз. Кое с чем я согласен, но не со всем. | ||||
2011-11-07 22:44:50
ну не спроста же, ага?) | ||||
| 2011-11-07 22:49:38 woody поржал :) Сильно же тебя деффки изобидели :) С сасей пообщайся, кмк, найдёте много общего :) Тем более, он тоже далеко не гомофоб ;) | ||||
| 2011-11-07 22:54:43 Осип ограничь тему мою соседнюю, я просил же | ||||
| 2011-11-07 23:05:05 woody раздел же "Флуд" называется, не? Зачем же здесь кого-то в чём-то ограничивать? | ||||
| 2011-11-07 23:06:25 что-то в этом действительно есть, всё это печально... но вы мальчики тоже не лучше, падки вы на смазливые мордашки, да стройную фигурку, а только потом смотрите на присутствие ума) Женщины носят чулки и колготки, И равнодушны к вопросам культуры. Двадцать процентов из них - идиотки, Тридцать процентов - набитые дуры. Сорок процентов из них - психопатки, В сумме нам это дает девяносто. Десять процентов имеем в остатке, Да и из этих-то выбрать не просто. Носят мужчины усы и бородки, И обсуждают проблемы любые. Двадцать процентов из них - голубые. Сорок процентов - любители водки. Тридцать процентов из них - импотенты, У десяти - с головой не в порядке. В сумме нам это дает сто процентов, И ничего не имеем в остатке. (с) | ||||
| 2011-11-07 23:07:45 кто написал не помню... | ||||
| 2011-11-07 23:08:14 Flash999 только не 90, а 99% | ||||
| 2011-11-07 23:08:52 Flash999 Ахаха)) Забавно)) Но в остатке тоже есть 10 ))) Ладно уж)) | ||||
| 2011-11-07 23:09:52 woody ну не я же автор) все претензии к автору. | ||||
| 2011-11-07 23:11:33 Nyam_nyam согласна) 10% наберется) | ||||
| 2011-11-07 23:13:24 Который год по сети бродят тексты истеричек обоих полов примерно одинакового содержания, уже даже как-то и не цепляет давненько. Дайте! Не дам! Хочу! Не хочу! | ||||
| 2011-11-07 23:14:32 Буказоид это не текст, это книга очень умного и уважаемого человека. | ||||
| 2011-11-07 23:16:46 woody кому как=) Я вряд ли смогу уважать человека, который в своих проблемах винит всех остальных. | ||||
| 2011-11-07 23:19:05 Буказоид скорее сказать который век) почитай к примеру Шекспира) просто раньше все читали, а теперь каждый вообразил себя великим трагиком и пишет всё в инете... интернет, однако - это одна большая свалка | ||||
2011-11-07 23:22:48
ты тоже заметила, ага?)
не правильно ты говоришь.. не поймет, надо: раздел же "Флуд" называется, ага? | ||||
| 2011-11-07 23:24:58 Буказоид ну потому что все стали циниками и эгоистами в какой-то степени, а может такими и были всегда, себя не исключаю. нравятся слова Канта:"поступай так, чтобы ты всегда относился к человечеству и в своем лице, и в лице всякого другого также как к цели и никогда не относился бы к нему как к средству" ну и просто его рассуждения о морали, уме и тд. | ||||
| 2011-11-07 23:28:15 Осип вот эта тема во флуде ограничена от меня [Флуд»Дом моего ОДНОЧЕСТВА] Либо ты пускаешь меня туда, либо ограничиваешь мою тему от того, кого я попросил. Или у вас двойные стандарты? | ||||
| 1 | 2 | 3 |