| 2012-01-21 13:29:20 Почему данный вид боев трактуется, как договорный? Договорные и частые бои 2.3.1 Договорные бои (бои с заранее известным победителем) запрещены. В данном виде боев не известен победитель заранее. [ц=DooMok не надо искать дырок в правилах, правила редактируемы] Где здесь дырка в правилах? По правилам данный вид боев не договорный. Если модерация считает данный вид боев договорным - пусть меняют правила. Любой юрист подтвердит, что никоим образом не может попадать данный вид боев под договорные, при данном определении договорных боев. Не надо "скотный двор" из игры делать. | ||||
| 2012-01-21 13:31:05 На всякий пожарный. Скотный двор - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D1%80_(%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8C) | ||||
| 2012-01-21 13:53:35 Бои с заранее известным победителем значит, что победитель известен до окончания боя. В данном случае так и есть. | ||||
| 2012-01-21 14:09:54 Ridli а кагда в лабе нечаяно ктото нападет и сливает поэтому? не наказывают же Addict в лиге нет юристов. в твоем случае смысл в том, что такими боями можно быстрее прокачаться, чисто по времени ну и заработать монеток побольше отсюда и растут ноги у запрета (чисто имхо) | ||||
| 2012-01-21 14:10:48 Ridli Т.е., допустим, у меня последователи кончились посредине боя (случайно, думал, например, что по 10 последов каждого вида хватит) - договорный бой. Везло и весь бой попадал только я, накастовал яд. Следующим ходом стопроцентно противник умрет от яда, а я выживу даже если он диегой мне тройное повреждение нанесет - договорный бой?) | ||||
2012-01-21 14:11:36
А теперь разьве за слив не дают 1 опыт, 2 золота? | ||||
| 2012-01-21 14:34:06 Когда в лабе случайно или последы закончились, это такое дело, как случайность. А если так трактовать правила, то получается можно после 1го хода договариваться и сказать что победитель заранее был не известен. | ||||
| 2012-01-21 14:45:29 Ridli А с ядом?) Ridli Пусть докажут, что договорились после первого хода, а не до боя - пожалуйста. Тут то в чем дело - обе стороны договариваются - слетает по тайму тот, по кому 3 раза попали. Оба игрока имеют одинаковые шансы на победу. | ||||
| 2012-01-21 15:00:38 Addict Докажут-не докажут это уже другое дело, могут и не заметить если это 1 бой, а если таких 100 будет? Вопрос ведь в том почему трактуется как договорной - потому что в честных боях хоть 10 раз по тебе попали и у тебя есть еще хп, то у тебя есть шансы выиграть. А тут он становится договорным после 3ех попаданий. | ||||
2012-01-21 15:10:46
Ага, если я с Асом, например, сражаться буду)) ЕДинственный шанс на победу - у него интернет вырубиться)) В 3ех касаниях равный шанс на победу у каждого, значит, они не могут быть договорными. Если администрация такие бои не приветствует - их право, только пусть сначала в правилах это укажет)) | ||||
| 2012-01-21 15:22:26 AddictЭто не укладывается в общую суть игры, чтоб у всех равные шансы. Апнись на 12-14 или купи артов и будут шансы, не для того ж создавались уровни и апы, чтоб у всех были равные шансы. | ||||
2012-01-22 03:38:24
Тогда я зайду с сотового... | ||||
| 2012-01-22 10:58:05 Ас а сотовый не знаешь где:D тогда ты пойдёшь к соседям?) | ||||
2012-01-22 11:05:49
зачем обманывать себя :) можно играть спокойно, а можно искать в игре читы, лазейки и думать, как бы выкрутиться, чтобы не запалили - об этом и тема. | ||||
| 2012-01-24 03:19:49 у нас свои доказательства, найдем даже то, что скрываемо | ||||
| 2012-01-26 13:51:10 Применяется ли данное правило на реальные поединки. например в лабах, когда дуэлятся и вместо уравнивания по обвесам , делают лимит касаний | ||||
| 2012-02-03 15:26:27 и на бои с забияками | ||||
| 2012-02-06 22:26:09 предложите лучше администрации ввести новый вид боев называемый 3 касания!!! а пока какие есть бои по таким правилам и надо их вести........ | ||||
| 2012-02-06 22:53:15 Addict Могу задать вопрос, почему Вы создали данную тему? | ||||
2012-02-20 13:08:32
| ||||
| 2012-02-21 17:15:41 А почему сюда не относится правило,когда в лабе нечайно напал и сливаешь? | ||||
| 2012-02-24 15:53:39 AceR Ну если в таких нечаянных нападениях появится закономерность или выгода для одной из сторон, то я бы и к такому случаю присмотрелся. | ||||
| 2012-02-25 18:08:05 Светлый ясно,спасибо. | ||||
| 2012-03-12 12:45:59 | ||||