Архив форума ЛГ - Изменение функционала управления палатками. Обсуждение.

Изменение функционала управления палатками. Обсуждение.

Dejagah

Назад к темам раздела.

2012-07-22 10:25:02

Dejagah

Думаю, многие думали, что функционал палаток было бы неплохо расширить, исходя, например из следующих положений
1) Это позволит палаткам эффективнее развиваться (бОльшее количество людей потратятся на них; будет развиваться торговля);
2) Уже существующие торговцы получат новый стимул для развития (из-за лучшей степени контроля над палатками);
3) Палатки смогут становиться "кооперативными" т.е. в их создание будет вовлечено большое количество людей;

Чтобы не быть голословным и чтобы вы не подумали, что это совершенно лишняя примочка, попробуйте прикинуть, сколько топ-торговцу, имеющему хотя бы 100 палатко-мест приходится проводить на рынке за мониторингом цен, количеством товара и т.д. -> все это крайне неудобно.

Я предлагаю следующие пути решения этой проблемы:
1) Возможность допуска некоторых персонажей к изменению цен в палатке (можно было бы сделать так, чтобы измененные неким персонажем цены, должны были быть впоследствие подтверждены владельцем палатки)
2) Возможность купить клановую палатку. Лицензии на торговлю снимаются, например, со склада.
3) Возможность дать право некоторым персам добавлять/забирать товары/юнитов из палатки.
..и еще пара мелких улучшений
1) Возможность увидеть количество заполненных палатко-мест (в случае с палаткой в 100+ мест считать, сколько еще осталось - крайне неудобно)
2) Возможность видеть гос оценку палатки во вкладке "Управление палаткой" чтобы можно было удобнее отслеживать денежный прирост.

Вопрос, собственно, в чем.. нужно ли это? как можно расширить это предложение и стоит ли это делать?
Прошу высказываться конструктивно и по делу

2012-07-22 10:30:25

уютный_носочек

какой кусок текста

2012-07-22 10:56:23

Anderson

Dejagah
кооперативная палатка нужна точно!) От остального мне не холодно не горячо, если кому-то поможет, плюс поставлю)))

2012-07-22 10:56:33

Номер8

2012-07-22 10:59:19

эмо_слезки

где голосовалка, чтоб я тыкнул "нет"?

2012-07-22 11:37:53

snark

1 и 3 пункт можно даже не напрягатся
все остальное, впрочем, тоже - здоровый скепсис говорит о том, что рынок никогда не будут трогать и переделывать. даже косметически.

2012-07-22 12:09:13

Sam11

у админов куча более важных пунктов, над которыми надо работать

а по сабжу: не можешь следить - продай часть палаток.

2012-07-22 12:27:34

Korwin

Dejagah
Любой кооператив и клановость палаток это лишняя возможность нечистоплотным игрокам сливать друг на друга деньги/юнов/вещи/ресурсы. Категорически против этого!

2012-07-22 13:43:39

Konstance

Dejagah
приветствую!
Идея довольно интересная, я выскажу своё мнение по конкретным пунктам.
Я против корпоративных неклановых палаток и возможности допуска посторонних персонажей к изменению цен. В качестве альтернативы предлагаю членам гильдии заморских купцов дополнительную возможность видеть цены на все товары вне зависимости от того, есть у них данная вещь/послед в инвентаре/армии, или нет. Таким образом, сообщения наёмных купцов-мерчендайзеров будут иметь чисто информативный характер; это будет дополнительное подспорье купцам, но каждое действие необходимо будет совершить/подтвердить исключительно хозяину палатки.
Я также против возможности давать право различным персонажам забирать вещи/последователей из палатки, поскольку это значительно усложнит работу Стражей, в качестве альтернативы могу предложить аренду на заранее указанную сумму госстоимости на каждого конкретного персонажа, дабы исключить возможность реализации полученного товара, а также не усложнять управление палаткой выбором конкретных вещей/последователей для каждого отдельного персонажа. Таким образом, торговец, полностью доверяющий конкретному персонажу, сможет указать данного персонажа и сумму, на которую персонаж возьмёт изначально безвозмездную аренду (то есть оплата может быть осуществлена исключительно через непосредственную сделку между персонажем и хозяином палатки). Я не считаю, что аренда через палатки должна приобретать массовый характер, также не считаю, что стоит усложнять управление палаткой указанием цен на аренду.
Клановая палатка - замечательная идея, полностью одобряю.
Возможность увидеть количество заполненных мест достаточно удобно, но я не думаю, что это настолько актуально, чтобы загружать этой работой админов вместо чего-то более важного.
Возможность видеть гос оценку палатки во вкладке "Управление палаткой" идея просто замечательная, которую поддерживаю всеми руками и ногами)))
Ко всему вышеперечисленному я добавил бы от себя один пункт: если палатка указывается как закрытая, лицензии на торговлю снимаются за последнюю неделю, в которую палатка была закрыта, и перестают сниматься до тех пор, пока палатка вновь не будет открыта. Наверняка для достаточно большого количества персонажей палатка актуальна от случая к случаю, и если бы она ещё "не просила есть", это было бы очень большим плюсом. Например, купил шахтёр рунки и закопался на месяц. Через месяц вылез, открыл палатку, торгует. Целый месяц он не получает дохода от палатки, но и не несёт расходов.
Желаю удачи в Вашем нелёгком деле - составлении предложения и донесения его до администрации. Инициативу и предложение заранее поддерживаю.

2012-07-22 14:36:02

Ваня

сама по себе идея неплохая.

2012-07-22 14:42:07

Сигареты_и_кофе

Dejagah писал(а):

1) Возможность увидеть количество заполненных палатко-мест (в случае с палаткой в 100+ мест считать, сколько еще осталось - крайне неудобно)
2) Возможность видеть гос оценку палатки во вкладке "Управление палаткой" чтобы можно было удобнее отслеживать денежный прирост.

безоговорочно за.

Dejagah писал(а):

2) Возможность купить клановую палатку. Лицензии на торговлю снимаются, например, со склада.

+ класть и управлять ею может каждый, а снимать товар/деньги только определенные лица (глава+замы например) тогда за.

против остального против

2012-07-22 14:52:56

MoskvaFM

не читал (лень), поставил Да

2012-07-22 17:38:56

zwetik

Dejagah писал(а):

Возможность увидеть количество заполненных палатко-мест

не против....только мне больше нравится увидеть свободные места в палатке , например: пустых слотов в палатке - 1,2,3... ведь иногда товар продается без сохранения последнего.

2012-07-22 18:17:58

kalinazloy

против всех пунктов.

2012-07-23 01:40:50

Dejagah

kalinazloy
да ты дерзкий

2012-07-23 05:14:53

Yakoot1

а еще сделайте на текст пунктов голосовалки onclick, чтобы не только с кружочек можно было тыкать

2012-07-23 08:25:14

Alero

По мне так если вносить какие-либо изменения в палатки так только возможность скупать/продавать умки через палатки, раз уж они стали реально самым ходовым товаром в Лиге.

2012-07-23 09:33:57

otsHCR

как мне сказали много лет назад...
палатки писал Ishamael и это его код, в котором тяжело разбираться))) т.е. проще не трогать

2012-07-23 10:14:23

Slaven

а теперь давайте представим: вы молодой игрок-крафтер - денег нет соответственно - единственный шанс что-то заработать на рынке это постоянно что-то продавать (чтоб покупали у тебя и постоянно), то есть сбивать цены на пару монет - в этом случае наши мега-торговци могут проглядеть (ибо реально времени у них уходит много) и не поставить тоже малую цену или не дай бог вообще не поставить цену ресов чтоб выжить этого "малыша в торговле" из рынка - а так приходит "зам по торговле" и локатит цены хоть по сто раз в день - таким образом рынок станет полностью под контролем тех, у кого палатки по 100 мест и таких палаток миллион, то есть хана свободной торговле - другими словами любишь барыши собирать, люби и черную роботу делать - не успеваешь сам торговать, оформи сделку на рынке - передай заму палатку и оговори условия - и всем хорошо

да и идея не айс именно для "суперторговцев" - представьте сколько у вас конкурентов появится из тех, кто денежку имеет, но на рынке не торгует ибо времени нет на это или просто лень

зы - наука и техника дают широкие возможности в мультоводстве нынче - негоже великому торговцу и держателю 1000 торговых мест гоцать по лабу, пока ему "помогают" с соседнего компьютера

клан палатка это здорово - если б сделали раздел возле "продать" еще "продать клану(соклану) " или "купить у клана(соклана)" было бы великолепно - но и это даст некую лазейку - палатка "клана" не должна плавно превращаться в клан склад-бараки

видеть сколько мест пустует в палатке и гос цену - очень даже хорошо - полезно даже

закрывать палатки для экономии лицензий? - нет - не такие это супер траты - пусть ресы выводятся из лиги даже так - все как в жизни - нет товара, аренду плати полюбе - если не хочешь содержать палатку,не ленись, бери ее в аренду - про шахтеров не нада вообще - выползает "бородатый" шахтер ставит цены на 5 монет ниже (руд то у него не мало накопилось за месяц), а за ним еще один такой "бородатый"- в итоге рынок перенасыщен, но блин зато пара лиц сэкономлена

Konstanceпривет - рад что ты объявился

2012-07-23 10:18:53

otsHCR

Slaven
это заблуждение по поводу, что большие торговцы готовы жертвовать достойной маржой ради конкуренции с мелкотней)))
надо всегда держать баланс - оборачиваемости и доходности, иначе есть угроза работать много, зарабатывать мало

2012-07-23 10:22:11

otsHCR

В поддержку предложения, у нас с Кроссом есть палатка с ювой, там капитализация уже под миллиона 4

так вот...постоянно приходится передавать, что как бе неудобно, а так взаимное управление помогло бы очень сильно, да и изначально была идея строить огромную сеть, почти на все высокомаржинальные отрасли, но после получения опыта с первой палаткой идею быстро отбросили, слишком большие трудозатраты получаются, долго входить в курс дела после момента передачи

2012-07-23 10:46:36

Slaven

otsHCR
у некоторых другое мнение - когда вдруг ты был вроди монополистом на рынке скажем в продаже оружия на скорость - и тут просматриваешь месячный лог и видишь - не продано ни одного посоха на скорость - какие твои действия? - будешь содержать просто торговое место пока мне не надоест торговать себе в прибыток?

все-равно не гоже совмещать торговлю - так можно будет раздеть перса скажем за пол годика и никто не докажет - ведь оба будут заливать туда и монеты и вещи - так постепенно можно перегнать все с одного в палатку в оборотный фонд - и роздетый мульт будет бить ся в грудь кулаком мол я активный игрок и торговец, а мой напарник "друг в реале" щас апается мол и я не возражаю, что его доля в торговле мала, зато мол он помогает мне в торговле советами - ну а барыши делятся, тока один их тратит, а второй в палатку на развитие ложит - и какая б не была там бухгалтерия сути это не изменит

2012-07-23 10:53:50

Slaven

было бы не плохо если бы когда шмот ложишь в палатку, он тоже делился на категории - а то пока найдешь нужное в куче мусора... - получается забрать из палатки можно по категориям, а положить нет...

2012-07-23 10:53:59

Song_Bird

Против, сейчас все нормально и ничего менять не надо, все устраивает......Как обычно, когда начинают выдвигать какие то предложения по "улучшению" лиги, как бы ее не испортили только.....

2012-07-23 10:57:43

Slaven

Song_Bird
принципы рынка не нада менять - тут согласен - но маленькие полезности вроди критериев или кол-ва пустых мест можно - будет приятно