Архив форума ЛГ - Забияки такие забияки

Забияки такие забияки

Shadowed_Dragon

Назад к темам раздела.

2012-09-15 14:47:42

Shadowed_Dragon

Зачем разводить демагогию и усиленно дергаться изображая бредовую демократию в игре, если все уже давно решено и финал очевиден?

Молча бы убрали и все, без потуг выглядеть благородно.

Сабж.
Можно закрывать.

2012-09-15 14:55:03

эмо_слезки

Shadowed_Dragon
модераторам глаза правда колет, вот мои посты и белкины трут

храмовиков начали обижать и им ввели плюшко-защитнечга, модераторов стали обижать и они поплакались, из-за этого и назрел сей вопрос.

2012-09-15 14:56:38

Номер6

эмо_слезки
Нововведение никак не влияет на защиту модераторов.
Разве ,что если их состав будет 3 уровня.

2012-09-15 15:02:40

Ganius

AceR
а отсутствие рецепта тебя не смущает

2012-09-15 15:04:32

Номер6

Ganius
так они на рынке и в госе есть)

2012-09-15 15:05:35

эмо_слезки

AceR
конечно, не влияют. они же служители закона имеют свои обязанности, от которых их нельзя отвлекать, так же и служители храма. одним сделали, другим нет. вот у модераторов появилась зависть. как же так, у одних есть, чем мы хуже служителей храма. вот вторые поплакались и свиток уберут.
имхо у кого-то может есть другая точка зрения почему свиток забияки хотят убрать?

2012-09-15 15:07:11

Номер6

эмо_слезки
Мне кажется проще было системно запретить бибизянить храмовников и модераторов,и всё)

2012-09-15 15:10:17

эмо_слезки

AceR писал(а):

модераторов

2012-09-15 15:14:38

Белиал

эмо_слезки
1.1.1

2012-09-15 15:24:58

Shadowed_Dragon

AceR

Балбес ты. Тут тоталитарная демократия. А это что значит? Что все равны.
Потому проще закидать всех ядерными бомбами чтобы уравновесить радиационный фон по планете, чем дать кому-то выйти на йоту вперед. Ну и да, масштабные PR-акции, без них никуда.

2012-09-15 15:27:22

Номер6

Shadowed_Dragon
Врят ли тут всё именно так)
А иначе на кой чёрт правило о запрете нападения модераторов и храмовников раз все равны?)

2012-09-15 15:31:05

Zubr

Даже в той теме большая часть игроков голосовала против забияк ...сдается мне не все они были модераторами или храмовниками.

2012-09-15 15:39:52

Shadowed_Dragon

Zubr

Опять неправильно думаешь.
В той теме Лига голосовала против Аса, а не против свитков забияки. Если бы решение ввести свиток было принято Аргоном, например, все бы умылись слезами счастья))))

2012-09-15 15:41:10

Номер6

Shadowed_Dragon

там 73 перса против проголосовали,не думаю что всех их Ас бибизянил))

2012-09-15 15:53:53

Zubr

Shadowed_Dragon

в одном ты прав ...когда я голосовал пример с Асом был у меня перед глазами .Что есть то есть.

Но давай смотреть правде в глаза ...на самом деле ни забиякой ни беспределом человека ты не изменишь)))
А некоторые с излишком капитала за счет других игроков стали превращать капитал в экспу ))

В этом мире ты ни кого не убьешь (с) зэркон.

2012-09-15 15:57:45

Дилиана

Shadowed_Dragon
Оо суббота, а ты бузишь )
Отдай послов, пока тебя не отправили в ссылку )))

2012-09-15 16:00:14

SiriuS

эмо_слезки писал(а):

храмовиков начали обижать и им ввели плюшко-защитнечга

в этом моменте можно подать бы на клевету
да и смысл нам голосовать против, если "плюшко" есть? видимо каждый судит по себе и если для тебя игра заключается лишь в личных интересах - не у всех так.
эмо_слезки
кстати, когда два года Ас поплакался, что он не может рейтинг набить в бойцах эти свитки и ввели, так что, вполне логичный конец этому свитку.

Zubr писал(а):

2012-09-15 16:02:22

otsHCR

по моему полезная штука эти свитки...вот залез нуб в сделку, с целью спереть все что передаешь, просишь его выйти и не мешать, так оно обхамит, оскорбит и т.д.
беспределом слишком жестоко(и так жалоба будет накатана....так молчанка в 4 часовом бане вообще не интересно...), а так вроде снес его, проучил, он живой, продолжает истерить...и набирать себе наказаний "угрозами в реале", "оскорблениями", "матом"
все таки так интереснее:)))

но злоупотребления все таки не хорошо...

2012-09-15 16:02:39

Shadowed_Dragon

Zubr

Так всегда было. Ничего удивительного, что кто-то обладается большими возможностями, чем другие. По этому поводу всегда ссались, срались и гавкались и так оно и будет на ближайшие тысячелетия, пока существует человечество.

AceR

Не обязательно было всех бибизянить. В те времена было достаточно написать что-то гневное в адрес Аса и форумный галдеж начинался)) )

2012-09-15 16:05:21

эмо_слезки

SiriuS писал(а):

в этом моменте можно подать бы на клевету

я твоего ника там не указывал, подавай хоть 20 раз

otsHCR
красиво мыслишь

2012-09-15 16:06:14

Номер6

SiriuS писал(а):

не может рейтинг набить в бойцах эти свитки и ввели, так что, вполне логичный конец этому свитку.

Чётко в точку

2012-09-15 16:07:37

SiriuS

эмо_слезки писал(а):

и им ввели плюшко-защитнечга

ты много видел боев с его участием?

эмо_слезки писал(а):

я твоего ника там не указывал

как глава, имею право подать от имени клана, но принципиально не посещаю тот раздел.

2012-09-15 16:22:39

Zubr

Максимум можно было оставить забияки с лимитом на использование 1-2 в неделю и все)

2012-09-15 16:22:48

эмо_слезки

SiriuS
[Жалобы на игроков»Ас]
а это что тогда?))(вопрос риторический)
видел один бой, этого достаточно. влез за тебя дядя-моб-хай, который сломал аса за несколько ударов. в лабе вас теперь невозможно атаковать еще)))
бывают такие персы у которых длинней моего в несколько раз

2 ур тебе хамит, что с ним делать будешь? в лаб пригласишь, так он тебя еще выскажет чего хорошего. а так берешь свиток и по горбу

SiriuS
ты не подумай, я аса не защищаю. а если ас начнет бить модераторов то им тоже защиту введут?

2012-09-15 16:35:10

SiriuS

эмо_слезки
и как ты по одному бою можешь что-то судить о всём клане, тем более еще про лаб?)

эмо_слезки писал(а):

2 ур тебе хамит, что с ним делать будешь?

забью на него) а для устранения хамства есть такая структура, как "Стражи".