| 2013-03-15 16:49:46 Сильвия_Нагваль пункт правил дай и укажи, где я на кого-то клеветала? cheesburger ты хотел наказать меня, покажи пункт правил за что? и я хочу, чтоб ты не разговаривал со мной в тоне "даю тебе 10 минут" ты мне кто, так разговаривать? | ||
| 2013-03-15 16:50:52 Пашик Я не буду тут прописывать конституцию. И я писал,будут нарушения,я узнаю, буду наказывать. считаю так правильно. Если ты так не считаешь, значит наши мнения на этот взгляд не сходятся. А на мой взгляд, это грубое нарушение. | ||
| 2013-03-15 16:51:55 Пашик я вообще уже с тобой не хочу разговаривать))) все сказал,не нравится. твой выбор. | ||
| 2013-03-15 16:55:10 cheesburger а ты ничего не узнал САМ, наказывай нарушителей, а я не нарушила правил, и ознакомься с понятием "угрожать", УК тебе в помощь. Не нравится, рада что тебе плевать. Главное, чтоб ты был собой доволен. | ||
| 2013-03-15 16:56:08 Пашик Спасибо большое. Приму к сведению. Собой доволен. | ||
| 2013-03-15 16:57:51 Сильвия_Нагваль а специально для тебя Клевета - распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. Покажи против какого лица конкретно я "клеветала" и чью репутацию подрывала. | ||
| 2013-03-15 17:00:29 Пашик Дополнение: Обмен письмами с ролью,приравнивается к просьбе показать скрин с ролью. Просьба показать письмо является нарушением. Ты сообщила о нарушении, но не сообщила о нарушителе. Нарушение фиксировано, кто-то должен понести наказание. Либо тот, кто сделал, либо ты, как за необоснованные и бездоказательные обвинения на проведение игры в целом. Правила здесь, чтобы им следовали. Все знали про этот пункт правил, то, что ты написала на форуме "не надо так делать" - это оговаривалось не раз и не два. И не раз и не два говорили, что если было нарушение - будет наказание. Следовательно, Чиз имел полное право задерживать игру до установления виновника. Тебя совершенно не волнует, что это задерживало всех остальных игроков здесь? И что если бы на твоем месте был любой, кто просто сказал бы это "от балды" и нарушителя бы не было вовсе, все бы топтались на месте еще год. Таким образом - либо имя нарушителя, либо того, кто говорит о нарушении, но имен не говорит, это нормальная практика везде. И если ты говоришь про УК, то сокрытие преступника приравнивается к пособничеству и наказывается тоже. Равно как и ложная дача показаний. Абстрагируйся от себя и посмотри на ситуацию в целом. Я уверена, что случись это с кем нибудь другим и ты бы сидела ждала когда все запустят, ты была бы с этим согласна. | ||
| 2013-03-15 17:04:49 Сильвия_Нагваль замечательная логика? если меня побили, а я не заявила, меня за это посадят? и еще раз, покажи мне правило, где это прописано, то что я задерживала игру меня не смущает, не я ее задерживала потому что. а про УК, насчет клеветы сказала ты, то есть обвинила меня в том, чего я в принципе не делала. Поэтому специально для тебя привела определение. | ||
| 2013-03-15 17:14:45 Пашик Но ты заявила. При этом сказала что знаешь кто именно тебя побил. А потом замолчала. Это если обращаться к реалу. Если я приду в любой коллектив (работа, учеба) и скажу что кто то из них балуется расчленением детей, а потом не скажу, кто именно - как это будет выглядеть? Это порочащие сведения о "ком-то" из коллектива, то есть, раз это может оказаться кто угодно, о коллективе в целом. И либо я говорю имя и разбираются с ним, либо разбираются со мной за весь этот бред и непонятки. Тем более если работу остановили и выясняют кто же творит все эти бесчинства и никому работу не запустят, и только по причине этих слов. Не хотела говорить кто это - сказал бы в аське что это плохо этому человеку и все на этом. А раз вынесла на форум, всему коллективу - нужно договаривать. В конечном итоге тебя бы либо заставили признать, что все твои слова глупая шутка либо узнали бы имя, либо приписали бы к делу как "укрывательницу". Это мое мнение. Но, что важнее - мнение Чиза с этим совпало, а решения принимает он. Я бы конечно не в таком тоне это делала, да и "10 мнут" лишние, но виновник в конечном итоге сознался. А зная Чиза, я думаю, он бы тебе бан и не выдал бы, просто хотел, чтобы виновник поскорее написал сам. Все таки когда никому ничего не угрожает, сидеть можно долго, а вот когда изза тебя начинаются траблы у кого то другого - это иной разговор. | ||
| 2013-03-15 17:24:22 Сильвия_Нагваль я поняла, что есть "мнение" и не более, об этом и написала. Но мы играем по правилам, а не по "мнению". И если у нас есть так сказать, следящий за выполнением правил, такие заявки от него как раз и недопустимы. | ||
2013-03-15 17:29:14
это в мой огород камешек полетел, ага? | ||
| 2013-03-15 17:39:40 Пашик Это мнение было основано на обычной логике - раз. Оно помогло разрешить ситуацию намного большему количеству людей - два. И оно привело к тому, что по правилам нарушитель был найден и наказан - три. А к чему привело твое мнение? О правиле все знают и так, Америки открыто не было. Зато был ступор игры. И то, что тот, кто этого не делал, был готов сидеть три игры просто так, лишь бы остальным было лучше. Ты ведешь себя как оскорбленная, и мне тоже не нравится тон Чиза, но кроме именно подачи этого метода, я никак не могу уяснить, что тебе не нравится. Можно сказать, что тебя не устраивает тон, интонации, просто то, как это было сказано - пожалуйста, но к чему тут другому цепляться? Это было эффективно и решило проблему всем. Альтернативы я что-то не увидела. | ||
| 2013-03-15 17:51:06 Сильвия_Нагваль охх.. Я попросила всех, не просить скрины писем, я не обвинила никого конкретно (это к вопросу о клевете). Если Чиз узнал о нарушении, сам бы и искал кто нарушил, это его проблема как правоохранительного органа, не моя. У нас разные мнения, мое основано на обычной правоприменительной логике, а твое на обычной бытовой. Бытовая логика позволяет избить преступника, чтобы он сознался, а нет, так избить свидетеля, чтоб он оболгал другого, зато дело закрыто. Возможно тебе это подходит, мне нет. Когда мне пишут "даю тебе 10 минут или покараю" не имея на это оснований, кроме "бытовой логики" я считаю что меня оскорбили, да. Если тебе нравится такое отношение к себе, пожалуйста, терпи, мне не нравится и терпеть я не намерена. Правление Сталина было эффективным, тебе бы оно устроило? Проблему можно было бы и не создавать, а не создать, а потом "решать". Зачем было в принципе тормозить начало игры? То, что ты конкретно не видишь альтернативы вообще не показатель. А всем остальным по большому счету все равно. | ||
| 2013-03-15 18:04:28 Пашик Ладно, у нас на самом деле мнение разное) Только я бы назвала не так, а "не пойман - не вор", или "раз надо наказать, чтобы продолжить, то наказывайте". Разумеется, можно было бы не тормозить начало игры. Но его затормозили. И дальше уже надо было с этим что то делать. Сенсей сделал правильно. А так - заметь, что и Мания, и АГ были готовы подставиться, но ни у кого не было вопроса о неправомерности торможения игры. Потому что изза этих писем одна игра была подпорчена и все нормально относятся к тому, что было нарушение - нужно наказание. Правила должны выполняться в полной мере, а не только их часть, иначе за какие же ты тогда правила? Я устала и не нахожу выгодным продолжать спор. Уже все решено, чего мусолить то, что могло бы быть? Произошло так, как произошло. И больше никого, кроме тебя, эта ситуация не возмутила. Так может стоит посмотреть на коллектив? Если коллектив был согласен и его альтернативой было только наказанием людей невиновных, то это что нибудь да значит. | ||
| 2013-03-15 20:29:23 мде, а что слкчилось-то, нифига понять не могу.. | ||
2013-03-15 20:45:13
и я тоже.... | ||
| 2013-03-15 21:02:45 и я и я | ||
| 2013-03-15 21:58:24 SiriuS ksandr JOUIR ну и не знаете, лучше спите) | ||
| 2013-03-15 21:59:14 взяли, по-быстрому новую мафию соорудили, Сирю кинули.. | ||
| 2013-03-15 22:00:02 SiriuS хочешь отдам роль ведущего?) | ||
| 2013-03-15 22:00:21 SiriuS все вопросы к Чизу)) | ||
| 2013-03-15 22:01:19 SiriuS отдал бы и другую, но другой у меня нет( | ||
| 2013-03-15 22:37:41 AG ![]() я те помогать тогда буду) | ||
| 2013-03-15 22:39:23 SiriuS запросто) | ||
| 2013-03-15 23:00:57 AG SiriuS помогать отпевать?) | ||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 |
| 41 | 42 | 43 | 44 | 45 |