Архив форума ЛГ - Нужна ли клановая мирность?

Нужна ли клановая мирность?

Мания

Назад к темам раздела.

2013-05-18 23:18:42

Redeemer

Пашик
а я против мирности...понт от кланов тогда если все сидят и тупо ковыряются в своем маленьком болоте..никакого движения

2013-05-18 23:20:58

Пашик

Redeemer
ну твое мнение мне хорошо известно)

2013-05-18 23:22:13

Redeemer

Вариант 1: "Можно попробовать" (количество проголосовавших 23):

Мания; Дядя_шарик; Rassvet; Мемнох; Ваня; tinisiyo; Рест; Дуунька; Трикстер; ksbIv; БелДрагМеталл; Redeemer; Арши; Гундор; Глеб_Жеглов; Артурчик; Srek666; воин_прерий; хвох360; Zangezy; Dinamiy; SiriuS; Janus; ПАСАНЫ он тут был!!!!!!анука быстренько все голосуем за отмену мирностей

2013-05-18 23:22:53

Пашик

фиг вам пасаны, деффченки за мир!!!!

2013-05-18 23:24:05

Redeemer

Пашик
мы против войны..мы за диалог...угу....ну да

2013-05-18 23:24:37

Пашик

Redeemer
укушу наф)))))

2013-05-18 23:29:40

Ас

Пашик писал(а):

Ас
это другой вопрос, за грязный рот мирность снимать, это да, я согласна, с другой стороны...кто определит грань?

никто этим заниматься не будет.
Поэтому мирностьне нужна.

2013-05-18 23:30:52

Ас

у персов вот мирности нет и живут себе...
а кланам тем более при таком раскладе мирность не нужна.

2013-05-18 23:41:53

Lucavy

БелДрагМеталл писал(а):

ну конечно зачем мирность, если можно просить защиты админов от отак

Не надоело демонстрировать на форуме свой баттхёрт, воен?;)
--
По сабжу:
Мирность нужна, только если существует работающая система кланвойн. Если система не работает, то... Вывод очевиден.
Вспоминается дьяволицо, которое создало клан только ради мирности_по_умолчанию. На три дня.
Вынужден согласиться с Асом.
И не только с ним.

2013-05-19 01:11:13

Пашик

ну что скажу, каждый сам за себя? а когда режут за того парня видимо не знакомо?
Лука, чтож ты свою девушку в клан завел?))) видимо из-за того что ее резали, а защиты админов не было?)

2013-05-19 01:12:59

Пашик

а я лично хочу спокойно спать на копках, вернее на апах послов

2013-05-19 01:23:55

Lucavy

Пашик писал(а):

Лука, чтож ты свою девушку в клан завел?))) видимо из-за того что ее резали, а защиты админов не было?)

Опустим тот факт, что Баронесса и так была нефом больше года.
Каждый защищает своих близких, как может, Паш;))
А как бы ты поступила на моём месте, да ещё и ровненько в день помолвки?)
Ладно, сабж не о том, проехали.
Ты же меня понимаешь?)

Пашик писал(а):

я лично хочу спокойно спать

Все хотят.
Лига и так сонное болото. В этом и прелесть, и недостаток.

2013-05-19 11:44:57

Sam11

о каких кланвойнах вы говорите?)))
введут их - многие кланы и барахтаться перестанут, там уже ни о каком возможном развитии и речи быть не может. итак сейчас больше половины - мертвые кланы.
+ уверен, что 80-90% всех клановых персов за мирность, им не нужна беготня, слежка за врагом, а самое главное - срач. кому интересен срач и войны - создавайте для этого клана, снимайте мирность и воюйте сколько влезет. никто вроде не мешает.

2013-05-19 11:45:25

Sam11

Zubr писал(а):

Варианты ответов не правильно подобраны , потому голосовать не буду.

2013-05-19 12:57:06

НоЧнАяКоШкА

Lucavy писал(а):

Мирность нужна, только если существует работающая система кланвойн. Если система не работает, то... Вывод очевиден.

не...не то говоришь((( бывают кланы жаждующие войн,а бывают нет,так что не надо" под одну гребенку" или еще...в лиге существуют и единоличные персы,у которых между собой возникают конфликты и кто-то из них решает уйти в клан,будем говорить честно(спрятаться),но это вовсе не означает,что этот человек плох,а просто он мог не понравиться кому-либо более сильному и противостоять ему....да и вообще воевать не желает ни без клана, ни в клане...Так что мирность нужна,а желающим повоевать нет пробл---пусть снимают себе мирность и вперед...

2013-05-19 13:04:29

БелДрагМеталл

Конечно за, это позволит более мелким но сплоченным кланам вести войны

2013-05-19 13:07:10

AmonRa

Мания писал(а):

для незнающих-один свитко жизни сжигает один беспредел то есть нападение не происходит...

Чутка подправлю 2 лицы был ещё свиток убийства работающий тока на арене и военный беспредел вот там 1на лицензия.
Двоякое мнения о мирности у самого, да и клан войн завершённую идею не видел.
Всё жэ если влиять на клан можно бить по тем кому не пофиг на смерти, кто можэт в лабе обитает, по жёнам-мужьям, родственникам. Ибо для большинства кто проголосовал за старую систему это ностальгия да и пофиг на смерти даже если их будут убивать 11 раз в сутки.

2013-05-19 13:13:47

The_death

Конечно не нужна. Чушь это и бред.

Другое дело что травмы от реальной смерти и цены на беспредел такие огромные, что хладнокровно воевать никто не хочет. В войне в ЛГ как она есть сейчас - победить невозможно. Все стороны выйдут из конфликта с минусовым опытом и пустыми банковскими счетами. Поэтому любые войны в ЛГ сводятся не к борьбе а к нагибанию кого-то одного.

Приходишь домой после работы? Бан 4 часа. Ничего не остается в таком случае как выругаться по полной программе таким образом задеть нежные чувства дргих игроков. Отсюда злоба и кровная месть. А затраты делают войны такими редкими но кровавыми, что в итоге побеждает исключительно тот у кого больше беспределов и урановых свитков.

Это не интересно, поэтому и пришлось ввести мирность, вместо того, чтобы сделать войну частью игрового процесса, в котором можно выйграть, получить фан и снова помириться.

2013-05-19 14:28:57

эмо_слезки

ничосебе
надо баг с мирностью убрать где нельзя вмешиваться в бои с бесом или вообще мирность убрать

2013-05-19 14:46:51

MoskvaFM

Собственно, есть идея на тему того, чтобы мирность ввести отдельно для каждого игрока.
Т.е. каждый сможет купить себе мирность за определенную сумму, но при атаке на кого-нибудь (тут надо будет убрать нынешний баг с мирностью) мирность спадает.
Восстановить ее можно будет только через неделю при отсутствии агрессии по отношению к другим игрокам (нападения).

Нападения происходят просто так, т.е. никаких свитков не нужно будет (как в лабах).

Ввести свитки на атаку "мирных"
Соответственно, мирность у нападающего снимается и он атакует мирного. НО лимит атак на определенного мирного игрока будет равен 2 нападениям в день.

" нападения в день могут вполне вывести из себя игрока, + избавляемся от общей мирности клана и защищаем "маленьких" в кланах, кому война не интересна.

Таким образом получаем:
-защита мелких при войне (можно атаковать за свиток 2 раза в день)
-проигрыш клана в войне будет определятся мирностью (кто кого перестоит) воюют менее 30-40% от клана
-те, кто хотят мирно копать - копают
-те, кто хотят воевать - воюют

Мирность, при введении, дается всем по умолчанию

2013-05-19 14:50:35

БелДрагМеталл

MoskvaFM
нед, или клан весь воюет или нет)

2013-05-19 15:01:27

Атмосфера

ИМХО: если просто уберут мирность без каких-то других нововведений, то будет довольно большой отток игроков.
по той простой причине, что свитки жизни недешевы, а бан на 4 часа и минус опыт будут многих людей расстраивать. особенно крафтеров и добывальщиков, которых и так в игре становится все меньше, недавно искала кузнеца с властью рыцарей, и обнаружила что всего три-четыре игрока подходят под мою задачу...

чтобы вернуть свитки и убрать мирность, надо ввести какие-то иные регуляторы сохранения хотя бы того количества игроков, какое есть сейчас

например, чтобы в крафтерских и добывающих локах, а также при апе последователей свитки беспредела не действовали, хотя бы если крафтят, копают и апают на рунках... тогда, возможно, в этом будет какой-то смысл, а просто убрать мирность и вернуть свитки жизни - это значит окончательно добить ЛГ

2013-05-19 15:07:23

ksbIv

MoskvaFM
Разумное предложение, единственно Имхо 2 нападения на много в день многовато. Вот если 2 в неделю.

2013-05-19 15:07:56

ksbIv

*на мирного

2013-05-19 15:32:13

Атмосфера

MoskvaFM
и твое предложение и мое (чтобы свитки не работали на тех, кто на рунках копает) в общем-то является НАКАЗАНИЕМ НА БАБКИ мирных игроков ))) то есть, дикриминацией добросердечных и человеколюбивых... в угоду кровожадным и агрессивным )))