Архив форума ЛГ

grizli233

ТУШКАНЧИК

Назад к темам раздела.

2013-06-30 15:44:59

ТУШКАНЧИК

ZAPADLO

2013-07-01 00:05:27

Blaze

Все отпостившие, кроме Тушканчика и Гризли - 1.4.3.
Тушканчик - 1.3.5 за поддержание дискуссии в ограниченной теме.
Наказание выпишу завтра когда буду не на телефоне
Продолжение дискуссии посторонними приведет к репрессиям.

2013-07-01 17:22:51

ТУШКАНЧИК

Blaze

это все он, я не писал бы еслиб он не калякал не по теме тут... 8(
а так сорри

2013-07-05 00:13:46

ТУШКАНЧИК

2013-07-05 16:55:24

Blaze

ТУШКАНЧИК писал(а):

3. вообще это под клевету подходит..

1.2.5 Распространение заведомо ложной информации о персонажах или кланах - наказание по пункту 1.2.1.

имеется в видуэтот пункт?

2013-07-05 17:54:22

grizli233

Тушка(Стас (19:36:21 17/01/2013)
Ты много не понимаешь, роль Аса тут не играет, играет роль разногласий и гнилья внутри, что и показало что нет смысла продолжать

Тушка(Стас (19:36:43 17/01/2013)
Я и сейчас имею не меньше чем раньше, зря так думаешь*)

думаю Стас не будет отрицать подлинности этих логов,на основание которых я сделал запись себе в инфу.

2013-07-05 20:21:33

ТУШКАНЧИК

Blaze
да

grizli233
Иди в пень вместе со своими дружками тыкая асей.
Сколько раз говорили ася не доква.
Ты мне на форуме покажи в теме аса где я написал "да я разваливаю спарту ради тебя"
Или не трындите умники

2013-07-05 20:32:54

ТУШКАНЧИК

Blaze
Или клевета этот пункт.. я точно не могу понять какой пункт подходит точно

2013-07-05 20:34:41

grizli233

ТУШКАНЧИК
кто говорил Арагон или Глава стражей......ах..это твое мнения ну оно же не закон правда...
причем тут форум....я же не создал темку с надписью...не апаю ее,так в своей инфе для себя любимого,то что ты ее часто открываешь и долистываешь до конца твой проблемы,если не удобно могу как у Вани повыше сделать...но у меня нет цели мазолить этим глаза,это надпись для меня,не для тебя

ТУШКАНЧИК писал(а):

умник

2013-07-05 20:36:03

ТУШКАНЧИК

Blaze
Хочу так же заметить.. что инфа открыта для всех и много кто может посмотреть и не правильно понять для себя данную информацию.

Существует ведь блокнотик теперь.. туда можно записать), раз для себя то пусть там и любуется.. а не на всеобщее обозрение..

2013-07-05 20:36:45

ТУШКАНЧИК

Blaze
PinsK
grizli233
Zubr

у троих такое наблюдается..

2013-07-05 20:37:28

Blaze

ТУШКАНЧИК
слово расформирование подходит больше?

2013-07-05 20:37:32

grizli233

фанат

2013-07-05 20:40:10

ТУШКАНЧИК

Blaze
Закрытие клана.. вот подходит какое слово..
А вообще убрать подобную инфу никак ?

2013-07-05 20:43:48

ТУШКАНЧИК

Blaze
Что хотят могут вносить себе в блокнотик.. эта их уже а не для всех

2013-07-05 20:47:01

grizli233

Блокнот был после развала спарты,а надпись в инфе до9появления блокнота) т.ч связи что-то переносить ради желание кого-то.....

2013-07-05 20:47:47

grizli233

надпись была сделана сразу после случившегося не менялась не переносилась не выделялась камсом не висела в начале инфы......и никому не мешала

2013-07-05 20:48:40

ТУШКАНЧИК

Blaze
В общем так то я все сказал.. мне уйти надо..
Решение за вами.
:)

2013-07-05 20:53:54

Blaze

http://fantasyland.ru/cgi/f_show_thread_a.php?id=416014&rid=6&tp=10

2012-12-24 01:52:17 Ас
Чтобы предупредить возможные недоразумения и неясности, зарождающиеся в ходе ожидания разрешения конфликта или развития оного, вижу необходимость прояснить два нюанса, в виду недооценивания серьёзности создавшейся ситуации:

1. Время ожидания заключительного ответа по запросу данной темы было рассмотренно и перенесено на 3 января.

2. Кланы и персонажи, противодействующие СНК и нашим союзным кланам, обрекают себя на условия, поставленные в этой теме адресату. А именно, расформирование противодействующего клана или откуп выплатой 2К Урановых Монет (через дилера) или 3 миллиона золотых монет.

http://fantasyland.ru/cgi/f_show_thread_a.php?id=416014&rid=6&tp=11

2012-12-25 20:02:05 Velxeor
Ас писал(а):
Война будет продолжаться до полного расформирования клана Спарты.

Война окончена. Тема закрыта.

В течении недели с 24-12-2012 жалобы на формулировку "расформирование" не было.

Теперь, что касается пункта клеветы.
Если внимательно читать пункт правил 1.2.5. то там можно обнаружить выражение: "...распространение заведомо ложных..."

Я не уверен в том, что что Гризли считает примененное им слово "развал" ложью. Более того, уверен в том, что он не считает это ложью.

Применение наказания в таком случае повлечет новый разбор, в котором Гризли потреьует у меня доказательств того, что он считал это ложью.
А таких доказательств у меня нет.

Я прошу заменить слово "развал" на слово "расформирование"
Как бы можно не менять, но я тогда закрою инфу и уже Вам придется доказывать, что применение слова развал не было заведомой ложью, для того, чтобы инфу вам открыли . А доказать вы этого не сможете.

В жалобе отказано.
закрыто