MrHide


гильдия Заморские Купцы (Элита)[145264] Радзинскай Информация
Назад к темам раздела.
2013-08-12 22:58:16 гильдия Заморские Купцы (Элита)[145264] Радзинскай Информация
1. От Радзинскай

2. На MrHide

3. 1.3.5 + 1.2.5

4. Краткие объяснения ситуации по теме:
Разбор жалобы на меня от персонажа эмо_слезки
[Жалобы на игроков»Радзинскай]

1.3.5 Подстрекательство к нарушению правил, провокация нарушений

Прошу простить, но я не понял, в подстрекательстве кого меня обвинили?
Своего собеседника в чате? Так он приятный человек - зачем мне это? Я отрицаю это обвинение, как абсурдное. К тому же, по общению видно, что он опытный игрок и лишнего не напишет.

эмо_слезки? Не понимаю, как этот игрок должен был отреагировать на мои слова и при этом нарушить правила!? И как нарушить!?
Вообще, нормальный человек, если его что-то не устраивает, сам с начало в беседе с непонятым им человеком попытается разрешить волнующий его вопрос... Но что-то я это не заметил. И только в теме с жалобой на меня я узнал о необходимости и получил возможность написать,что не обвиняю эмо_слезки в покупке персонажа. И что мои слова были не верно поняты. Притом написал это несколько раз! Неужели этого не достаточно? Странно...

В связи с вышеизложенным прошу снять с меня пункт 1.3.5 и компенсировать наказание.
Или толково объяснить за что, - и дать возможность ответить.


1.2.5 Распространение заведомо ложной информации о персонажах

Еще раз повторюсь, в моих словах в чате нет утверждения в том, что персонажа эмо_слезки куплен.
Суть фразы заключалась в том, что мне казалось, что игрок изменил свое поведение в игре в худшую сторону. Тем, у кого есть сомнение в этом, могу посоветовать обратиться к специалисту по лингвистике.
Но, наверное, без глубокого анализа должно быть понятно, что вопрос и предположение, не является информацией, которая служит для убеждения её получателя о чем-либо конкретном ... Получается, что распространение такой информации, не содержащий конкретного высказывания, бессмысленно, если ставится цель ложно очернить кого-либо.

Так же, прошу заметить, что правилах не написано о том, что нельзя обсуждать в чате игрока.
(Чем именно и руководствуется MrHide, обосновывая свой приговор)
Наоборот, считаю полезным предупреждать других, приятных мне игроков об опасности исходящей из-за его манеры игры. Думаю, никто не будет спорить, что эмо_слезки может доставить лишние неприятности неосведомленному человеку... просто так... ни за что...

Так же прошу снять с меня пункт 1.2.5 и компенсировать наказание.
Или убедительно объяснить за что.


Вообще, у меня сложилось впечатление, что MrHide, как говориться, высосал из пальца то, за что меня наказать... А может просто не пытался вникнуть в суть, поверить в искренность моих слов и посмотреть на ситуацию с моей позиции. Что является недопустимой халатностью.

Так же, возникло подозрение, что он симпатизирует эмо_слезки, - персонажу, которого и подстрекать не нужно к нарушению правил... Странная симпатия для человека вершащего суд.




 
2013-08-14 02:53:06 гильдия Столичные Шахтеры (Элита)[131682] гильдия Алхимики (Элита)[194744] MrHide Информация
Касательно 1.3.5. К сожалению, при наборе теста часть предложения "потерялась", что я подправил в следующем сообщении. Предложение следует читать так:
MrHide писал(а):
Инициатором рассуждения являетесь Вы, причем обсуждение персонажа в его присутствии в третьем лице я не могу считать ничем, кроме провокации.

Разговор с персонажем эмо_слезки был начат именно Вами, наказание по 1.3.5 было именно за весь разговор в целом. Несколько раз его перечитывал, впечатление осталось одно - Вам не понравились действия персонажа и Вы решили его "подоставать". Но троллинг, даже с благими намерениями - недопустим.

Касательно 1.2.5.
Любые предположения о том что, персонаж является мультом, или персонажем управляет другой человек делаются в разделе жалоб.
Достаточно пару раз в чате "предположить", что персонаж куплен, и игроку уже не избавиться от общественного мнения.
Из разговора явно видно, кого Вы имеете в виду.

Касательно последних предположений данной темы - Вы ошибаетесь. Уверен, что ни один модератор (за себя точно могу сказать) не испытывает желания кого-то наказать. Любые жалобы разбираются внимательно и подробно. Никаких симпатий у меня нет, если Вы в этом сомневаетесь, то могу предложить ознакомиться с решениями по другим жалобам и сравнить величину своего наказания, с наказаниями других персонажей, возможно Вы изменить свое мнение.

Свою позицию я постарался пояснить максимально подробно. Если остались вопросы, задавайте.
В остальном с жалобой ознакомлен, ждите решения разбирающего.
 
2013-08-15 01:43:52 гильдия Заморские Купцы (Элита)[145264] Радзинскай Информация
MrHide писал(а):
Разговор с персонажем эмо_слезки был начат именно Вами

Начат возможно и мной, но почему я не могу с ним общаться, если есть о чём?

MrHide писал(а):
Но троллинг, даже с благими намерениями - недопустим.


Почему "тро́ллинг"?

Из Википедии: Тро́ллинг, — вид виртуального общения с нарушением этики сетевого взаимодействия, выражающейся в виде проявления различных форм агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения для нагнетания конфликтов...

Персонаж эмо_слезки именно на это не жаловался.
И я вот не пойму:
Агрессивность чем проявил?
Не издевался и не оскорблял вроде...
Хотя, не спорю, оскорбиться и счесть издевательством можно что угодно. Даже молчание... Но в этом случае наверное прежде всего логично переспросить, обьяснить, что что-то неприятно, попросить попросить прощения и тд
Ни того ни другого не заметно мне.



MrHide писал(а):
Вам не понравились действия персонажа и Вы решили его "подоставать".

Кто вам сказал, что мои слова "подостовали" персонаж эмо_слезки?
И на это он не жаловался.
Вообще, он гордится своим стилем игры и не стесняется при случае похвастаться этим.
(В скане чата есть его слова об этом, и не только там)
Не нужно додумывать лишнего за других.
А мне запрещать выражать справедливое недовольство.
Или вы планируете закрывать всем рты, чтоб ничего не менялось, и создавалась иллюзия того, что все хорошо в игре?


MrHide писал(а):
Достаточно пару раз в чате "предположить", что персонаж куплен, и игроку уже не избавиться от общественного мнения.

Я предположил всего 1 раз, а не пару. И не спорил с возражением собеседника по этому поводу, чем фактически согласился с тем, что мое предположение не верно. Следовательно, урон имиджу персонажа в глазах общественного мнения нанесен не был, а даже наоборот был укреплен.


В правилах игры прямо не написано, что "Любые предположения о том что, персонаж является мультом, или персонажем управляет другой человек делаются в разделе жалоб" и только там и нигде более.

Написано в правилах:
1.4.1 Жалобы на действия других персонажей размещаются только в разделе ЖАЛОБЫ форума игры.
1.4.2 Форма подачи жалобы:
а) ник персонажа, на которого подается жалоба
б) суть жалобы
в) доказательства.

Те, чтоб подать жалобу - нужно иметь доказательство. Свидетель сказал, что персонаж эмо_слезки пакостит уже очень давно, следовательно, доказательств моему предположению нет. Те ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ не является ЖАЛОБОЙ.

Не написано и то, что именно "предположение о покупке персонажа" является "1.2.5 Распространением заведомо ложной информации"
И прошу обратить внимание и на слово ЗАВЕДОМО. Я не знал, что персонаж эмо_слезки пакостит уже очень давно, потому и ошибся с предположением. Не поинтересовался - не узнал бы. Странно, что за получение информации о неприятных моментах игры приходится получать наказания... Знал бы все тонкости игры, - не попадал бы в подобные ситуации.

А персонаж эмо_слезки похоже мало обеспокоен именно своим имиджем, честью и добрым именем. То есть ему безразличен смысл фраз недовольного его игрой персонажа. Ему похоже важней вашими руками наказать недовольного, чем объясниться и достигнуть понимания.
Не унижайтесь до уровня циничной орудия этого персонажа.

 
2013-08-16 15:30:38 гильдия Столичные Шахтеры (Элита)[131682] гильдия Алхимики (Элита)[194744] MrHide Информация
Радзинскай
Заново неоднократно перечитал все, что было написано в чате и в темах, мои впечатления от прочитанного не изменились.

Я Вас услышал, комментировать не буду, т.к. диалог будет бесконечен, подождем мнения разбирающего модератора.
 
2013-08-16 17:58:39 гильдия Мудрецы (Элита)[86618] гильдия Бойцы (Грандмастер)[29985] гильдия Королевские Лабоходы (Грандмастер)[13118] Korwin Информация
Наказание по ст. 1.3.5 наложено правомерно.
Наказание по ст. 1.2.5 наложено правомерно.

С практикой Решений по аналогичным жалобам можете ознакомится в разделе - Жалобы на игроков.

В жалобе - Отказано

Закрыто