Архив форума ЛГ - Заключительная игра сезона "зима". Мафия №3 "Олимпийский финал" (№34)

Заключительная игра сезона "зима". Мафия №3 "Олимпийский финал" (№34)

Черный_Коршун

Назад к темам раздела.

2014-02-16 17:16:34

grizli233

против Черный_Коршун

2014-02-16 17:18:30

Пашик

не не, серегу нельзя убивать, кто писать то будет...коршуна валить рано, все будет известно завтра, забавно если антоний не медсестра не блокер, тем более блокер даже если это антоний должен был успеть сходить, вроде как первый ход мафии или нет?

2014-02-16 17:21:06

Черный_Коршун

AG
мы сейчас в гостях, сам с телефона залажу писать, поэтому дал ей почитать вопросы. и вот ее ответы% на вопрос о голосах, считаться будут только те которые выделенные красным цветом, либо написано в скобочках что красный жирный. просто серые голоса или выделеннные жирным не будут считаться, голос будет считаться против себя, получается как будто игрок не голосовал.. просто красным если выдедлено, допускается
по рафф. катюша сказала что в хоккее осоьо не шарит и написала "а" потому что ассоциация с девушкой была. с тем, за кем закреплена роль никак буква "а" не связана
по пропуску голосования она сказала 3 подряд. если игрок 2 раза не проголосовал потом проголосовал потом опять 2 раза не проголосовал это нормально. а вот если именно 3 подряд не голосовал, то на 3 не голосование игрок дисквалифицируется без раскрытия роли

2014-02-16 17:26:27

Элиабель

По поводу жирным, но не красным - целиком и полностью глюк форума.
Могу повторить:

Против Seregacom

2014-02-16 17:26:43

Черный_Коршун
1) насчет голосования - позже нашел в правилах - что красным обязательно. а жирным желательно. непонятно было только с голосом Гризли, но он переголосовал
2) насчет рафф - это был не вопрос))
3) насчет пропуска голосований - сейчас ты озвучил третий вариант правил) 3 подряд) не нужно их придумывать на ходу. хотя - "1. Ведущий всегда прав. Его трактовка правил окончательная.", придумывать правила по ходу игры - это чересчур
так что 3 всего (не обязательно подряд) как и написано тобой в правилах.

2014-02-16 17:30:18

Черный_Коршун

по блокерам. пояснения от нее следующие если блокеры сходили друг на друга, значит они друг друга блокнули, в сводке не указывается их ходы. если один блочит второго, а второй блочит не блокера, то значит первый блочит второго и ход второго блокера не указывается в сводке

2014-02-16 17:39:55

Так как я ничего не понимаю в хоккее)) буду продолжать единалить, поэтому против Пашик

2014-02-16 18:12:50

Пашик

против Антония

2014-02-16 18:25:23

Черный_Коршун

AG писал(а):

так что 3 всего (не обязательно подряд) как и написано тобой в правилах.

+
Мы домой пришли, Катюша сама теперь на все вопросы будет писать ответы

2014-02-16 18:31:25

Черный_Коршун

AG писал(а):

Коршун проверен - его сегодня убивать не стоит, методы как дать знать - кто он - известны. завтра все будет ясно.

+ Сегодня решим к кому пойдём, завтра напишу перед сводкой

2014-02-16 18:34:34

snark

против антония.
а чего он???

2014-02-16 18:46:06

Черный_Коршун

По голосам ( с учетом того, что они выделены красным, либо в скобочках указано)

Против Антонио - Черный_Коршун Пашик snark
Против АГ - барбариска
Против Коршуна - grizli233
Против Сереги - Элиабель
Против Пашик - TJ

7 из 16 проголосовали

2014-02-16 18:46:41

snark

нет сомнений, что анотоний активка. и конешно, скорей всего активка канацкая
а если все-таки, он как медсестра неудосужился пойти провеить труп галда, то тогда убив его, мы многого не потеряем - игра доктора одиночки наугад может оказаться на руку кому угодно.
и мы не очнень много чего теряем. имхо.

2014-02-16 18:55:35

Бабер

насчет Антония действительно пока не могу понять пока воздержусь от голоса против него так как он медом может быть

2014-02-16 18:59:09

Бабер

Линди Рафф - наложилА ...
сюдя по этому можно предположить что это особа женского пола, ну по крайне мере я так это понял

2014-02-16 19:03:11

snark

Бабер
уже ответли - ведущая ек в курсе полов. она решила что линди - женское имя. я тоже так рещил бы)

2014-02-16 19:04:45

-Wizard-

Ну как я и писалпротив butterfly

2014-02-16 19:12:58

_PriNceSS_

AG писал(а):

так что 3 всего (не обязательно подряд) как и написано тобой в правилах.

да,так и есть...3 пропуска голосования,дисквалификация...или как там правильно...удаление игрока с хоккейной площадки.))))

2014-02-16 19:14:50

Бабер

snark
а вон как это перепутало теперь кое что (

2014-02-16 19:34:32

Seregacom

Против Элиабель

Я не вижу у неё интереса к игре.

2014-02-16 19:47:46

Дарлай

Против Antoniy.

И будем молиться, что не медсестра.

2014-02-16 19:48:24

Черный_Коршун

По голосам ( с учетом того, что они выделены красным, либо в скобочках указано)

Против Антонио - Черный_Коршун Пашик snark
Против АГ - барбариска
Против Коршуна - grizli233
Против Сереги - Элиабель
Против Пашик - TJ
Против butterfly - -Wizard-
Против Элиабель - Seregacom

9 из 16 проголосовали

2014-02-16 19:52:20

Seregacom

Гм, не знаю где Himani, но играть начал из-за неё. И если она не появится завтра, буду голосовать против неё. Так как не вижу смысла в том чтобы её выкидывать из игры без раскрытия роли. Убьем её, раскроем роль. Потом буду смотреть по активности остальных, а в конце спрошу - зачем игроки записываются в текстовую игру, в которой требуется как минимум две вещи - интерес и время. Если нет интереса, то даже время не поможет. Если нет времени, то куда уж тут играть, тут только вылетать. Завтра продолжу попытаюсь отыгрыш, ну, это если я останусь в живых. На этом день закончу, скоро баиньки... )

2014-02-16 19:53:43

Черный_Коршун

10/16

2014-02-16 19:54:31

Черный_Коршун

Seregacom
Хм! В клан чате её не видать?

1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16	17	18	19	20
21