в продолжение темы Бухого в персонажах
![гильдия Мудрецы (Грандмастер)[32431]](../images/clans/thinkers_small.gif){kind=small}
![гильдия Собиратели (Грандмастер)[17329]](../images/clans/druids_small.gif){kind=small}
![гильдия Алхимики (Грандмастер)[56195]](../images/clans/alchemists_small.gif){kind=small}
Corvis 
Назад к темам раздела.
| 2006-01-03 14:05:10 Ленский Destroyer_ Я бы попросил воздержаться от высказываний имеющих целью дискриминацию кого-либо по религиозным соображениям. |
2006-01-03 14:05:21 ![гильдия Столичные Шахтеры (Мастер)[4086]](../images/clans/miners_capital_small.gif){kind=small} Destroyer_ А я вот пойду спать , а беседу продолжу с вами завтра=) |
| 2006-01-03 14:05:55 Corvis Destroyer_ доброго сна ) |
| 2006-01-03 14:06:42 Corvis Ленский какая дискриминация? Он излагает субъективную точку зрения, и не говорит, что она является единственно верной... Такими темпами обсуждение любой религии - дискриминация прочих )) |
| 2006-01-03 14:07:44 Ленский Corvis Не бывает текстов имеющих большую, либо меньшую степень исторической правдивости. Бывают либо исторические тексты, либо нет. В данном случае, я имею в виду, что даже есть часть текста не представляет исторической ценности, было бы неправильно говорить о том, что текст сам по себе не является историческим документом. |
| 2006-01-03 14:08:48 Ленский Corvis Говорить, что моя религия - это ложь, на мой взгляд, является проявлением религиозной нетерпимости. |
| 2006-01-03 14:09:57 Ленский Destroyer_ Corvis Прошу прощения за резкость формулировок. |
| 2006-01-03 14:12:06 Corvis Ленский он не сказал, что это ложь, он поинтересовался твоим мнением, ложь ли это )) Если ты считаешь, что это правдиво - ответь, что ты считаешь, что это правдиво.. )) А у мну нет религии.. вообще.. даже атеизма (да, я считаю его религией).. =) Если есть два противоречивых текста, или расходящихся (к примеру тот же танах, мэлахим против диврэй аямим) - то степень исторической правдивости, большая либо меньшая, вполне может иметь место ) А с тем, что ты имел в виду - согласна =)) |
| 2006-01-03 14:12:26 Destroyer_ Ленский А я ничего не дескриминирую, мои слова основаны на том, что то что не может быть доказано врядли является правдой. Извини если обидел твою веру. Но я по прежнему считаю что в библии не все правда. Я может вообще считаю что бога нет, я в Дарвина верю! Не оскорбляйте мою веру =)))) В христианстве вообще много очень вещей, например символов заимствовано от других религий...не очень оригинально. Тем не менее я с уважением отношусь к этой религии...но библия для меня всегда будет сборником мифов (хоть и с большими вкраплениями стории) |
| 2006-01-03 14:12:42 Corvis Ленский У мну прощения можешь не просить, сама зачастую грешу тем же ;) Только мне обычно извиняЦЦа влом, я просто не понимаю, на что тут можно обидеться )) |
2006-01-03 14:13:03 ![гильдия Бойцы (Грандмастер)[17572]](../images/clans/fighters_small.gif){kind=small} 6yXou  |
| 2006-01-03 14:13:03 Destroyer_ Corvis спасибо |
| 2006-01-03 14:14:22 Destroyer_ Чевой-то нас занесло глубоко в Теологию... Corvis Ленский Приятно было очень с вами пообщаться... теперь иду спать =)) |
| 2006-01-03 14:15:15 Corvis Destroyer_ спа-а-а-ать он пошел =)) Дарвин, кстати, су-гу-бо теоретик! Доказательства, окончательно и бесповоротно подтверждающего его теорию, нет. Христианство - суть, продолжение иудаизма. Только в иудаизме культ Отца, так сказать, а в христианстве - сына. А что еще заимствовано? ) Ну, кроме пары-тройки языческих обрядов и праздников? )) И на-а-астоятельная просьба Библию с Танахом не путать. В свое время переводчики настолько увлеклись, что теперь это две достаточно разных книги. [отрицание святости Библии и Танаха, выраженное фразой о переводчиках, является моим сугубо личным ИМХО] |
| 2006-01-03 14:15:34 Ленский Destroyer_ А еще христиане - гомофобы :-)) Corvis Еще раз повторюсь, то что ты называешь степенью правдивости текста, является лишь разницей в интерпретациях этих текстов разными исследователями. |
| 2006-01-03 14:15:43 Corvis Destroyer_ Теология - это круто. Еще раз доброго сна ))) 6yXou Бабуля? ^_^ |
| 2006-01-03 14:16:26 Ленский Мне кстати, тоже спать пора. Приятно было поболтать :-)) |
| 2006-01-03 14:17:22 Ленский Destroyer_ Кстати, это не теология, а религиозные исследования. |
| 2006-01-03 14:18:54 Corvis Ленский Ярые гомофобы - латентные гомосексуалисты... а эт к чему ваще было? В тексте часть фактов может быть верной, а часть - нет. И если исследователи обоих сойдутся на том, что эта конкретная часть текста тут верна, а там - нет, знач, быть посему... и ващще, если подумать... *а не углубляться в излишне любимую мной демагогию...* я поверю в достоверность исключительно того документа, который подтвержден доказательствами. Чем больше, тем лучше =) |
| 2006-01-03 14:19:34 Corvis Ленский И тебе доброго сна =) |
| 2006-01-03 14:22:37 Ленский Corvis Доказательства - это типа самой пощупать? Или в интернете прочитать? В истории есть мнения, интерпретации. Историческая истина - это оксиморон |
| 2006-01-03 14:24:37 Corvis Ленский в инете, в музеях, по телевизору, доклады уважаемых людей, мало ли )) Ну, не скажи... В истории хватает бесспорных фактов. |
| 2006-01-03 14:27:52 Ленский Устал, до завтра :-)) |
2006-01-03 14:37:29  ![гильдия Королевские Лабоходы (Мастер)[8005]](../images/clans/labers_small.gif){kind=small} Zubr Сорри что влажу ... Но у нас в стране по прежнему преподают древнеарамейский. А первая часть Библии это всё же Ветхий завет - есть не что иное как перевод Танаха , но и Танах нельзя считать первой монотеистической религией... Кстати и почти всем событиям в Танахе можно дать логическое обьяснение. |
| 2006-01-03 14:41:30 Corvis Zubr Влазь на здоровье, раздел помнишь, как называицца? ;) О первой части библии - переводе Танаха... ИМХО, перевод был настолько вольным, и столько раз переписывался, что, прочитав сейчас русский Ветхий Завет, найти в нем аналогии с Танахом будет не так уж и легко )) Танах - не религия, а книга... Кстати, в самом Танахе есть упоминания других богов, например, того же Ваала, и - не помню, где именно, но было, было! - какая-то фразочка, относящаяся к Ваалу не как к лжебогу, а как к богу, хоть и заведомо более слабому, чем Яхве. Можно.. Многие даже доказаны =) Доброго дня соотечественнику ;) |
| 1 | 2 | 3 |