| 2014-07-24 14:01:44 1. я 2. Blaze 3. Я был наказан за обсуждение действий модератора. 4. Обвиняю данного модератора в незнании законов и возможной необъяснимой предвзятости к моему персонажу. Начну, пожалуй, с начала. В персонажах была создана тема адресованная мне персонажем ТУШКАНЧИК, содержащая,на мой взгляд, оскорбительные высказывания в мой адрес, и сразу же была закрыта им же: [Персонажи»Axel] На что я создал тему-ответ этому персонажу, дабы дать ему понять, что он ошибочно думает обо мне. Тема была сразу мной закрыта во избежании ругани и ссоры(зная что автор сидит на форуме и сразу её прочтет): [Персонажи»ТУШКАНЧИК] Что касаемо обвинения в предвзятости, именно в этой теме модератор адресует мне своё беспочвенное предупреждение, игнорируя тему персонажа ТУШКАНЧИК(как я понял он ему больше симпатизирует) и соответственно игнорирует то оскорбление в мой адрес. Мной была создана тема, обращенная модератору Blaze[Персонажи»Blaze] в которой я попытался объяснить, что его предупреждения ошибочные и не туда он направил свой взор, на что был наказан по: 1.1.1.Обсуждение действий Модераторов, связанных с исполнением обязанностей по контролю за соблюдением правил ЛГ, обсуждение игровых преимуществ, данных Модераторам для исполнения этих обязанностей вне раздела "Жалобы" - молчанка 2 часа. Вот что странно, действия от модератора не было, а наказан именно за обсуждение действий. Считаю это полнейшим бредом, ну или возможная предвзятость ко мне. Что касаемо незнания законов... модератор в теме: [Персонажи»Blaze] сослался на правила от 2010-03-24 21:35:41автор не может закрыть тему, пока адресат не ответил в ней. Закрыть ее может лишь модерация, если сочтет необходимым. Однако мне известно более свежее правило 2014-02-02 02:33:42 MrHide 1. Любой, создавший тему на форуме, может закрыть ее самостоятельно, не дожидаясь модераторов. Это закрытие будет приравниваться к закрытию темы модератором и последующие посты будут наказуемы. При этом слово ЗАКРЫТО должно быть выделено красным. , от Вас прошу не только решить сложившеюся ситуацию, но и оградить модератора Blaze от решений ситуаций в отношении меня. Пускай этим занимается KoldunSTR, так как считаю его более адекватным, в своих суждениях, модератором. |
| 2014-07-25 23:31:17 ознакомлен |
| 2014-07-25 23:58:57 [Персонажи»Blaze] Аналогичная ситуация, но её исход противоположенный. |
| 2014-07-28 00:27:44 Не устаю повторять, в ЛГ не было, нет и не будет функции - "Не хочу вот этого модера! Дайте мне вон того!" За обсуждение действий модератор вас наказал совершенно правильно. Модератор вас предупредил, а вы вместо того, что бы внять предупреждению, решили обсудить вне раздела "Жалобы на модераторов" прав он был или нет сделав данное замечание, в рамках исполнения своих обязанностей по контролю за соблюдением правил ЛГ В ЛГ более чем простая судебная система. Если считаете, что персонаж нарушил правила, подаете жалобу в разделе Жалобы на игроков. Если в данной жалобе вам отказали, вы можете попробовать обжаловать решение в вышестоящей инстанции, подав жалобу в разделе Жалобы на модераторов. Если опять следует отказ, то тут уже, наверное, стоит задуматься. Когда вам отказали, двое действующих модераторов, возможно что-то не так с вашей жалобой? Впрочем, если вы по прежнему уверенны в своей правоте, а отказ модерации считаете, как вы выразились выше - незнанием законов и предвзятостью, то у вас есть еще вариант обратиться непосредственно к Администрации проекта admin@fantasyland.ru Это высший орган судебной системы ЛГ. Согласитесь - не так уж и сложно. А вот когда вы получив решение по жалобе создаете подобную темку [Разбор полетов»Korwin вопрос] это и есть самое натуральное обсуждение действий. Не согласны с решением по жалобе - подавайте в вышестоящую инстанцию. И ваше ноу хау "Есть вопрос" аналогичное детскому "Я в домике! Меня нельзя осалить!" тут не сработает. В разделах форума Жалобы, модерация осуществляет функции суда. Проще говоря - выносит решения по спорным вопросам. У вас же похоже мнение, что модерация еще и вас должна уговорить, что вынесенное решение по делу, единственно верное. А пока она вас не уговорит, дело не закрыто. Вынужден вас разочаровать. Это не так. Так уж вышло, что 98% персонажей в жалобах считают свою позицию единственно верной. И доказывать им, что это не так, дело заведомо проигрышное. В жалобе Отказано Закрыто |