| 2014-07-29 19:04:36 1. Ник персонажа, от лица которого подается жалоба. 2. Ник модератора, на которого подается жалоба. 3. Причина, по которой был наказан персонаж 2014-07-22 18:01:04 заткнут 3 д. . Blaze 1.2.2. в отношении персонажа [Общение»Как вам новая прическа?] 2014-07-22 19:00:05 освобожден от молчания -- Blaze -- 2014-07-22 19:00:33 заткнут меньше минуты. Blaze не путайте остроумие со скудоумием. 4. Краткие обьяснения ситуации по теме. Как видно из истории наказаний, модератор Blaze ошибочно принял мои сравнения образа персонажа с Кончитой Вурст за мат. Поняв свою ошибку, он снял наказание, однако, вместо извенений, я увидел в своей инфе следующее: 2014-07-22 19:00:33 заткнут меньше минуты. Blaze не путайте остроумие со скудоумием. Как вижу эту ситуацию я: 1) Модератор не имеет право использовать свое служебное положение и технические возможности, чтобы высказывать свое личное мнение о моих постах на форуме. Особенно, когда они не нарушают его правила. 2) Модератор должен быть вежлив при общении и уж тем более корректен с формулировками, фигурирующими в истории наказаний - в данном случае я считаю подобные заявления не только невежливыми, но еще и оскорбительными. Мне неприятно даже мельком замечать такие высказывания в моей кристально чистой истории наказаний за почти 8 лет. 3) В случае ошибки, модератор должен приносить свои извенения, а не оставлять посты удаленными и допускать п.1 и п.2. Разумеется, я понимаю, что наказания как таковое было снято, а сию строку из истории сможет удалить лишь Администрация. Более интересует профилактическая беседа с данным модератором. |
| 2014-07-30 17:54:04 |
| 2014-07-30 19:15:20 Разбирающему. Пост был 2014-07-22 16:13:33 и 2014-07-22 17:37:58 Поскольку наказание в лайт-режиме возможно только за 1.2.2. у меня были сомнения в трактовке этих постов. Честно говоря, я жалею, что снял наказание. Ну, и формально 1.4.4. |
| 2014-07-31 20:51:55 Ни одно "сомнение", ровно как и ни одна "уверенность" данного модератора не могут являться оправданием для хамства. Ждем разбирающего. |
| 2014-07-31 21:11:36 Haver Свое хамство Вы не замечаете??))) |
| 2014-07-31 21:38:23 Blaze Не вижу здесь ни слова моего хамства. |
| 2014-07-31 23:43:55 Haver А Вы шире смотрите, в оффтопик загляните. Или у Вас избирательное хамство?)) |
| 2014-08-01 00:11:48 Я не собираюсь играть с данным модератором в игры на уровне детского сада встиле "сам ты", искать какие-то мифические посты на форуме, тем более не имеющие никакого отношения к данной жалобе на его поведение и прочий оффтопик. Прошу только разбирающего лишний раз взглянуть на то, как сей модератор выгораживает свое поведение "чужими постами", кстати без ссылок на которые еще можно приписать и 1.2.5. За сим я покидаю эту тему до появления разбирающего - не смотря на мое желание решить данный вопрос максимально конструктивно, без него тут, похоже, это совершенно невозможно. |
| 2014-08-01 00:15:30 Haver ждем разбирающего, к чему суета??? |
| 2014-08-02 19:52:26 Haver 1.4.4 Тему в разделе Жалобы может закрыть инициатор жалобы, модератор и Администрация. Решение модератора может быть обжаловано в разделе Жалобы на модераторов в течение 7 суток с момента принятия решения. Жалоба, закрытая инициатором, считается необоснованной. Жалобы, поданные на неправомерные действия после указанного срока, наказываются по п.1.1.3. Закрыто |