Архив форума ЛГ - Договорный бой

Договорный бой

bcrhf

Назад к темам раздела.

2014-08-17 18:00:18

bcrhf

В правилах сейчас прописано, что например на штурме игрок вошедший за команду противника должен сливать по тайму при этом на нем нельзя кастовать, тогда вопрос почему это правило не применяется в отношении игрока целенаправленно заходящего за противников в лабе? Или данное правило в лабе будет работать только при условии захода игроков за мобов?)) Хотелось бы услышать логичное объяснение для выработки дальнейших действий) Спасибо.

2014-08-19 17:13:46

-xXx-

поддерживаю!!!

2014-08-20 10:09:46

Клоооп

может стоит всего на всего ограничить возможность входа в бой за мобов? и ограничить вход в лабы по количеству хп.

2014-08-20 10:57:37

bcrhf

Клоооп
Дело не входе в бой за чью либо сторону, а в том что правило должно распространяться на всех тогда. А сейчас выходит на штурмах действует, при входе за моба по ошибке то же работает, а при входе в бой в лабе на сторону противника не работает. Вопрос собственно в этом)

2014-08-20 12:33:27

Рест

Да потому что наши правила *вставьте любое удобное слово/словосочетание/предложение подпадающее под нарушение по 1.2.1*

2014-08-22 21:54:06

Вазелиновый

bcrhf
я предлагал ввести кнопку сдаться, если вдруг случайно зашел не на ту сторону. Правда не помню создавал ли я тему или нет)
Либо сделать системно невозможно на штурме заходить против своих сокланов.
Либо в лабе сделать еще при заходе в бой за моба человека/ подсадной утки на которой хотят прокаст сделать, бой происходил по следующему типу, как в боях на выживание, команда противника каждый ход меняется оппонентами.

2014-08-27 15:13:44

bcrhf

И все же хочется ясности) Почему правило договорного боя не распространяется на игрока входящего в лабе на сторону противника? Выходит что мобов надо защищать, а игроки как-нибудь переживут))

2014-08-27 15:28:00

Тацу

я что-то пропустила.. а давно это на лабы распространяется? ибо штурмы это одно, а лабы (случайно или войнушка у кого) совсем другое, даже и бан и травмы другие..
кто-то наверное жалобу накатал и под одну гребенку сгребли?

2014-08-27 15:33:09

bcrhf

Тацу
[Правила игры»Прокачивание на союзнике в бою против мобов] судя по этой теме бои против мобов приравнены к договорным, поэтому у меня вопрос по поводу игрока входящего за противника, его бой договорный или нет?)

2014-08-27 16:09:28

Тацу

bcrhf
ааа.. и там как обычно ничего внятного не сказано..
пойду я пока 1.1.1. не впаяли..

*нарисовать подарок: "Лопатку модератора".. для самозакопывания..

2014-09-01 22:39:03

Korwin

bcrhf писал(а):

Дело тут ни в том кто за кого зашел. Есть объективная сторона правонарушения - один из персонажей заходит за другую сторону (будь то не чаяно или специально) и сливает свои ходы противнику с тем что бы тот получил преимущество для себя (путем раскастовки на персе, который ему сливает свои ходы) или для своей команды. Самый распространенный вариант, когда на штурме персонаж А заходит за чужую сторону и сливает свои ходы своему соклану, персонажу Б, который стоит против него в бою. Персонаж Б начинает ходить верховными клериками (например). Учитывая то, что А ходит только драконами (такая у них договоренность), группа в которой находится перс Б каждый ход получает +2 к регенерации. Или наоборот, Б ходит верховными некромантами. Группа противника каждый ход получает -2 к регену. В данном случае в их действиях есть состав правонарушения предусмотренный ст. 2.3.1 Правил ЛГ - Договорные бои.

В приведенном вами примере данного состава правонарушения нет.
Более того, я давно не участвовал в штурмах, но пока еще на них ходил была довольно распространенная практика когда нападающая сторона атаковала защитников замка в момент их нападения на мобов. Рискну предположить, что и сейчас данная тактика остается востребованной. Так вот, в данном случае так же нету состава правонарушения и не важно против человека или моба окажется нападающий. Пока он не сливает свои ходы другой стороне, нарушения правил ЛГ нет.

2014-09-02 08:19:13

bcrhf

Korwin
Ясно, спасиб, можно закрывать)