| 2014-10-05 18:12:39 налицо дырка в игре : персонаж ворует лут, уходит в оф и остается безнаказанным: подлянку не кинешь, выходит через черепок - не убьешь. как за такое наказать по правилам? так почему бы, за порчу игрового процесса другим игрокам, в частности кражу, не ввести наказание, скажем, те же трудодни? ведь оскорблять - нельзя угрожать реалом - нельзя а воровать - на здоровье! | ||||
| 2014-10-05 20:21:38 давайте за нападения бесом еще введем наказания... умираешь - опыта все меньше, травма тяжелая да вообще неприятно... ихмо, дырки никакой нет... игровой процесс должен быть как можно более разнообразен... и вариант игры злотти имеет право на жизнь, не всем быть добрыми и пушистыми... | ||||
| 2014-10-05 20:45:48 Alximik Да пусть играет, но дайте возможность борьбы) А то подляны не кинешь, потому что в оффе или в лабе, зайдешь против, тогда попадаешь под договорный бой)) Не слишком ли много поблажек для вороватого перса?)) | ||||
| 2014-10-05 20:55:18 Alximik это пока ты сидишь на рунке и твоя опа не тревожится. а как у тя спионерит шмотку, типа книги хаоса - так и посмотрим какую тогда ты займешь сторону.
есть идеи у твоего имхо?) | ||||
| 2014-10-05 21:04:54 bcrhf а чем ему подлянки помешают? он же не как боевая единица действует, его фишка - воровство лута да подстава на бой... игровые статы ему не нужны, как и опыт... если более сильный перс или клан начинает гнобить более слабых... и много народу лигу из-за этого покинуло... и ничего не делали - эт игровой момент... а тут слабый перс придумал способ обдуривания хаев... подленький, но хаев в открытом бою он никогда не победит... это хоть как-то жизнь в лиге разнообразило ихмо... злотти - , поэтому сделаем то-то, то-то... предложений ж нет, есть призыв остановить его... а как?
понимаю неприятность его действий... но он же ничего не нарушает, все в рамках закона... | ||||
| 2014-10-05 21:07:53 я уже предлагал, насколько помнится: 1. Лут имеет право поднять только тот, кто инициировал бой в течении, скажем, 30 секунд после окончания боя. Если за это время лут не поднят либо поднят не полностью - его может поднять любой персонаж. 2. В случае смерти в бою инициатора боя - право поднять лут переходит к следующему зашедшему в бой персонажу (и т.д.) | ||||
| 2014-10-05 21:08:17 Alximik подлянки ему помешают подставлять других игроков, а это уже хоть что-то. Вот во время праздничных лабов смогли же с него снять неприкасаемость. Что сейчас мешает? | ||||
| 2014-10-05 21:08:51 Drish понимаю, что неприятно когда полуголый нуб портит игру, а вариантов борьбы с ним практически нет... эмоции понятны... я не адвокат злотти и не на его стороне... вполне могу попасть и под него, хотя и потери мои и ваши будут явно разные... но разговор не об этом и мнение мое не изменитца... | ||||
2014-10-05 21:11:09
Осип Какой бой в лабе с мобом инициировал злотти (за последнее время) ? | ||||
| 2014-10-05 21:11:11 Alximik так мнение о том, что не нужны средства борьбы? Я не о наказании, а именно о средствах. | ||||
| 2014-10-05 21:13:24 Alximik Для меня лично охота на него скорее развлечение, но когда любой заход против него сводится к договорному бою, то это перебор ИМХО Получается законы лиги защищают вора(( | ||||
| 2014-10-05 21:14:00 bcrhf нет, борьба нужна... но в рамках текущих правил и игровых возможностей... если они не работают, то менять их из-за злотти считаю немного несправедливым чтоль... | ||||
| 2014-10-05 21:15:02 bcrhf те без злотти бы бы скучнее, определенную свежую струю в жизнь лг он внес... | ||||
| 2014-10-05 21:17:01 Alximik Ну смотри он зашел на сторону заведомых противников я захожу против него, но по закону попадаю под договорный бой. Вопрос почему закон работает на него? Я же иду заранее на травму на бан и плюс к этому могу попасть на понижение опыта и копание ТД) Немного несправедливо мягко говоря. | ||||
| 2014-10-05 21:17:42 Alximik я не отказываюсь от веселья, но хочу чтобы оно было обоюдным)) | ||||
| 2014-10-05 21:41:38 да причем здесь лут не лут. системно не системно - лишние напряги и так занятых кодеров. почему бы не сделать обычное расширение правил на кражу. если будет прогрессирующее наказание - такие персонажи в принципе себя изживут. но это уже демагогия. очень хочется услышать мало-мальски компетентное мнение по этому вопросу | ||||
| 2014-10-05 21:55:36 Ну ,как то менять правила из-за одного персонажа.. | ||||
2014-10-05 23:02:59
вот тут соглашусь... именно про договорные бои в лабе изменения стоило бы внести...
толпой гнобить неугодного можно, убивая его безнаказанно, вымогая деньги или изгоняя из игры... а лут воровать нельзя... не сбалансированно получится... | ||||
| 2014-10-05 23:40:12 Данный раздел создан для обсуждения правил игры, для предложений есть соответсвующий раздел | ||||
2014-10-05 23:41:14
+100500 | ||||
| 2014-10-06 00:45:31 темку всё же открою.... Но прошу аргументировать Ваши позиции и ответить на вопрос. Чем данная игровая возможность отличается от например возможности напасть на более слабого игрока.... Возможно стоит включить например запрет на нападение на игроков младше скажем на 2 уровня тогда уж?) | ||||
| 2014-10-06 02:12:14 KOLDUNStR Давай я уточню вопрос,чтоб не было недопонимания.Лис этих мобов валил и по 5-7 штук в одном бою.Не зависимо от того кто потом и зачем влез в этот бой.Я просто уточнить хотел почему именно Олег получил понижалку.Без всяких обсуждений и домыслов.Интерес сугубо личный.Просто в правилах я чёткого определения данной ситуации не нашёл с УВ. | ||||
| 2014-10-06 02:15:12 Чтобы они совсем уж безнаказанно лут воровали?) | ||||
2014-10-06 03:05:40
где такое делается БЕЗ отсутствия причины? Это следствие поведение игрока. если тонко рассматриватется клан ХВ, то как экс-участник скажу - беспричинно никакой агрессии не проявлялось. Alximik KOLDUNStR тем не менее, темка не об этом. если у вас есть наболевшие негодования, можете выразить их в отдельной формулировке-предложении, полагаю. воровство на рынке - есть. правда недопонимаю как это провернуть))) 2.6.2 Наказание за воровство на рынке - штраф в сумме 200% от суммы украденного и каторга 20 трудодней. а в лабирине - нет. | ||||
| 2014-10-06 09:04:48 была от меня тема с поиском варианта решения.. так там половина проголосовала: "все норм, игровой момент.." вот и думайте.. | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 |