| 2015-06-27 22:53:03 1. 2. Договорные бои 3. [Бой №18548824] [Бой №18550317] [Бой №18552811] Как и условлено, я - голый, бью оруженосцами, следовательно это всё дело попадает под пункт боев с заранее известным победителем. Прошу наказать всех, принимающих участие. | ||
2015-06-27 23:28:55
Скрином договорённости можно полюбоваться? | ||
| 2015-06-28 10:13:51 Осип Мне кажется, я привел достаточно доказательств и аргументировал их. Открываем Правила игры. Если что, поделюсь ссылочкой, на которую можно полюбоваться http://www.fantasyland.ru/rules.php Возьму на себя труд процитировать Правила этой самой игры. 2.3 Договорные и частые бои 2.3.1 Договорные бои (бои с заранее известным победителем) запрещены. Наказание: штраф всем участникам 100 монет и каторга 8 трудодней или 3*n трудодней (n – количество боев, если их проведено 5 и более), понижение опыта на 5+5*n дней. 2.3.2 Частые бои (более 30 в сутки) с одним и тем же оппонентом также считаются договорными. Наказываются бои после проведения 30 боя в сутки. Учитывается участие в любых боях, где хотя бы на один ход конкретные два персонажа были на противоположных сторонах. 2.3.3 За предложение провести договорной бой в любых местах общения - штраф 50 монет, каторга 5 трудодней, понижение опыта на 5 дней. В первом случае, мы имеем бои с заранее известным победителем - я бью оруженосцами, на мне обвеса нет, а против меня в двух случаев из трех два артовых персонажа, во втором случае, один. т.е. победитель в данном бое заранее известен. В случае, с просьбой скрина, мы имеем ввиду пункт 2.3.3, но о нем не идет и речи - прошу быть немного внимательнее. Хочу заметить, что правилами игры не уточняется, какой формат боя является боем с заранее известным победителем, т.е. бои на арене, бои с применением свитков беспредела и т.д. Потому, я просто заранее отсекаю пути к отступлению. | ||
| 2015-06-28 12:34:31 Mephius понятна Ваша позиция. То есть, скринов, на которых Вы бы предлагали своим соперникам провести договорные бои, а они бы соглашались на это (равно как и с обратно направленными предложениями) не существует. Другими словами, Вы по какой-то (пока что неведомой мне) причине решили считать данные бои договорными, с каковой целью стали ходить оруженосцами, да ещё и не стали одеваться. Тем не менее, судя по любезно предоставленным Вами логам, Ваши противники о данном прискорбном факте не подозревали, полагая Вас достаточно опасным соперником, с которым проблематично справиться в одиночку. Да и последовательность их ходов не предполагает их информированности о том, что данные бои должны быть договорными. Получается любопытный казус: одна сторона боя убеждена, что бой договорной, вторая не догадывается об этом. Плюс ещё и использование свитков беспредела для инициации боя намекает на то, что как минимум одна из сторон не подозревает о договорном характере боя. Резюмируем: договорной характер вышеупомянутых боёв не подтверждён. Пункт 2.3.1 в данном случае неприменим. В жалобе отказано. Недовольство моим решением Вы можете выразить в разделе "Жалобы на модераторов" либо в Вашей обычной манере - в лагере наёмников. | ||