2.3 Договорные и частые бои
![гильдия Мудрецы (Элита)[68545]](../images/clans/thinkers_small.gif){kind=small}
![гильдия Бойцы (Мастер)[3086]](../images/clans/fighters_small.gif){kind=small}
![гильдия Охотники Илдиора (Ученик)[483]](../images/clans/hunters_small.gif){kind=small}
Invoker 
Назад к темам раздела.
| 2016-07-26 19:10:06 Invoker Условимся, я - персонаж 5-го уровня, играю один месяц. Накопил на базу и шмот по уровню, реал не вкладываю. Обычный среднестатистический игрок своего уровня без особого набора медалей и прочих бонусов. Записался на артовый турнир 5-х уровней. Мне попался Corus. Что нам говорят правила?
Прикинем... Базой не пробиваю, магией не пробиваю... Астралом? Чисто теоретически, если соперник сжалится и не закроется. Примерные шансы на победу - 1%. Выходит, пункт 2.3.1 на лицо - биться нельзя. Или же данный пункт не распространяется на турниры?
Специальными 3D очками не обладаю, как некоторые... Но я всё таки гляну правила http://prntscr.com/bxrvog http://prntscr.com/bxrvz3
вроде как, тоже ничего не конкретизировано в нашем случае... Выходит, биться нельзя, иначе - договорняк. Но как же тогда быть, если я всё таки хочу поучаствовать?
Окей  http://fantasyland.ru/cgi/show_tinfo.php?tid=3555
С правилами в общих чертах разобрались, теперь сам вопрос. Персонаж А - 6-тилетний задрот своего уровня с кучей артов и прочими прелестями, суть ясна. Персонаж Б - неактивный игрок, шмот только на скорость + база на 2 уровня меньше. Артовый турнир, данные персонажи выпадают друг на друга. Происходит диалог: -привет, А) -Привет, Б -в общем, у тебя 2 варианта. Либо ты уходишь на арену и апаешь послов, либо я об тебя убиваюсь и мы оба идём копать уран. Что скажешь? Абсурд  Но, ведь, чисто теоретически данная ситуация возможна. Тогда вопрос, что делать персонажу А?
Я склоняюсь к ответу, что стоит не участвовать в одном турнире  Хотелось бы услышать и ваше мнение по этому поводу.
С уважением, Invoker  | ||||||||
2016-07-26 20:43:06  ![гильдия Королевские Лабоходы (Адепт)[2469]](../images/clans/labers_small.gif){kind=small} Рест Да цирк развели в прошлой теме г-да. Ибо раньше никак не запрещались бои на турнире, хаосе выживалке, главное условие - не договорной. Не буду рыть правила и всевозможные темки. Но такая смена полярности риторики порядком напрягает. | ||||||||
| 2016-07-26 20:57:19 Хеддин синдром вахтера... | ||||||||
2016-07-26 23:51:01 ![гильдия Алхимики (Мастер)[2708]](../images/clans/alchemists_small.gif){kind=small} nechto_23
при условии что В не мульт А вообще получается шикарная ситуация например: медальный турнир... В обращается к А: я решил, что тебе эта медаль не нужна и ты не будешь участвовать в этом турнире казнить нельзя помиловать | ||||||||
2016-07-27 00:43:24 ![гильдия Столичные Шахтеры (Элита)[199117]](../images/clans/miners_capital_small.gif){kind=small}  KOLDUNStR Рест предупреждение по 1.1.1Invoker nechto_23 А при чём тут корус? Он играет с одного айпи со среднестатистическим игроком? нет! Арты у него крутые? ну так никто не мешает и вам такие купить. Ответ был дан раньше! Касательной той тематики которую Вы открыли.. было уже куча тем на тему вырезания Асом. | ||||||||
2016-07-27 00:45:27 KOLDUNStR
и не надо передергивать.. разница в шмоте далеко не единственный параметр по которому модераторы определяют договорную составляющую боя | ||||||||
| 2016-07-27 05:08:47 nechto_23 KOLDUNStR
corus здесь при том, что он наш соклан. И он не обидится на нас за то, что его привели в качестве примера.
Он скорее всего нет. А вот другие да. Например я) Я живу на юге европейской части страны. Вы это прекрасно видите. А некоторые из моих соайпишников живут за несколько тысяч километров от меня) Конечно по теории вероятности я могу с ними встретиться, но вот в реальной жизни...
В приведенном мной примере (2016-07-26 23:51:01) речь об артах вообще не идет. В приведенном мной примере речь идет о шантаже. И ситуацию с шантажом правила никак не регулируют. | ||||||||
| 2016-07-27 05:22:59 Invoker KOLDUNStR Модератор Davy_Jones вполне ясно объяснил чуть ранее, о чём говорится в 2.3.1. Дабы не ворошить старые архивы, я вам напомню суть его позиции. Если шансы на победу двух игроков сильно отличаются, то такой бой условно приравнивается к бою с заранее известным победителем, т.е. данный бой считается договорным и следует соответствующее наказание. Я не говорю, что данный параметр единственный. Однако, было чётко сказано, что такие бои проводить нельзя (причём, персонажей реально наказывали). Поэтому, что же всё таки делать персонажу Б? | ||||||||
| 2016-07-27 08:23:08 Invoker * персонажу А конечно же | ||||||||
2016-08-01 14:44:36  Dragonborn Сдается мне, ни один из игроков не является инициатором таких боев. В бой их закидывает системно, потому они не несут ответственности за то, что с ними творит система. | ||||||||
| 2016-08-01 20:47:01 Invoker Dragonborn
| ||||||||
2016-08-01 21:11:48 ![гильдия Собиратели (Элита)[66852]](../images/clans/druids_small.gif){kind=small} Осип Dragonborn бесполезно объяснять что-либо человеку, который не желает слушать объяснений. В данном случае вполне уместна цитата из Евангелия от Матфея (Мф., 7:6) Потому я, даже имея мнение на заданный вопрос, отвечать на него вопрошающему не собираюсь. | ||||||||
| 2016-08-01 22:25:17 Invoker Осип что-то я не увидел ваших объяснений и ответа на поставленный вопрос | ||||||||
| 2016-08-02 04:48:06 nechto_23 Dragonborn Поймите правильно. Если бы рядом с вашим ником был значек ldk или Стражи, то тогда это была бы официальная позиция на которую можно было бы ссылаться в случае возникновения определенной темой ситуации. А так это частное мнение простого игрока. Никто не хочет сказать что оно плохое или еще какое-то, но оно не компетентное. Без обид. Осип Чтобы не плодить дублей я в этой же теме задал свой вопрос. Дав ответ вы выскажете официальную позицию. Но, судя по всему ваше частное мнение не может быть официальной позицией и не может быть поддержано главой Стражи или администрацией. Вы решили что кто-то из задавших свои вопросы не желает слушать ответы? Не обоснованные ответы - да. Зачем их слушать? Поэтому я имея мнение о том чем является Ваше сообщение не буду его озвучивать. | ||||||||
| 2016-08-02 05:17:16 nechto_23 Перефразирую свой пост от 2016-07-26 23:51:01 Как быть в случае следующей ситуации? при условии что В не мульт А медальный турнир... В обращается к А: я решил, что тебе эта медаль не нужна и ты не будешь участвовать в этом турнире | ||||||||
| 2016-08-02 08:36:13 nechto_23 уточнение А и В соайпишники | ||||||||
| 2016-08-02 08:48:57 Осип nechto_23 "чтобы не плодить дублей" - не оправдание того, что вы влезли в чужую тему. Поройтесь по архиву "вопросов...", увидите, что достаточно часто создавались темы с близкими по смыслу вопросами - и это нормальная практика. Вы решили по--другому. Ну, что же, это ваш выбор. Но в таком случае не удивляйтесь, что ваш вопрос будет проигнорирован мной, как и вопрос топик-стартера. Тем более, что вполне квалифицированный ответ на вопрос уже дал модератор KOLDUNStR. Чтобы не плодить дублей квалифицированных ответов, логично было бы тему вообще закрыть. | ||||||||
| 2016-08-02 09:07:21 Хеддин синдром вахтера.... | ||||||||
| 2016-08-02 09:22:44 Осип Хеддин ну, вот не понимают же люди ничего :) Один раз сделали вид, что не заметили - а, оказывается, зря :) Получите тогда по полной программе, чтобы усвоилось :) Хеддин 1.1.1 | ||||||||
2016-08-02 09:53:52 nechto_23
правила не запрещают мне писать в этой теме на счет оправданий) вам показалось, и в мыслях не было
Не желаете давать ответ - Ваше право. Только почему Вы решили что мой вопрос адресован персонально Вам?
Если бы Ваш коллега дал обоснованный ответ, то вопросов бы больше не возникало.
Это тоже Ваше право. Но это не означает что ответ дан и была высказана официальная компетентная позиция на которую можно ссылаться в дальнейшем. То что я не нашел ответа в ранее созданных темах еще не означает что я не имею права его получить. | ||||||||
| 2016-08-02 10:03:33 nechto_23 Для того чтобы прекратить дальнейшие споры. Invoker 1. Прошу подтвердить что ты не возражаешь против того что я пишу в созданной тобой теме 2. Прошу также тебя подтвердить что ты согласен с тем что мы просим Главу Стражи дать ответ, на заданные нами вопросы, который бы мы могли считать официальной позицией и могли в дальнейшем ссылаться на него. | ||||||||
| 2016-08-02 10:12:37 Осип nechto_23 то, что вас не устраивает данный модератором компетентный ответ, не делает его автоматически необоснованным :) То, что вы не желаете принимать какие-либо правила игры не делает их исполнение необязательным. Вы задаёте вопрос по правилам игры, надеясь услышать некий устраивающий вас ответ. Не получаете его и начинаете плодить демагогию. Но ведь всё до смешного просто, достаточно лишь внимательнее прочитать те же правила игры. Шантаж не регламентируется правилами, говорите вы. Я же утверждаю, что шантаж подпадает под пункт правил 1.3.4 и подлежит соответствующему наказанию. Нравится это вам или нет - другой вопрос. Но любые попытки шантажа, выявленные модераторами, наказуемы. И так, на моей памяти, было всегда. | ||||||||
2016-08-02 10:25:23 nechto_23
После того как Invoker подтвердит написанное мной в предыдущем сообщении я надеюсь услышать ответ Korwin, который и буду считать официальной позицией. Если Korwin*у не понятен мой вопрос я готов задать его в более развернутом виде. | ||||||||
| 2016-08-02 10:35:06 Осип nechto_23 по моему скромному мнению, тогда уж лучше было бы сразу вынести отдельным постом ваш развёрнутый вопрос - чтобы не заставлять искать среди гор флуда крупицы мысли. | ||||||||
2016-08-02 11:52:26 Invoker
Не возражаю. Мы оба подняли эту тему. Однако системно невозможно, чтобы авторами темы были сразу два персонажа. Поэтому первый пост написан мной. В связи с этим, комментарии о том, что персонаж nechto_23 влез в чужую тему не уместны. Ответ модератора KOLDUNStR считаю не обоснованным, поскольку он противоречит позиции модератора Davy_Jones (а заместителю главы я доверяю больше). В связи с этим, я делаю вывод, что это личное мнение данного модератора. Мы его услышали, но нам нужна официальная позиция Стражи по данному вопросу и, собственно, ответы на вопросы, которые так и не прозвучали. Осип Что же касается вас, уважаемый, за неделю существования темы вы не придумали ничего более умного, чем перейти на оскорбления и провокацию игроков на 1.1.1. Непонятен смысл вашего появления в данной теме. Мы настроены на нормальный, конструктивный диалог. Подобные скромные мнения, вроде ваших, не уместны. Прошу вас, покиньте данную тему. Мы дождемся ответа от более квалифицированного модератора. Надеюсь, глава модерации видит эту тему, найдёт немного времени и решит проблемы по данному вопросу. | ||||||||
| 1 | 2 |