| 2016-10-24 11:09:14 Не понимаю, почему
Я просто не могу этого понять. Если предъявляется претензия к игроку, то как
Со стороны смотрится - угадайте сами в чем вы виноваты, а если не виноваты, то все равно угадайте сами, почему вы виноваты. Это какое то глумление над игроками, а не попытка разобраться в ситуации. Прошу обратить на это внимание и поставить условием при разборе проблемы указывать пункт правил ЛГ, в котором обвиняют персонажей. Или я многого хочу? | ||||
| 2016-11-01 12:55:20 Мания как правило, пункт правил указывается в причине наказания, если в результате разбора вынесено решение о его необходимости. Учитывая "повальное знание" правил большинством персонажей ЛГ, указывать конкретный пункт при разборе не только преждевременно, но и, чаще всего, бессмысленно. В процессе разбирательства игрокам задают наводящие вопросы, ответы на которые как раз и помогают установить степень виновности/невиновности персонажа. На самом деле, пункты правил проставляются в причину наказаний не для игроков, а для стражей, чтобы облегчить последующий анализ истории наказаний. | ||||
| 2016-11-02 09:55:15 Осип Ну это же нелогично. Хотя бы поставьте тот пункт, в котором подозреваете, а потом по ходу разбора меняйте его. А игрокам типа без разницы за что их наказывают? По какому пункту? Не думаю. Просто посмотри сам, это выглядит просто издевательским отношением модераторов к игрокам, когда они отвечают что-то типа "догадайтесь сами", "ну вы же в курсе, что вы нарушили", "читайте правила". Цель выманить игрока на то, чтобы он сам сознался, мне ясна. Но вряд ли она прокатит на старичках. Вариваровать словами и не давать четких ответов умеют тут многие. В итоге разбор выглядит хамским и неприятным. Оно вам надо, когда вас за хамов держат по такой мелкой причине? | ||||
2016-11-02 09:56:13
варьировать...не проснулась я еще, сорри | ||||
| 2016-11-02 10:38:34 Мания специально пересмотрел первые пару страниц "Разбора полётов". Наиболее часто встречается формулировка "Расскажите о себе". Что в ней хамского - хоть убейте, не понимаю. Как правило, приглашаемые игроки либо уточняют, что именно интересует модератора, либо сразу сознаются в нарушении. Учитывая увеличившуюся в последнее время лояльность модераторов, считаю подобную политику (с добровольным признанием) единственно правильной с точки зрения игрока, поскольку, если уж создаётся тема, значит, модератор собрал достаточное количество "компромата" на игрока, но соображения гуманности (либо, иногда, имеющиеся сомнения) мешают ему вынести наказание без беседы. | ||||
| 2016-11-02 13:16:12 Осип Ося, а если внимательно посмотреть?) | ||||
| 2016-11-02 13:17:17 Осип Вот кстати пример сообщения, которое в общем то непритяно читать, ведь так? Вот в таком стиле модераторы частенько общаются в "Разборе полетов"... Так сказать живой пример тебе) | ||||
| 2016-11-02 15:11:41 Мания не совсем понял эту мысль:
Можно поподробнее? | ||||
2016-11-02 17:51:40
Это достаточно частый стиль общения модераторов в "Разборе полетов"... Типа "а вы приглчдитесь к себе", "а что вам типа непонятно какие к вам претензии" и т.п. Нет бы по простому - Планируем наказать вас по пункту 2.6.1. с таким то игроком. Ваши доводы против? Чем это меняет ситуацию, кроме того, что модераторы наконец то уберут личную оценку ситуации, оставят лишь сухой язык. А в итоге некоторые модераты на форуме выглядят как дорвавшиемся до власти хамы. | ||||
| 2016-11-02 19:34:10 Мания боюсь, исключить личную оценку ситуации до конца не удастся никогда. Увы, но модераторы всё же не роботы, об этом ещё Матрешка говорила... Если же, не дай Бог, именно я выгляжу на форуме как дорвавшийся до власти хам - лично для меня это очень печальное известие. Вот только, боюсь, изменить стиль общения с нарушителями вряд ли смогу. Что выросло - то выросло. | ||||
| 2016-11-03 09:53:14 Осип А я очень хочу, чтобы модераторы убрали эмоциональный окрас при разборе любых ситуаций. Но это пожелание, а не просьба изменить правила. Я прошу лишь указывать пункт, по которому собираются наказывать игроков. | ||||
| 2016-11-29 05:46:57 Мания лиговской суд самый гуманный суд в мире ![]() | ||||
| 2017-02-02 11:35:01 | ||||
2017-02-02 23:17:10
+ | ||||
2017-02-03 00:51:22
Тоже мне, властитель)) Интересно, мне одному показалось, что печальным он не выглядит? ![]() | ||||
2017-02-06 09:20:54
Только мне показалось что тут какой-то двусмысленный намёк?) | ||||
2017-02-06 23:59:49
эм явно не про волосиной покров на голове | ||||