Архив форума ЛГ

Симпс

Прости-Господи

Назад к темам раздела.

2017-02-20 20:17:13

Прости-Господи

для олигофрэнов ставлю буковки

1.4.2 Форма подачи жалобы:
а) ник персонажа, на которого подается жалоба
б) суть жалобы
в) доказательства.

а)Симпс
б)[19:20] ØПерсонаж Прости-Господи заткнут (Симпс) на 15 мин.. Причина: Предупреждение.
в)непонятно... может белка... что кому Deni2003 не ясно? мну кинуло молчу.... за что -я не знаю посему что мне предоставлять в этом пункте? это очереданая издёвка вашей нубосекты? этож ваш подкидыш вот и разберайтесь что за что и тд.. с предоставлением мне доказательств! или мне скрин чата кидать с утра до вечера? подал по форме? олёша-Deni2003 жду извинений!

2017-02-21 00:01:09

Davy_Jones

Прости-Господи
1.2.1 в Адрес модерации

2017-02-28 16:11:59

Прости-Господи

отсидел.. а теперь разберёмся по сути жалобы или как?

2017-02-28 17:47:27

Симпс

Ознакомлен, все на ЗФ

2017-02-28 18:51:21

Прости-Господи

несогласен с вашим зф.... это не даёт мне права опровергать его доводы и защищать свои интересы! заявка тут пишите всё тут!

2017-02-28 18:57:49

Прости-Господи

если вам впринцыпе непонятно что к чему.. даю подсказку.... заткнут на 15 мин есть? есть.... в правилах этого нет? нет...это есть в вашем уставе клана но не в правилах игры.... + за что не очень понятно и есть сомнения что потом за тоже нарушение если оно якобы есть -мне бан кинули.... посему за 1но нарушение 2 наказания... это так.. пища к размышлению.. обоснуйте .. так сказать разложите по полочкам... непонятно ..

2017-02-28 20:24:10

MrHide

Прости-Господи писал(а):

за что не очень понятно

это один вопрос.

Прости-Господи писал(а):

есть сомнения что потом за тоже нарушение если оно якобы есть -мне бан кинули....

это второй вопрос, который не имеет никакого отношения к действиям

про остальное чуть позже, прошу пока ничего не писать, дождаться ответа.

2017-02-28 21:06:53

MrHide

MrHide писал(а):

чуть позже

*поздно вечером или завтра

2017-02-28 21:09:11

Прости-Господи

ок спс жду

2017-03-01 03:06:21

MrHide

1. Касательно формы подачи жалобы и темы [Жалобы на игроков»Симпс]
Вы предположили что расположив текст тремя строчками соблюли форму подачи жалобы.
Это не так.
Даже если не придираться к наличию или отсутствию букв. И не обращать Ваше внимание на то, что модератор Вас просто не понял.

б. суть жалобы.
Вы пишете

Прости-Господи писал(а):

(19:20) ØПерсонаж Прости-Господи заткнут (Симпс) на 15 мин.. Причина: Предупреждение.

А в чем суть? Это не вопрос, не претензия, это копия системки.
В этом пункте нужно было написать "Не понял за что наказание".
Тогда и фраза

Прости-Господи писал(а):

непонятно... может белка...

была бы объяснимой и понятной. Хотя в случае с вопросом за что наказание пункт с доказательствами можно опустить.

Ну и не поняв данную ситуацию Вы начали новую жалобу с грубости, за что и были наказаны.

2. Касательно ЗФ. Эта фраза была не для Вас, а для разбирающего. Информация на закрытом форуме не подлежит публикации. Она может быть выложена частично в ряде случаев.
Вы ни одной просьбы показать и пояснить за что наказание не изложили, вместо этого Вы начали грубить как рекруту так и модераторам и "качать права" . Такой подход может вызвать только негативную реакцию. Вежливая просьба приносить намного более эффективный и быстрый результат.

3. Касательно полномочий рекрутов.
Да, у рекрутов есть возможности и полномочия накладывать молчанку на 15 или 30 минут. Это не полноценное наказание, поэтому в ряде случаев модератор, который анализирует работу рекрута или им приглашенный может принять решение о донаказании нарушившего персонажа по полной статье правил. Ваше замечание что порядок работы рекрутов публично детально не описан справедливо. Спасибо за замечание, в ближайшее время мы это исправим. На данный момент полномочия рекрутов как одного из модерирующих кланов указаны в энциклопедии:

Энциклопедия писал(а):

Представители Закона
Спокойствие и порядок в игре поддерживают Стражи Лиги и Рекруты.

http://www.fantasyland.ru/help/enc.php?mode=text&html=o_other

По сути жалобы позже, надо внимательно прочитать Ваши диалоги в чате на скринах.

2017-03-01 03:47:05

MrHide

Прости-Господи
Прочитал. По сути Вы старательно провоцировали Симпса. Поэтому Предупреждение - скорее закономерность.
Мне бы тоже не понравилось, если бы со мной разговаривали в током тоне да еще и обращались разными именами.
Если Вас интересуют пункты правил, то я бы сформулировал как 1.2.1 и 1.3.4

2017-03-01 20:36:05

Прости-Господи

MrHide
я вас понял. Приятно общаться с вменяемым человеком.
Итак по сути жалобы... я не отрицаю общался в чате с поддёвкой- тут не прав. Но по правилам выж согласились что молча в 15 мин просто незаконна)) что с этим будем делать?( потом вы перепишите правила) на данный момент-мне влепили молчу не прописанную в правилах) и я за одно нарушение получил 2 наказания хоть одно и мелкое но оно имеет место быть) компенсация извините или что-нибудь ещё?))
А нащёт сути жалобы так в этом и суть- мне кинули молчанку.... ну как это не понять? это уже глупости...
На щёт зф я уже везде писал...
На щёт грубости.. ну согласитесь ваша должность обязывает сотрудничать и общаться с персонажами разве не так?))) это как в реале милиция допустим....в любой форме общения к вам.Как и чиновники и совбезы и тд... это вас обязывает. Насильно никто вас нетянул на эти должностя.. а народ разный)))и в таких понятиях как закон и правила нет места эмоциям. я так щитаю.

посему... что будем делать с 2мя наказаниями за 1но дело)))

2017-03-01 21:16:32

Прости-Господи

ну и исходя из рычагов стражей то молча в 15 мин вне формата)))) по правилам должен быть молча-бан) на скокото там... Значит по правилам он мну наказал неправильно))) Вернее по правилам он неможет мне кинуть молчу 15 мин)) ибо она нигда не прописана.. наказать да, но не молчей в 15 мин)))))

2017-03-01 21:32:02

Прости-Господи

Это не так.
Даже если не придираться к наличию или отсутствию букв. И не обращать Ваше внимание на то, что модератор Вас просто не понял.
Так почему он это не сказал? я считал что всё понятно

2017-03-01 22:12:33

Прости-Господи

сложил цепочку....
Симпс кинул молчу 15 мин не прописаную в правилах....- посему жалоба должна быть удовлетворена( я должен быть наказан ,но другим методом или сроком, не отрицаю) Значит минус 1 отклонённая жалоба.
Deni2003 не понял суть жалобы ( значит не разобрался ,его вина) и закрыл её. Минус 2я отклонённая жалоба)
Кто там мане влепил за 5 и более жалоб? тоже значит неправ))))

пазл сложился?

кстате а что за наказание если всётаки страж неправ? я понимаю там как у врачей... но факты на лицо)

2017-03-02 21:36:42

MrHide

Прости-Господи писал(а):

Но по правилам выж согласились что молча в 15 мин просто незаконна)) что с этим будем делать?( потом вы перепишите правила) на данный момент-мне влепили молчу не прописанную в правилах)

я этого не говорил.
Данная функция выдана Администрацией, поэтому законна. Более того она полностью соответствует правилам. В правилах указана максимальная величина наказания. Модератор имеет право наложить наказание меньше чем в правилах. В правилах за это нарушение - молчанка, она и была наложена, даже меньше, чем в правилах. Причина наказания прописывается по разному. В данном случае системно.

Прости-Господи писал(а):

я за одно нарушение получил 2 наказания

это неверно. Я Вам об этом сказал не один раз.
[Жалобы на модераторов»Korwin]
нужно было не "предъявы кидать" в хамском стиле. А спокойно и вежливо уточнить у главы за какое нарушение было наказание.

Прости-Господи писал(а):

Так почему он это не сказал? я считал что всё понятно

Потому что модераторы не телепаты. Как Вы написали - так Вас и поняли - так и отреагировали.

Прости-Господи писал(а):

Кто там мане влепил за 5 и более жалоб?

У Вас нет наказания по п. 1.4.5. Если Вы продолжите оперировать ложными фактами, то я, видимо задумаюсь о применении пункта правил 1.2.5 Распространение заведомо ложной информации о персонажах

Прости-Господи писал(а):

посему жалоба должна быть удовлетворена

Это решать не Вам.

Ждал адекватных вопросов, но Вы пошли по кругу не читая до конца то, что вам пишут.

Итог
В жалобе ОТКАЗАНО.
На вопросы ответы даны максимально исчерпывающие продолжать нет смысла.
ЗАКРЫТО

2017-03-02 21:41:58

MrHide

MrHide писал(а):

виноват, системка наказания длинная не сразу нашел. Приношу извинения за неточность. Этот пункт снимается.

Касательно этого пункта могу сказать одно. Уже писал, но не Вам, но здесь подходит:

MrHide писал(а):

Хотите нормального отношения и общения - уважайте других.
А если так общаетесь - не жалуйтесь, когда получаете обратную реакцию.

Причина расплодившихся жалоб - Ваш тон, Ваши выражения и Ваш стиль общения.
Если Вы оскорбляете модерацию, то странно ждать какой-то положительной реакции в Ваш адрес.

2017-03-02 23:20:12

Davy_Jones

MrHide писал(а):

В жалобе ОТКАЗАНО.

В связи с этим вновь 1.4.5