Архив форума ЛГ - Nevidimka,BANDA,Riant,LIR,AllStaR

Nevidimka,BANDA,Riant,LIR,AllStaR

jokermanx

Назад к темам раздела.

2017-06-29 17:25:08

уютный_носочек

Вадик ему все простил он не при делах! хапс братишка держись!

2017-06-29 19:03:21

jokermanx

ScarletMagic

Какой конфликт, просто меня раздражают такие вот персонажи, он же хоть чтобы там поднялся бы, а так просто выпрашивает монетки и сливает.

Nevidimka
Не ну монетки то ему дали, он в плюсе.

2017-06-29 19:03:43

jokermanx

Hofbrauhaus

Брат дай миллион в долг

2017-06-29 19:22:26

Семилия

jokermanx
Если так,то какие претензии конкретно к персонажу Я_РУССКИЙ?
Да,он получил от обманувшего многих хопса монетки в определённом количестве,какая тут его вина в этом?
Конкретно его вопрос пусть решает Корвин,по справедливости будет изъятие только того что он получил от слившего.

2017-06-29 19:48:22

jokermanx

ScarletMagic
Я просто хотел бы чтобы они больше персов не кидали.
И известил тех кого кинули.

2017-06-29 20:10:56

Семилия

jokermanx
Ещё раз повторю вопрос :
Кого конкретно кинул Я_РУССКИЙ?И с пруфами вместо слов.
У каждого свои друзья и своё окружение,и извини,но я больше склонна верить в невиновность в этих махинациях персонажа Я_РУССКИЙ,и по большей части его тут травят только потому что он водится с хопсом или же вписывают хопса и прочее в мульты Русского.

2017-06-29 22:22:43

jokermanx

ScarletMagic
Я не понимаю, ты ждешь от меня аргументов?

Я никого не обвиняю, я просто намекаю что 2+2 как бы ровно 4, а уже выводы каждый делает сам.

Хотелось то увидеть хлеба и зрелищ.

2017-06-30 09:30:16

Семилия

jokermanx
Ну значит тупо подстрекательство с твоей стороны,ты сначала прежде чем кого-то в чём-то обвинить пруфами не забудь обзавестись,а то как ты догадки кто угодно тут может строить.
Твои заявления если снять пелену завуала :
Я_РУССКИЙ кидает и кидал людей
И второе Я_РУССКИЙ,хопс итд это 1 человек.

2017-06-30 09:34:21

Семилия

jokermanx
Тут переменные,тут нет "2+2",ты просто пустословно пытаешься стравить людей.
Все уже итак давно поняли что у Кота,что у Русского,что у хопса далеко не эрудиты даже в простом ведении беседы.

2017-06-30 09:53:14

jokermanx

ScarletMagic

ScarletMagic писал(а):

пытаешься стравить людей

Вот это уже обидно прозвучало 80(

2017-06-30 12:51:03

Nevidimka

ScarletMagic
По мне у ситуации такой алгоритм. Человека спросили - откуда деньги? Он: благотворительность друзей. Ему: вот-вот и вот факты, что деньги вероятно незаконные, взятые у третьих лиц, будь добр объяснись и верни. Он: я никому ничего не должен, за других не отвечаю, катитесь своей дорогой.
The end.

Пока что, это да, выглядит как 2+2 со стороны.

2017-06-30 14:35:19

Семилия

Nevidimka
Вы просто друг друга не понимаете.
У него не спрашивали откуда деньги,его попросили лишь прокомментировать их получение.
Ситуация сама по себе весьма спорная,он действительно никому ничего не должен тк ни у кого ничего взайм не брал у обманутых,однако он получил финснабжение от персонажа который в дальнейшем является неактивным и по видимому там не был превышен лимит сделки из-за чего и возникает проблема сразу применить к нему санкции.

2017-06-30 14:40:45

Семилия

Поскольку тут очевидный финслив(дарение имущества/монет)с последующим уходом в офф,он будет обязан выдать модерации всё что получил от персонажа хопс,или же без добровольного содейсьвия получить штраф в размере 200% от стоимости приобретённого.
Так что его грех только 2.6.1 и спрашивать с него в праве только Стражи,никто из перечисленных непосредственно им,или при его участии(содействии) кинут не был.
Вопрос : какое тут 2+2 вы увидели?

2017-06-30 15:05:47

jokermanx

ScarletMagic

Денюжки то у него.

2017-06-30 16:07:40

Семилия

jokermanx
И что?Дальше-то что?Ну у него какая-то часть денег,повторяю вопрос какая связь между ним и теми кто заключал сделки с хопсом?
Правильно, Никакой!
Должен ли он кому-то из игроков что-либо?
Никому и ничего.
Является ли он посредником/участником/соучастником сделок с обманутыми?
Нет.
Следовательно никакого даже морального права ему предъявлять претензии из простых персонажей не имеет.

А вот у представителей Стражей есть полное основание инкриминировать 2.6.1 по сделкам хопс <=>Я_РУССКИЙ тк персонаж хопс - неактивный.
Следовательно всех остальных это не касается абсолютно.

2017-06-30 16:21:26

Семилия

jokermanx
Вот тебе пример абсолютно схожей ситуации (ВНИМАНИЕ ЭТО ПРОСТО ПРИМЕР ВСЕ СОВПАДЕНИЯ ВЫМЫШЛЕННЫЕ ДЛЯ ВОССОЗДАНИЯ СИТУАЦИИ)
Допустим zlotty ещё играет влетает в Древний Лаз,видит там Тушила фармит.
Допустим что против Тушилы 4 моба и двух он уже убил,и там дропнулось Кольцо Тени.
zlotty прилетает к Тушиле,пока тот в бою и лутает Кольцо Тени которое продаёт мне за 1.000.000 золотых.
zlotty улетает в бан или уходит с игры добившись своей цели и став миллионером всего с пары свитков.

По твоей Логике и данной теме,ко мне обязан заявиться Тушила и потребовать с меня этот 1.000.000.
И да по условиям я тесно общаюсь со zlotty и прямо копец какие близкие друг дружке люди.

Вот так это выходит.
Вопрос с фига ли я должна отдавать ещё 1.000.000?)

2017-06-30 16:24:09

jokermanx

ScarletMagic
Ну блин если бы меня кинули и отдали деньги кому-то, то я минимум держал бы с ним ухо в остро.

2017-06-30 16:29:48

Семилия

jokermanx
объясняю тебе в 50ый раз,те кого кинул хопс,и то что хопс напоследок слил что-то Русскому это абсолютно разные ситуации и касаются они разных людей.
Если бы он принимал участие в махинациях хопса то это другой разговор.
И тут абсоютно не важны те же это монеты что фигурировали в сделках хопса с другими игроками или же нет.
Здесь он элементарно не имеет права удерживать то что получил от хопса не потому что это возможно или же действительно деньги кинутых хопсом,а потому что это слив по 2.6.1 тк хопс-неактивный персонаж,т.е то что он получил от хопса должно быть просто цивилизованно изъято Стражами или возвращено хопсу.

2017-06-30 16:33:35

jokermanx

ScarletMagic
Ну я думаю с правовой точки зрения, не нам судить как там правильно. А с моральной я свою точку зрения уже высказал.

2017-06-30 16:41:11

Семилия

jokermanx
как с моральной так и с правовой точки зрения здесь правда за Русским и с правовой точки зрения ему только перед модераторами отвечать если там будет непосредственно нарушение правил.
За действия хопса должен отвечать сам хопс.
А вот ЕСЛИ персонаж хопс является мультом персонажа Я_РУССКИЙ,вот только тогда он должен будет перед обманутыми отвечать.
Тем более вон в Разборе полётов уже всё открыто.

2017-06-30 16:46:01

Nevidimka

Не знаю, что за хопс вообще, но упоминается минимум 3 или 4 таких персонажа, которые могли брать деньги и сливать добровольными благотворительными пожертвованиями конечному персонажу. Ну вообще ничего подозрительного.
Ага, и тут фонд ДАР и Ко. И Медведев "неувиновен", Усманов же выиграл суд, что ничего не дарил. Какие вообще предъявы.
Ваш пример с кольцом какой-то мутный вообще. По мне пока выглядит как: есть куча персонажей, живых друзей, братьев, сокурсников и пр., назанимавших кучу денег у игроков, а в итоге слитые этому самому итоговому другу.
А тут похоже даже никаких длинных цепочек передач денег не было.

2017-06-30 16:58:47

Семилия

Nevidimka
Давай будем объективно и по фактам оценивать ситуацию,в данном случае конкретно по Русскому ничего нет,каким бы мутным он не был,пока он сам лично не начал проворачивать тоже самое что делало его окружение из реала,тут нельзя просто взять и ткнуть "Вот вот этот очень мутный и он тоже кидала",да он также некорректно общается,и да он прекрасно знал как его друг получал чьё-то имущество(что в принципе и бьёт по репутации,ведь другой не стал бы брать "дары")но это ещё не значит что он с моральной и материальной точки зрения он вам чем-то обязан.
Давайте не будем поспешно судить по окружению других людей,ведь это тоже самое что необоснованно всех под одну гребёнку.
Вот когда он накосячит тогда и будет справедливо его помидорами закидывать,а пока не за что.

2017-06-30 17:13:28

jokermanx

ScarletMagic
Мы твою точку зрения тоже поняли.

2017-06-30 17:33:08

Pryanik

ScarletMagic писал(а):

Да,он получил от обманувшего многих хопса монетки в определённом количестве,какая тут его вина в этом?

Какова вина жены чиновника в том, что муж ворует и берёт взятки? Да, он покупает для неё машины, бриллианты, но она здесь при чём? Это же не она ворует, ей просто всё это подарили.

2017-06-30 17:56:10

Мутный

Nevidimka писал(а):

мутный

ScarletMagic писал(а):

мутным

ScarletMagic писал(а):

мутный

а про меня чАго вспомнили? да у нас значки одинаковые, и цвет ника...ну и что)))