| 2017-12-27 18:04:38 Поняла. Предлагаю тогда вашему вниманию мою разжеванную логику. 1. Я знаю как играет Коршун, и сейчас он, на мой взгляд, играет как актив. Полагаю, что мафский. В связи с тем, как и куда он направляет и концентрирует внимание свое и всех читателей (что лично для меня наиболее важно, так как именно это я и называю манипуляцией). Таким образом, я прям таки нутром чую манипуляцию Коршуна над собой и над читателями. 2. Коршун первый затеял сливать Шарика. И либо у него есть на то основания по результатам ночи, либо это действительно просто слив. 3. Шарик никак себя не проявил в качестве мафиози. Проявил себя "игроком-дурачком", таких в любой игре предостаточно. Есть куда больше людей, которые своей активностью или пассивной агрессивностью вызывают подозрения. 4. Обобщая все выше изложенные пункты я прихожу к следующим логическим выводам. Для меня, как мирной, Коршун представляет больше опасности в качестве мафа, чем Шарик. При этом между ними очевидна такая связь, что если Коршун маф - Шарик слив, если Коршун не маф, а мирный или даже мирная активка, сделавшая сегодня проверку, - Шарик, соответственно, маф и полетят клочки по закоулочкам на следующий день. 5. Мой голос против Коршуна. Осип Этого "потому что" достаточно, чтобы мой голос перестал походить на манипуляцию? | ||||
| 2017-12-27 18:05:00 Demona Просто сейчас большинство, не хочет выбирать между доктором, маньяком и той возможностью что Осип главарь мафии, а вдруг главарь мафии просто ход пропустил. А хотят попасть в мафию, и по этому не из заблоченных выбирают. Но тут люди делятся на два лагеря, а я не знаю куда податься! Нефрит начал голосовать против Коршуна и его поддерживают, а сам коршун указал на дядю шарика, и вот что надо решить кто прав. Возможно кто-то из них следопыт Майкл Форс и он провел другого, А если посмотреть на Нефрита, он я думаю мог проверить Коршуна, который сразу привлек к себе внимание защитой нашего города, а если Коршун Майк Форс и проверил Дядю Шарика и такое возможно. По этому буду ближе к голосованию решать за кого голосовать. | ||||
| 2017-12-27 18:08:34 Я вообще уже ничего не понимаю, вы тут накатали целую простыню, а я игрок неопытный(( | ||||
2017-12-27 18:08:52
Не мог пропустить, сводка была раньше времени, а значит сходили все игроки. | ||||
| 2017-12-27 18:09:17 IggIArbuckL Не знаю,мне вообще кажется,что следопыт девочка..... | ||||
| 2017-12-27 18:10:47 Lesichko Если он сходил, то какой результат? И почему в сводке его нет? | ||||
2017-12-27 18:12:04
Товарищи, ну что ж вы так без палева то. Давайте помогать мафии и маньяку искать мирную активку, жеваный крот. | ||||
| 2017-12-27 18:13:19 Lesichko А ты думаешь мафия не решила уже в кого она ночью бить будет | ||||
| 2017-12-27 18:13:33 Lesichko Что такое жеваный крот? | ||||
| 2017-12-27 18:14:20 Demona Его могли заблочить, и тогда это либо Осип, либо Настасьюшка. НО. Есть одно НО. Просто я как опытный игрок знаю, что в учебниках "Мафия для нубов" написано - не глушите никого в первую ночь и получите полнейшую путаницу, а замьютите - спалитесь. Отсюда и мои выводы, что если среди мафов есть хотя бы один опытный игрок, то они не мьютили никого. Кстати, это еще один пункт в пользу, а точнее против Коршуна, который я забыла упомянуть в своем сообщении выше. | ||||
| 2017-12-27 18:14:38 Demona Это матерно))) | ||||
| 2017-12-27 18:14:50 Lesichko для меня - да, но у других жителей может быть собственное мнение. А вот, кстати, только что в голову пришло... вопрос гейм-мастеру: если маньяк приходил к Бобу и принял его за мёртвого - будет ли в результатах ночи зафиксировано действие маньяка? Или, может быть, нет? ![]() | ||||
| 2017-12-27 18:18:03 IggIArbuckL Не важно, решила или нет. Так мирные не играют, особенно если есть шанс, что ктото чтото проворонил и спалился. Осип Не зря ты не надеялся изначально на мирный фронт. При таком подходе, каждый будет переть кто в лес, кто по дрова просто потому что так захотелось, а не исходя из хоть какой бы то ни было логики или профайлинга игроков. | ||||
| 2017-12-27 18:18:52 Lesichko Пропустить ход это разве не приравнивается к ходу? Намеренно решил не ходить. | ||||
| 2017-12-27 18:19:47 Silver_Phoenix Сводка была раньше времени, значит все сходили. Была бы утром, если бы кто-то "намеренно решил не ходить". | ||||
| 2017-12-27 18:20:15 Заблокировали же двоих, а не сходили трое. Значит один пропустил ход по собственному желанию. | ||||
| 2017-12-27 18:22:43 Могли и двое не ходить, и, теоретически, все трое. Вот только в тех же самых учебниках "Мафия для нубов" пишут, что маньяку свой ход пропускать крайне не рекомендуется именно потому, что он играет один против всех. | ||||
| 2017-12-27 18:24:09 Ну, т.е., я снова, кмк, доказал, что маньяк либо я, либо Настя. Блин, палюсь просто не по детски. | ||||
2017-12-27 18:26:10
Я под "не сходил" подразумеваю "написал гейм-мастеру о пропуске хода". Соответственно, сводку можно делать. | ||||
| 2017-12-27 18:27:54 Осип не переживай, нам не впервой быть в одной тарелке...
Demona IggIArbuckL а вы будто следопыта вместо мафии ищите.. достаточно странно, то ли от дурости, то ли палитесь Silver_Phoenix Lesichko вы об одном и том же говорите) | ||||
| 2017-12-27 18:32:29 Lesichko Сложные размышления Я играл с шариком за мафию, и он не "дурачек". Не любит общаться, а тут резко стал писать, мне интересно почему. | ||||
| 2017-12-27 18:35:21 jokermanx В прошлой игре Шарик старательно притворялся ничего не подозревающим "я как все" мирным...а сейчас логичные рассуждения, из чего напрашивается вывод, что как раз сейчас он и мирный. Пойду схожу в кино на Звездные Войны, а потом дочитаю)) | ||||
| 2017-12-27 18:39:53 Настасьюшка Палимся?...чем? Я высказываю мнение, я одна...а вас куча и среди этой кучи кучка сговорщиков...вот и пойми...кто есть кто и за кого голосовать...искать мне никого не надо,я не по этой части, это за меня делают активки...я здесь,чтоб выбор верный сделать... | ||||
| 2017-12-27 18:41:32 Настасьюшка Учитывая утреннюю сводку...5050 не я в подозрении... | ||||
| 2017-12-27 18:42:27 А вот мне интересно, почему над ним дамокловым мечом висит возможность казни, но доказывают его невиновность совершенно другие. Вот честно, вообще не могу понять, кто есть ху. Сейчас отлучусь пока что, и, если ничего не изменится, под конец переголосую на "никого не вешать". Имхо, лучше так, чем невинного вздёрнуть. "Лучше отпустить 10 виноватых, чем казнить одного невиновного" | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 |