Архив форума ЛГ - Игра №8 - 2018 «Золотой ключик, или Приключения Буратино»

Игра №8 - 2018 «Золотой ключик, или Приключения Буратино»

Черный_Коршун

Назад к темам раздела.

2018-09-16 12:55:00

Corvis

Felipe писал(а):

Субъективно кажется что маньяк.) Утренние посты оч. маньячные.

Только утренние посты? Мне казалось, я такая по жизни

2018-09-16 12:59:10

Felipe

Corvis
Наклонности по жизни к игре отношения не имеют особо.))

2018-09-16 13:01:46

Corvis

Felipe писал(а):

Наклонности по жизни к игре отношения не имеют особо.))

Нуу, как скажешь -__0 Интересная теория, конечно.

2018-09-16 13:46:01

Настасьюшка

Доброе утро)
Если учесть, что все мирные активки живы, то ночь вполне себе неплохо прошла..

-Wizard- писал(а):

правда, если я правильно понимаю, она может быть блокером мафов...

это как? у блокеров ход в один и тот же момент) а если блокер блокирует блокера, то в сводке заблокированого блокера не будет.. а если оба попали друг в друга, то вообще в сводке нет двух

Felipe писал(а):

Lesichko
0 инфы.

инфа как раз таки есть, она либо кукла, либо котик.. это конечно огромный минус к игре, но она предупреждала о своем оффлайне и никто не протестовал. ну и, к счастью, она не активка

Felipe писал(а):

_gg
Практически уверен что синий, смысла мафам использовать самозатык гг в первую ночь близок к нолю, К тому же против него особых подозрений не высказывали, причин дополнительно отмазывать его нет.

гг кто-то троллит. ну сейчас уже действительно немодно затыкать своего в первый же ход, потому что это привлекает внимание, гораздо интереснее, например пропускать ход, а вдруг кого-то мирного блокирует и в сводке нет затыкающего :) пока вижу какую-то попытку на провокацию)

Кто маньяк - нет догадок, но вряд ли это -Wizard-
Кто мафия - ну кто-то, кто привык, что я много общаюсь, а сейчас в тень ушла. плюс убили Нефрита(но тут еще надо почитать, я вчера не сильно вникала в его сообщения).. Осип, Джокер, Пряник....мм? кто-то из вас точно к этому причастен

2018-09-16 14:08:52

-Wizard-

Настасьюшка
а я думал, что самоблок в сводке покажется xD

2018-09-16 14:11:24

Настасьюшка

-Wizard-
но решил ночью все равно не рисковать?

2018-09-16 14:21:38

Felipe

Настасьюшка писал(а):

не посмотрел на оффлайн, да, согласен

2018-09-16 14:24:03

Исповедница

Не ладно что-то в кукольном театре!

Мафия убивает куклуНефрит, Маньяк убивает куклу mazulis...

На данный момент у меня просто происходит взрыв мозга (вернее опилок) от прочитанной информации и попыток определить, ху из ху. Я голосовала в прошлый раз против мазули из-за ее активной жизненной позиции и ошиблась(( Мазуляяяяяяяяяяя, прости!!!!

Сегодня, перечитав всё и вся, вынуждена признать, что моя интуиция сбоит по полной программе. Посему, сегодня буду выбирать из тех, у кого борода круче, а именно, хочу присмотреться к притихшему Осип-у и к выспавшейся Corvis... Не знаю, но у меня прям суставы сводит при мысли о них.

2018-09-16 14:26:32

Pryanik

Итак...
Pryanik. Анализировать свою игру и быть объективным достаточно сложно, но я попробую. Меня напряг "самострел" Арарата и ещё больше его немногословность. Кому-то такой резкий голос показался странным, но это нормально - никто же не знает ролей друг друга и ищет признаки мафии/маньяка в любом действии. Я вообще стараюсь провоцировать людей, чтобы они больше рассказывали - мазульку провоцировал, потом Арарата. Именно для этого, на самом деле, и нужен переголос - разговорить немногословных, а потом проголосовать так, как надо.
К сожалению, переголосовать мне не удалось, так как вчера до 10 вечера я был в пустоте. Напряжённо обновлял темку и ничего не мог изменить((
Мне, кстати, очень не нравится, когда кто-то пишет: "Я простая кукла, не трогайте меня!" Что это такое? Это же командная игра, и куклы тоже должны участвовать, думать, быть активными, чтобы привлечь к себе внимание, как это сделала Принцесс, и прикрыть собой активок, как это сделал Нефрит. Думаю, если бы Принцессу не повесили днём, мафия-таки потратила бы на неё один из своих ходов. Куклам надо быть подозрительными для мафии и маньяка.
Настасьюшка. С самого начала в глаза бросались нежелание рубить с плеча, внимательность к мелочам, сдержанная аналитика. Не влезала в афёры вроде "замутим ничейку" и прочее. Меня, признаюсь, удивил её голос против Визарда, который просто не знал, что русский не единственный язык, на котором говорит мазулис. Но проверка именно Настасьюшки этой ночью вполне закономерна: маф (Настасьюшка) пытается нападать на другого мафа (Визард), который очень скоро себя дискредитирует, чтобы заранее обелить себя. Я сам думал об этом до утренней сводки, красный блокер в этом смысле очень помог мирным.
Осип. Тоже достаточно вдумчиво анализирует написанное, не рубит с плеча, свои мысли доносит достаточно ясно. В общем, подходит к игре с холодной головой, но может быть кем угодно.
_gg. Пишет очень лаконично, затык с моей точки зрения не делает его ни более, ни менее подозрительным. Появился вечером, предполагал, что в день знакомства не будет повешения - я и сам так думал, пока не перечитал правила. Может быть кем угодно.
Corvis. Нупка.

Подозрительности ей это не добавляет, и я не думаю, что она специально держит марку. Старается мыслить логически, и не считая маленьких просчётов это очень даже хорошо получается. Лично мне понравился голос против Шамана, считаю, что он был вполне уместен и обоснован.
Lesichko. Пока сказать нечего, в игру ещё не включилась. Были мысли относительно её "маньячности", но она до сих пор в оффе, следовательно любой активкой быть не может.
jokermanx. Пока особо себя не проявил, оно и понятно - больница, человек выздоравливает. И всё же может быть кем угодно.
-Wizard-. Начинаю... Самый подозрительный на мой взгляд персонаж, по итогам вчерашнего дня вполне понятно является для меня кандидатом на повешение №1. В 20:55 проголосовал против себя, дав понять, что это провокация и он начеку.

-Wizard- писал(а):

Лично я проголосую против Визарда, т.е. себя, заодно кое-что проверю

Когда провокация совершенно "неожиданно" не сработала, в 20:59 написал аж целых два сообщения мазульке:

-Wizard- писал(а):

mazulis
о, ну всё понятно =)

-Wizard- писал(а):

mazulis
ты же понимаешь каков шанс попасть в мафа, а какой в мирного?

Однако занейтралить голоса не потрудился, и это было бы вполне понятно, если бы, допустим, он подозревал Принцессу в мафиозности, но это было не так.

-Wizard- писал(а):

Обидели Принсес, ну вот зачем? =))

И ладно смайлики, это реально может войти в привычку и использоваться неуместно, но найти разумное объяснение этому бездействию в последние 4 минуты и отсутствие попытки спасти Принцесс, хотя в это время он был в теме, наблюдал за происходящим и даже баланс голосов сам составлял... Если он мирный, то с такими союзниками, простите, и врагов не надо... Но я думаю, что он мафия или маньяк.
Shaman. Ну это маньяк по жизни, а вот с ролью в игре ещё предстоит разобраться))

Shaman писал(а):

Йо-хо-хо, я ждал этой перестрелки на последних секундах)

Shaman писал(а):

Я не наблюдал, как Принцессу вешают. Я зашел уже гдет 21:10, когда поздно было. А надо было бы и последить, ибо я ожидал, что что-то такое будет. Но возможности не было.

Какая-то странная и неоднозначная реакция. Мне непонятен его восторг. Ждал, но не дождался и не повлиял на результат. Вдобавок к этому подтрунивает, где-то цепляется к словам, как мне кажется - чаще неуместно.

Shaman писал(а):

Подгоняешь факты под теорию. Сначала это самый мафский поступок. А теперь это просто молчун?

Может быть кем угодно. С моей точки зрения красно-чёрный.
Арарат. В пассивном поиске. Голос против себя. Аргументировать изволил только после голоса против него. Подозрителен, может быть кем угодно, но я думаю, красный или чёрный.

Арарат писал(а):

надо подумать

Исповедница. Пока очень не информативные посты, в игре её практически не вижу. Голосовала против мазулис интуитивно. Может быть кем угодно.
Felipe. Один из немногих, кто действительно играет и доносит свои мысли. Быстро включился в игру, придерживался "ничьей" в 1-й день. Очень радует активность, игра должна быть интересной для всех, а когда все молчат в тряпочку, это скучно. Может быть кем угодно.

2018-09-16 14:35:58

Исповедница

Pryanik писал(а):

игра должна быть интересной для всех, а когда все молчат в тряпочку, это скучно

2018-09-16 15:02:55

Настасьюшка

Pryanik писал(а):

Pryanik
это хорошая мысль. но может он просто затупил? невнимательность? я не знаю что ожидать от этого игрока просто, некоторые систематически могут тупить. сама такая

-Wizard- писал(а):

а ничего, что я обновил уже когда были посты Принсес? И не факт, что я успел бы уравнять, я же не помню против кого у тебя был голос. Ну просто я не понимаю зачем тебе это было делать когда времени уже не оставалось?

2018-09-16 15:06:44

Shaman

Pryanik

Pryanik писал(а):

Лично мне понравился голос против Шамана

Понравился, потому что я нашел логическую несостыковку в твоих доводах? Это и есть уместность и обоснованность? :D
Ах да, ждал, что кто-то начнет на последних секундах выкидывать фокусы. Но ждать и радоваться, что убили мирного - разные вещи же.

По моим личным ощущениям:
Арарат - да, мне тоже глаза резанул этот голос против себя. И вот противоречивые чувства, с другой стороны я точно так же мог себя повести в теории.
Pryanik - все так же подозреваю, все по тем же причинам. Стараюсь говорить конкретику, с указанием цитат, а мне в ответ более расплывчатые формулировки. Ну, либо же я их не вижу, уж ткните тогда меня.
Corvis - тоже подозреваю. Почему - трудно написать, наверное за нападки на меня) Хотя это и не совсем справедливо, согласен.
Визард - тоже подозрителен. Это личное, ага.
Ну и Осип тоже что-то мне не шибко симпатичен.
По остальным пока-что сказать затрудняюсь.
И да, выглядит так, что я только подозреваю и вижу всех вокруг красно-черными. По большей части так есть ) Куда проще подозревать кого-то в мафиозности, чем быть уверенным, что он мирный.
Но опять же - это первое, что в голову пришло, так сказать, на поверхности. В процессе мнение, я уверен, поменяется.

2018-09-16 15:14:52

-Wizard-

Госади, да пожалуйста, раз такой союзник не надо я проголосовать могу против себя без проблем

Я пытаюсь хоть как-то активно играть! Неужели я непонятно объяснял какие-либо действия? По поводу спасения Принсес- да, я сразу почему-то начал гнать на Мазулю, вместо спасения Принсес, хотя мог попытаться успеть сравнять голоса за минуту пересчитал голоса. Самое интересно, что НИКТО не выкладывает подсчёт! Я, опять же, писал,что это может кому-то пригодиться, а не просто на листок для себя выписать.

По поводу мнения:

Осип мне видится как мирный, хотя он достаточно скрытно себя ведёт, но, если я не ошибаюсь, в прошлой игре он больше провоцировал людей

Настасьюшка - простая кукла
ГГ - мирный
по этим двум я уже писал

Корвис- ничего мафского лично я в ней не заметил, то, что она путалась местами- я бы не стал на это так уже сильно обращать внимания

Лисичка - маловато инфы, но, как мне кажется, она неактивка

Джокер - вот не знаю, он вроде и не светится, а вроде и присутствует, не знаю, что-то не нравится он мне

Шаман - мне кажется, что он какая-то активка, в прошлой игре ему хотелось экшене, в этой ему тоже хочется экшена

Арарат - мне кажется, что он мирный, да , голос за себя его краснит в глазах нормальных игроков в мафию, но я на такое не обращаю внимания, ну не понимаю я этих ваших фишек из категории "какой красный пост" и прочее!

Иповедница - она меня немного настораживает. Приходит, пишет что-то и сразу выбирает кандидата.

Фелипе - вполне неплохо активничает, и размышлениями делится, вроде похож на мирного, но интуиция(которая у вас обычно считается проевлением красного цвета) мне говорит, что он либо активка, либо маф

2018-09-16 15:16:21

-Wizard-

P.S. нормально я поубирал смайлы в конце строк? xD

2018-09-16 15:27:56

Pryanik

Shaman
Уточню - это ты считаешь, что нашёл логическую нестыковку)) Я считаю, что противоречия нет. У нас слишком разная логика, и хотя моя логичнее, твоя гораздо интереснее.

Кстати, мне не трудно написать, за что ты подозреваешь Corvis))

Shaman писал(а):

Подгоняешь факты под теорию. Сначала это самый мафский поступок. А теперь это просто молчун?

Corvis писал(а):

Больше всего, пожалуй, резанула эта фраза. Звучит нарочитоq b высосанной из пальца, если учесть, что разницы между молчуном или "подозрительным" игроком в первый день особо нет - они в любом случае первые кандидаты на повешение.

против Shaman

2018-09-16 15:37:51

Pryanik

-Wizard- писал(а):

раз такой союзник не надо я проголосовать могу против себя без проблем

Вот этого делать нельзя ни в коем случае, если ты действительно мирный.
Если ты мирный - ты не заинтересован топтаться на одном месте, надо искать мафию, а не кидать голоса "в молоко" пока мирных убивают. Не бояться выдвигать своих кандидатов, не сдаваться, оправдываться и искать дальше.

2018-09-16 15:38:38

Исповедница

-Wizard- писал(а):

Исповедница - она меня немного настораживает

Только немного?))

Мои размышления пока при мне, с учетом моего нулевого игрового опыта я мнооого читаю, анализирую, что-то пишу, но, возможно, пока излишне скромничаю, но это ведь поправимо! Так что, не особо обольщайтесь на мой счет, я еще тот Джокер в юбке в нашем театральном закулисье)) f

2018-09-16 15:43:35

Настасьюшка

Полдня прошло.. а Осипа все нет

2018-09-16 15:44:51

Pryanik

Исповедница писал(а):

я еще тот Джокер в юбке

Надо позвать доктора, а то планировщикам сейчас станет плохо))

2018-09-16 15:48:18

Pryanik

И Арарата нет... И Lesichko нет... Джокеров тоже хотелось бы почитать - как в штанах, так и в юбке))

2018-09-16 15:50:51

Shaman

Pryanik
Не только это, ага.
А аргументы в пользу "твоей" логики я увижу, или нет? И типа "моя" логика - она мафиозная? Я как минимум увидел в твоих словах "переобувание" небольшое, касательно Арарата. А что же про меня? Где же я не прав, где же я выдал себя с потрохами? :D

2018-09-16 16:01:16

Corvis

Pryanik писал(а):

Нупка.

Подозреваемые сегодняшнего дня.. Умных аргументов не добавлю (дабы не позориться, в том числе, а то сколько можно)))). Так что в основном интуитивно.

У Пряника и Шамана все еще по одной звездочке. Руки чешутся добавить Шаману еще одну, а Прянику - снять, но, боюсь, это может быть продиктовано исключительно реакцией на симпатии/антипатии к моей персоне. Поэтому оставлю, как есть.

Визард пока оставляет вполне себе синее впечатление. *

Фелипе я раньше не видела играющим. Очень рациональный и продуманный пост, пара коротких ответов и замолк на оставшуюся часть дня. Вчера примерно та же картина. Вполне может оказаться попыткой мафа/мана не палиться. Так что звездочка, пусть будет красная. Хотя с тем же успехом может быть и черная. *

Остальные не вызывают никакого впечатления вообще: либо слишком мало информации в постах, либо нет постов вообще.

Итого мой личный список:
Пряник *
Настасьюшка *****
Осип - ждем постов
гг **. Фактически уверена, что не маф
Корвис - ну, как мазулька писала в прошлой игре, я знаю, кто я (ц)
Лесичко - ждем постов
Джокер - аналогично
Визард * но пока скорее интуитивно.
Шаман *
Арарат - тоже ждем постов
Исповедница - ждем информативных постов

Фелипе * - тоже скорее интуитивно

2018-09-16 16:03:01

Corvis

Хм, а эти звездочки отлично помогают собрать отдельно взятый невыспавшийся мозг в кучку

2018-09-16 16:06:24

Настасьюшка

Corvis писал(а):

гг **. Фактически уверена, что не маф

не нравится мне эта тенденция) может он быть мафом, это не модно, но нельзя это забывать. может-может.

и почему идею его мирности так необосновано продвигают? м?

2018-09-16 16:14:11

Corvis

Настасьюшка
Он фактически не вызывал подозрений вчера, сегодня всего второй день, будь я мафом - выглядело бы гораздо выгодней на этом этапе заткнуть кого-то не из своих, в рассчете попасть на активку или маньяка. Затыкать своих для отвода подозрений это скорее в стиле последних дней игры. Но однозначной гарантии это конечно не дает, поэтому в моей системе у него пока всего одна синяя звездочка))

1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16	17	18	19	20
21	22	23	24	25