Кнопка "кляп" для главы клана, остужать горячие головы
![гильдия Мудрецы (Адепт)[2204]](../images/clans/thinkers_small.gif){kind=small}
![гильдия Бойцы (Мастер)[5970]](../images/clans/fighters_small.gif){kind=small}
![гильдия Королевские Лабоходы (Элита)[94239]](../images/clans/labers_small.gif){kind=small}
Seregacom 
Назад к темам раздела.
2021-01-15 23:28:32  www + | ||
| 2021-01-16 05:22:46 Thomas_Shelby + | ||
| 2021-01-17 08:52:31 Seregacom | ||
| 2021-01-20 16:16:56 Seregacom | ||
2021-01-20 21:45:20 Gema  | ||
2021-01-23 09:08:09 ![гильдия Алхимики (Основатель)[1569103]](../images/clans/alchemists_small.gif){kind=small}  Никита | ||
2021-01-23 20:08:12  Ас Никита Пустой ап позволен только автору предложения. | ||
| 2021-01-23 21:19:41 Oxiless Возможно при таком наказании оставить возможность наказанному переписываться лишь с главой. Ну там объясниться, извиниться.. Покаяться так сказать  | ||
| 2021-01-26 22:00:45 Никита Ас прошу прощения не внимательно читал правила... + | ||
| 2021-01-27 18:49:22 Ас Никита Ок | ||
| 2021-01-28 14:37:19 Seregacom | ||
2021-01-29 22:41:14 ![гильдия Столичные Кузнецы (Элита)[93425]](../images/clans/smith_capital_small.gif){kind=small} Гоголь за | ||
| 2021-01-30 15:25:43 Seregacom | ||
| 2021-02-03 14:14:35 Seregacom | ||
| 2021-02-04 04:47:51 Seregacom | ||
| 2021-02-06 17:37:00 Seregacom | ||
| 2021-02-07 04:08:42 Seregacom | ||
2021-02-09 14:17:26  Дневной_Дозор Тогда у всех кланов нужно чтобы только свободный выход всегда был. А то найдётся глава, что решит взять в заложники соклановца, а тот даже о помощи попросить не сможет. 
Сегодня молчанка является мерой взыскания за нарушение определённых пунктов Правил. Если делать доп. функционал из предложения, то это обязательно не должно отражаться в истории наказаний персонажей. Но тогда возникает вопрос, на каком основании глава ограничивает в правах представителя своего клана? Именно для таких случаев (в том числе) и придуман чат жалоб. А так получается глава и "сдавать" своих за нарушения не хочет и одновременно желает кого то заткнуть (опять таки избирательно). Не очень справедливо, от чего работать будет только при адекватных главах. | ||
2021-02-09 14:36:40  Митяня
соклан может взять беспредел, снять мирку клана и наказывать главу | ||
| 2021-02-10 13:28:50 Дневной_Дозор И ещё момент. Вот пишет персонаж жалобу на главу клана, о том что тот ограничил его права, которые защищены администрацией и модерацией первым пунктом в Правилах. Получается глава должен понести за это наказание. Как будем наказывать? | ||
2021-02-10 16:18:06  Исповедница Дневной_Дозор Дело в том, что в клановой жизни оооочень часто бывают моменты, когда в чате начинается срач (извините за скудность речи) буквально на ровном месте и по всевозможным причинам. В таком случае просто необходимо заткнуть игрока, чтобы он мог успокоиться и остыть, нежели терпеть, пока у нарушителя иссякнет желание и "словесный понос". Да, можно попросить модерацию заткнуть такого соклана, но вот тогда и идёт запись в личное дело игрока и, соответственно, у такого игрока появляется обида на окружающих сокланов, так сказать, за предательство и стукачество. Плюс затык порой настигает "героя" тогда, когда уже все успокоились. А тут речь идёт всего навсего о кратковременной молчанке. Думаю, каждый адекватный персонаж прекрасно понимает, что глава клана совсем не тот человек, который будет "держать" в клане потенциальных и постоянных нарушителей порядка и долго терпеть недозволенное хамское поведение. Обычно таких игроков всё-таки очень быстро исключают из клана. Если посмотреть на Лигу нынешнюю, то из того десятка активных кланов, которые ещё существуют тут, лично я не вижу таких неадекватных глав, которые бы "держали в заложниках кого-либо" из сокланов и намеренно над ними измывались. И это надо иметь очень много свободного времени, чтоб "играться" с молчанкой над избранной "жертвой". | ||
| 2021-02-10 16:40:47 Дневной_Дозор Исповедница Спасибо за комментарий. Я понимаю зачем это просят. Но т.к. это браузерная (больше текстовая) мморпг, то чат и форум это тоже часть игрового процесса, ограничение которого может быть только за нарушение правил или как игровое событие. Долго размышляя над этой темой с одним из глав, я пришёл к мысли. А что если предложение сделать таким, чтобы глава мог ограничить общение ТОЛЬКО в клановом чате и на клан форуме? p.s.
Я не буду переходить на кланы и личности, но практика показывает, что такое бывает. Тем более что игроков не так много. | ||
2021-02-10 16:57:32 Исповедница
Думаю, именно в этом и была суть предложения главы ОР. Больше всего нарушений этики и морали игроки позволяют себе как раз в клановом чате, нежели в общем, поверь. Пристыдить или успокоить таких игроков порой никак невозможно, а терять сокланов и исключать из клана жалко/не выгодно и т.д. (нужное подчеркнуть). Если игроков вовремя заткнуть, то, возможно, возникший в чате конфликт можно будет локализовать. Пока участники конфликта "остывают", конфликт решится сам собой. При нарушениях в общих чатах игроков очень быстро "сдают" модерации и там уже наказание находит своих героев своевременно. | ||
2021-02-10 16:59:51 Дневной_Дозор
Если так, то я поддерживаю. Логично когда клан может забрать лишь то, что он может дать. | ||
| 2021-02-11 07:42:04 Seregacom | ||
| 1 | 2 | 3 |