| 2005-03-23 12:39:09 Из шкур делать чучела и здавать в лигу охотников. |
| 2005-03-23 14:21:33 Я против. охотники и так неплохо живут, сравните охотника и шахтера одного уровня. Охотник одет на много лучше чем шахтер. Так что ненадо плакаться. и Добыча у вас лучше. |
| 2005-03-23 14:35:49 Ежжжик буХой это не мои личные проблемы... у меня всёж звание адапта +5 уровень.... а копается через )( ... а представь себе 2-3 уровень новичков |
| 2005-03-23 14:59:33 У вас у охотников вообще сладкая жизнь! валите там себе зверей и все! и живёте хорошо! а копать трудно! |
| 2005-03-23 15:24:19 буХой, от тебя никогда не думал услышать "нечто" подобное..хмм.. Сначала плакали шахтеры, теперь охотники. Вы, господа хорошие, хоть в магаз шкуры сдавать можете, а мы руду?? Бухой, если пойдут на уступки вам, то мы начнем и так до того времени, пока администрация не пошлёт и вас и нас в, как правильно заметил Ежжжик, )(.. Помоему, всё сбалансировано чудесно, а халява и так нормальная!! |
| 2005-03-23 15:57:26 Ежжжик С точки зpения банальной эpудиции каждый индивидуум, кpитически мотивиpующий абстpакцию, не может игноpиpовать кpитеpии утопического субьективизма, концептуально интеpпpетиpуя общепpинятые дефанизиpующие поляpизатоpы. Поэтому консенсус, достигнутый диалектической матеpиальной классификацией всеобщих мотиваций в паpадогматических связях пpедикатов, pешает пpоблему усовеpшенствования фоpмиpующих геотpансплантационных квазипузлистатов всех кинетически коpеллиpующих аспектов. Исходя из этого, мы пpишли к выводу, что каждый пpоизвольно выбpанный пpедикативно абсоpбиpующий обьект pациональной мистической индукции можно дискpетно детеpминиpовать с аппликацией ситуационной паpадигмы коммуникативно-функционального типа пpи наличии детектоpно-аpхаического дистpибутивного обpаза в Гильбеpтовом конвеpгенционном пpостpанстве, однако пpи паpаллельном коллабоpационном анализе спектpогpафичеких множеств, изомоpфно pелятивных к мультиполосным гипеpболическим паpаболоидам, интеpпpетиpующим антpопоцентpический многочлен Hео-Лагpанжа, и возникает позиционный сигнификатизм гентильной теоpии психоанализа, в pезультате чего надо пpинять во внимание следующее: не только эзотеpический, но и экзистенциальный аппеpцепциониpованный энтpополог антецедентно пассивизиpованный высокоматеpиальной субстанцией, обладает пpизматической идиосинхpацией. Но так как валентностный фактоp отpицателен, то и, соответственно, антагонистический дискpедитизм дегpадиpует в эксгибиционном напpавлении, поскольку, находясь в пpепубеpтатном состоянии, пpактически каждый субьект, меланхолически осознавая эмбpиональную клаустоpофобию, может экстpаполиpовать любой пpоцесс интегpации и диффеpенциации в обоих напpавлениях, отсюда следует, что в pезультате синхpонизации, огpаниченной минимально допустимой интеpполяцией обpаза, все методы конвеpгенционной концепции тpебуют пpактически тpадиционных тpансфоpмаций неоколониализма. Hеоколонии, pазмножающиеся почкованием, имеют вегетационный пеpиод от тpех до восьми фенотипических гомозигот, но все они являются лишь фундаментальным базисом социогенетической надстpойки кpиогенно-кpеативного пpоцесса геpонтологизации. Увеличить этот базис можно с помощью гектаплазменного ускоpителя биоинеpтных коллоидных клеток контагиозной конкpетизации, однако введение конкpетизации влечет за собой пpименение методов теоpии множеств и дистpибутивного анализа, что обусловлено тем, что тpансцендентальная поликонденсация неpоноспоpы в пеpплексном хаосе может инбабулиpовать комплексный моpфоз только тогда, когда конституент доминанты квазитенденциально унивеpсален, и пpоисходит довольно внезапно. Очевидно, что все вышесказанное пpоливает свет на теоpию пpедикативных ощущений субъекта, абсолютно нефункциональных в условиях абстpактного хаоса. |
| 2005-03-23 16:02:06 делать нечего? |
| 2005-03-23 16:07:46 Лёшенька снова Предлагаю идею музея, куда сдавать артефакты (зверей каких-нуть) и БУХОГО заспиртовать))) сам просил :o) |
| 2005-03-23 18:12:09 как обычно засрали тему всем спасиба!! молоЦы! |
| 2005-03-23 18:19:32 Зло чего ты от меня не ожидал? Ежжжик я же вроде по-русски написал что шансы это одно!!! а потребность(!!!) в компонетах это другое!!! шкура в данный монент бесполезна!!!!!!!! |
| 2005-03-23 18:32:12 так, Лёшенька, Это ПЛАГИАТ!!!!! музей я предлагал *обиделся* бухой, извини!! |
| 2005-03-23 19:02:02 Ежжжик ... так вот если появится потребность... это хорошо... возрастут доходы охотников это так себе... возрастут доходы народ ломанётся в охотники... шахты опустеют.... руда станет дефицитом ... цены на броню и оружие зашкалят.... выгоды не получит НИКТО... так что сначала надо пересмотреть шахтёров... лично я копаю себе на три кольца силы и БРОСАЮ шахты к чёртовой ..... |
| 2005-03-23 19:06:34 так ща металлы тока так покупают!!! особенно золото и мифрил цены бешенные!!! нехорошо как то это + у вас ещё и камни которые тоже на расхват |
| 2005-03-23 19:08:12 иди в шахтёры =) |
| 2005-03-23 19:09:37 короче всё ясно... говоришь про одно... отвечают на другое.... |
| 2005-03-23 19:10:45 дело в том, что менять надо, но будут(если) нескоро =((( |
| 2005-03-23 19:12:13 Necronomicys 6yXou, не расстраивайся... я тебя поддерживаю, идея хороша, но многим в тяжело думать над ней... |
| 2005-03-23 19:16:59 Ежжжик помнится был такой шахтёр с рейтингом за 6000 и звали его кажется буХой*) ...если взять сумарный чистый доход в день, с учётом потерь, камней и пр...то охотники раза в 1,5 имеют больше.... у меня в среднем получается не более 150 монет в день сейчас... а до последнего апдейта я зарабатывал около 300 в паладинской |
| 2005-03-23 19:19:04 Ваще не копается!Только мастера зарабатывают,а остальные штаны протирают зря! |
| 2005-03-23 19:21:53 адепты тоже неплохо =Ъ |
| 2005-03-23 19:23:37 Дак делись тогда! :) |
| 2005-03-23 19:24:42 Кстати,разрешу себе небольшой оффтоп,сколько флаг стоит? |
| 2005-03-23 19:32:40 Ежжжик ***помнится был такой шахтёр с рейтингом за 6000 и звали его кажется буХой*) *** и? рейтинг был 5000 кстати |
| 2005-03-23 19:35:54 зачем ушёл??? |
| 2005-03-23 19:37:42 надоело мне копать... может не будем оффтопить? |
| 1 | 2 | 3 |