| 2005-04-02 15:23:19 Это просто какойто российский менталитет - если умный слишком то ходи голый. Ну введет кто нибудь хоть какие то тапочки, которые можно носить без силы, или с минимальной силой-1, это просто оскорбление людей получается - не понимаю просто... Дайте магам обувь!!!! |
| 2005-04-02 15:29:35 согласен... давно предлагается |
| 2005-04-02 15:32:38 умный?? значит ходи голый =))) а вообще кто то там из умников в бочке даже жил( в древней Греции), и ничего =)) |
| 2005-04-02 15:43:57 Деревня ты, BlooDDroN :о) Не кто-то а великий философ Диоген! (какая чушь, Господи...))) |
| 2005-04-02 16:02:20 Я за ото без обуви ходить больно |
| 2005-04-02 16:19:46 Klerik Млин точн =))) но он же умный был ведь?? у него наверно ум был =10 %))) |
| 2005-04-02 17:11:58 69-Eyes Хочу тапки для хаосника!!!! |
| 2005-04-02 17:29:23 Что касается Диогена то его принципом было- "Все свое ношу с собой" (или на себе), так что думаю босиком он не ходил, но... Я не большой знаток он-лайн игр - ЛГ у меня первая, но вообще в компьютерные игры я поиграл достаточно ( см. в инфу, там мой реальный возраст, за компом с 15-ти лет) и на основе моего опыта я склонен утверждать следующее: 1) То, что в игре существуют такие варианты развития, когда игрок не может полностью укомплектовать себя вещями это не наказание за инакомыслие, не нарушение балланса, - это просто БАГ!!!, и воспринимать это нужно именно как баг, причем более принципиальный, чем глюки в чате - это моя твердая позиция... 2) я очень сильно извиняюсь перед всеми, кто уже высказал свое мнение по этому поводу, но к сожалению, я с ним уже знаком по изучению других вопросов на форуме..., меня интересует мнение немного других людей... вы понимаете о ком я говорю..., и, тем не менее я буду рад выслушать любую точку зрения, но, в классическом формате - "Кто виноват?" и "Что делать?"... Пустые рассужденя типа "Маги и так всех забили!" меня лично не интересуют... 3) нужно занять твердую позицию по данному (и еще ряду) вопросов, и добиться от соответствующих ЛИЦ внятных и точных объяснений о ИХ взглядах на данную проблему и пути ее решения... 4) с БАГАМИ НУЖНО БОРОТЬСЯ!!!!!, оставлять все как есть недопустимо! это все, зараннее спасибо... |
| 2005-04-02 17:31:52 У него из своего была одна кружка... Больше ничего... Так что он ходил, скорее всего, босиком... и голышом... :о) |
| 2005-04-02 17:40:14 В общественных местах, т.е в черте полиса греки не имели право ходить полностью нагими (толко на стадиумах, и то в качестве атлетов)- историю надо знать... но, разговор то, блин, не о Диогене.... |
| 2005-04-02 17:42:33 Давно предлагаю второе оружие для мага (это решит проблему одного из слотов) - ибо магические щиты просто г.... и вообще эти щиты скорее для воинов и поставьте на них силу наконец магам они НАФИГ НЕ нужны.... а вот посох вторым уоржием нужен.... о насчёт ботов уже давно говорят очень давно и предлагали не один раз и вообще уже надоело это всё просишь просишь и нет резуьтата только воины начинают орать ААА МАГИ И ТАК ВСЕХ УБИВАЮТ... достаточно посмотреть статистику вониа и статистику мага тобы понять что это нет и прост обред на самом деле пока рулят воины и если ничего не менять то это так и останеться.. поэтому прошу игнорировать вопли воинов в этом топике.... уф |
| 2005-04-02 19:18:53 это не вопль, хорошо? Я считаю, что есть баланс. И этим нововведением воины были разделены на атакующих и защищающихся. Осталось только сделать защиту в слот оружия и всё будет ок. теперь о магах: они могут нанести БОЛЬШОЙ урон, а могут и не нанести. воины стабильно бьют, но могут обломаться об защиту. При этом нормальной защиты от магии создать нельзя (примерно равной максимально возможному урону) БАЛАНС ЕСТЬ, ХВАТИТ НЫТЬ!!! |
| 2005-04-02 19:22:06 баланса нет посмотри на ёжика или нокса.... у них атака ужасная на крите они меня почти в 1 удар выносятт :( |
| 2005-04-02 19:24:51 Вот они - правильные воины!!! кто виноват, что они выбрали правильную раскачку??? |
| 2005-04-02 19:25:29 ну так и маги должны быть такими же =) это и есть баланс |
| 2005-04-02 19:27:25 тока маги должны угрохать на такую атаку больше 10 штук =) |
| 2005-04-02 19:27:35 *заныл* |
| 2005-04-02 19:29:13 "БАЛАНС ЕСТЬ, ХВАТИТ НЫТЬ!!!" "тока маги должны угрохать на такую атаку больше 10 штук =)" мдямс всё понятно.... |
| 2005-04-02 19:32:35 а сколько по твоему уходит на такую экипировку??? |
| 2005-04-02 19:33:32 гм 4 кольца берсерка? 5000 по максимуму |
| 2005-04-02 21:29:31 Ну, блин, да вы читали что я пишу? Меня лично пока вопросы баланса мало волнуют,нечего надеть на ноги, и это не нормально, понимаете, НЕНОРМАЛЬНО!!!! Ну что нельзя какие нибудь тапочки придумать, например жизнь + сколько нибудь, без требований по силе, и что после этого ваш баланс к черту пойдет? |
| 2005-04-02 21:36:20 Слушай! У нас здесь штанов нету, а ты тапочки просишь... |
| 2005-04-02 21:56:05 лолищщща |
| 2005-04-02 23:07:37 а1, глянь тему в разделе Тактика боя. тема называется Краткий мануал Ленского. Там Отблеск популярно обясняет, что маг на первых двух-трех уровнях должен качать силу. эта твоя плаксивая тема в очередной рах подтверждает, что Отблеск прав... |
| 2005-04-02 23:28:34 а вот Всеволод предложил хорошую вещь - сделать требование на щит от магии не на ум, а на силу. лично я не прочь щит от хаоса приподнять, а покупать только из-за него кольца ума я не собираюсь. |
| 1 | 2 |