Архив форума ЛГ

УРОДЫ

КУКСИК

Назад к темам раздела.

2005-04-12 12:49:35

изверг

ну и че?
он не понес наказание что ли?...

2005-04-12 14:09:59

KIDMAN

Значит так прочитав все это выношу свое мнение хотя врядли кого оно интересует!
За то что человек носит вещь а ее не использует наказывать не следует так я считал и ситуацией с DREAM так считаю и сейчас но раз уж дюран наказал его то снимать не должен был это как называеться если блин кукс психанул причем заметьте не первый и не второй раз и все все ему поклоняйтесь разбаньте и уважайте!Нет дорогой куксик ты или окончательно уходи из лиги или играй с миром но не психу по каждому поводу я вот твоих удалений уже штуки 3 насчитал я даже удивляюсь как админы терпят тебя Аргон старался тебя восстанавливал а ты ему такую свинью подсунул эх кукс!!!
Теперь дюран так нельзя поступать сначала банить а потом при первой команде отменять!Былоб это первый раз я понимаю так человек ошибся да пошалил но ведь это не первы раз отец правильно сказал кукс привык к безноказанности!!!

2005-04-12 14:54:55

Durane

Я последнее время в игре не особо часто, потому не знаю что в первый раз, а что нет 8)

2005-04-12 15:29:19

Дикая

Мне кажется, что суд всегда учитывает такие ньюансы, как воля и намерения обвиняемого. Одно дело, если человек нанес оскарбление на холодную голову, подумав, рассчетливо и цинично желая унизить собеседника. И немного другое, если ляпнул сгоряча, в состоянии аффекта. Разумеется, несдержанность не оправдание, но подходить в обоих случаях с одинаковой планкой неправильно, имхо. Думаю, Дюран поступил умно. :)

2005-04-12 15:31:34

Metallica

полностью поддерживаю satiran'a! перед законом ВСЕ РАВНЫ, и не надо тут каких-то "любимчиков", которых можно прощать по 100 раз за прямые оскорбления т нервные срывы!

2005-04-12 15:50:44 kotyaraz

2Дикая

Суд учитывает мотивацию и нанесенный вред,а уже потом смягчающие обстоятельства,
в данном случае время покажет,какой вред был нанесен,хотя тут не надо быть ясновидцем,чтобы понять что он есть.
Я считаю тема уже исчерпала себя,поэтому это мой последний пост.

2005-04-12 18:33:43

Эй сосотояние афекта, это наоюорот атегчяюшее обстоятельство.

2005-04-12 19:36:44

Дикая

Фомендорс.
Неа. Путаешь с состоянием опьянения. :)

2005-04-12 20:10:07 Лёшенька

Почему-почему-почему сняли каторгу!!! он мне ща мстить будет!!!! аааааа

2005-04-12 22:02:37

Дикая неа и опьянение и афект, это есть отягчяюшее, точно говорю.

2005-04-12 22:19:57

изверг

Лешенка, не будет он тебе мстить потому что ему до тебя дела нет.

да и персонажа нету у него теперь.

а я буду.

Дикая, респект.

ЗЫ. я тоже ухожу из этой темы...

2005-04-13 18:29:35

незачто не снимать бан .

2005-04-13 18:49:17

smilik

кто это говорит? =)

2005-04-14 12:21:05

Дрэйк

2Фомендорс почитай уголовный кодекс за убийство в состояние афекта дают гараздо меньше чем за простое убийство .Состояние афекта это когда человек не осознаёт деяния и последствия совершаемых им действий.
П.С.ссори за оф топ

2005-04-14 13:10:47

Metallica

Дрэйк, т.е. получается что если кто-то был, например, под действием наркоты, за это срок уменьшат?

2005-04-14 13:14:21

Зло

Metallica, наркота - не аффект!! Ты можешь быть абсолютно трезвым, но если тебя очень ипугатьразозлитьразволновать ты даже не будешь отдавать себе отчёта в своих дествиях.. Эт и есть аффект и потому суд к этому относится с БОЛЬШИМ пониманием. Эт с каждым случится может, но в даном случае к Куксу это вАще не приминимо!!

2005-04-14 20:13:44

Giant

а если Кукса освободили,почему бы Дрим не освободить???

2005-04-14 20:27:01

СтарикПохабыч

поддерживаю...

2005-04-14 20:27:36

Phoenix

Давайте тогда всем премии выдадим!За то что мы хорошие и правил не нарушали!Так еще лучше будет!