Архив форума ЛГ - Изверг и Сумкин =)

Изверг и Сумкин =)

Романтик

Назад к темам раздела.

2005-05-01 08:47:56

BlooDDroN

мдя ето всё не для моего мозга.... *проходит мимо*

2005-05-01 11:44:33

Фёдор_Сумкин

2005-05-01 01:05:25 [Lvl:3] изверг
Сумкин, у нас не было выучки????????

А.В. Суворов (по-моему - лучший полководец всех времен и народов)
мог уничтожить любого противника в любых количествах...

Вот именно, вот именно, если бы не его гений и понимание необходимости не только дисциплины, а и боевого духа и приводили к победам

а российская армия всегда отставала по качеству от европейских(где-то до 1944г.)

С Россией по качеству полководцев может сравниться и превзойти только одна страна - Франция

З.Ы Я говорил в общем о всей армии а не о частях где командовал Суворов - действительно гений
Чего к сожалению нельзя сказать о Кутузове(во время отступления Наполеона он мог добить его армию не один и не два раза, оправдание у него только одно, то что он был уже "старым и больным")

2005-05-01 12:03:35 Романтик

Сумкин, ещё у него глаза не было, он не мог всё поле видеть сразу :о))
во Франции полководцев-то и не было практически, один Наполеон и всё :о) об их уме можно судить из примера, что во время второй мировой, они все силы расположили на границе с Грманией, и не додумались, что Гитлер может просто и легко захватить маленькую Бельгию и ударить с северо-востока :о)

2005-05-01 13:14:29

Фёдор_Сумкин

Рома, средневековье - Дюгесклен, Жанна д'Арк и др.

времена Наполеона - сам Бонапарт, Моро, Мюрат, Моран, Макдоналд - вот так!

А вот 1-я и 2-я мировые ...полководцы были не очень

Кстати, во 2-ой мировой Франция находилась в упадке( их потери в первой мировой войне были огромны)
Уже 1938 Франция не имела против Германии ни шанса

2005-05-01 13:17:39 Романтик

Жанна д'Арк полководец? =)) она просто сумела вселить в народ веру, что они смогут победить Англию...
вот насчёт других ничего не могу сказать, просто в силу своего возраста =)

согласен что была в упадке, но она могла дать отпор, если бы правильно построила защиту =)

2005-05-01 13:45:31

Vsevolod

тема без флуда *удивлён*

2005-05-01 14:53:51

Фёдор_Сумкин

Еще раз напоминаю что это:

Клуб замшелой интеллигенции. Здесь ведутся интеллектуальные бои по поводу истории, философии и др.

Можите оставлять посты на подобные темы, и оспаривать мнения других!

2005-05-01 19:26:41 Романтик

что-то тут затишье :о)

2005-05-01 19:29:20

Федя:После отступления Наполеона у Кутузова фактически отобрали руководство над армией....вся власть находилась в руках молодого императора!!!!и к тому же от армии Наполеона и так почти нипчего не осталось после того как она покинула российские земли!!

2005-05-01 19:33:27 Романтик

доктор, не смотря на это он сумел разбить русских и не один раз, единственный момент, когда они его перехитрили, это когда обошли и захватили Париж :о)

2005-05-01 21:07:53

Фёдор_Сумкин

Доктор армия наполеона в то время около 20 000 человек,
российская - 25 000 - 30 000 вот так

2005-05-01 21:09:41 Романтик

ещё у России, где нить в Сибири сидело дофига-а-а-а народу.. =)) так что у Франции не было шансов :о)

2005-05-01 23:27:03 Лёшенька

Хм... Флуд не покинет ЭТО место...

Короче, мой трезвый взглад, хотя его все знают. Когда-то, Великобритания, Россия, США, Япония ну и всё были нормальными империями к началу 20-го века. Англия и штаты были богаты железом и нефтью, они владели огромным количеством колоний с "чёрными". При России были Финны, пол-европы, польша и так... по-маленькому всяких. Первая мировая показала, кто король в европе - германия))) а вот после войны все поняли что всё таки не германия))) Одновременно с этим произошла Великая Октябрьская Соц. Революция, в результате первым го-вом рабочих и крестьян стала Советская Россия. Так как буржуи они и есть буржуи, считаться с ней никто не стал... Но после прихода к власти Сталина, когда "пятилетки" возродили повреждённое машиностроение и сельхозяйство, сначала англия а потом и все остальные призняли НАС. МАленькие победоносные войны с финляндией например... Парад войск... Англия с сша истощили все свои ресурсы, потому и распались их колонии.
Вторая мировая.... Слова Черчилля "если бы не русские, мы бы были все уничтожены"... Парад Победы и всё такое. Страх всего мира перед нашей атомной бомбой на протяжении 40 лет, и тут американцы получили горби. То есть русские в очередной раз обманули нато - у них был пдан по развалу СССР до 2030 года! ну и потом они послтавили своего ельцина. полное безобразие на мировой арене, отделение территорий. 1999 - борис грозит всем ядерным чемоданчиком, а потом, ни стого ни с сего, вдруг его кукла по телику заявляет, что устала.. ВВП - начало новой эпохи. Победоносный гамбит в Чечне. правда сразу же позор нордоста. 2004 год - год перемен. Объяснять их не нужно. Подведу итоги - Впервые за столько лет Россия стала делать попытки утереть нос америкосам - фраза "а почему вы с бенладеном тогда не поговорите?" стала крылатой. РФ опять продаёт оружие кому хочет. Выгоняет америку из своих ресурсов. АНГлия - все панически боятся КГБ (ну чтож, простить им можно, их русскими так стращают). Теперь вот все лидеры приглашены на парад войск. Непонятно, что за этим кроется - или припугнять их, или.. в общем посмотрим. Стоит вопрос о присоединении Беларусии (во ужас то!). Путина во всю обсирают в буржуйских газетах, что значит - жизнь налаживается! :) хех, СССР - рулит! Ура, товарищи!

2005-05-01 23:31:37 Романтик

"позор нордоста" а вот это ты зря....

2005-05-02 00:30:26 Лёшенька

Помни! Каждая нелегальная копия - лишний гвоздь в гроб капитализма.

Рома, а ты чтоли считаещь нордост не позором?

2005-05-02 08:18:03 Романтик

ну расскажи мне, где там позор?

2005-05-02 10:44:33

ХИРОН

*в шоке*

2005-05-02 14:42:37

Фёдор_Сумкин

ХИРОН, почему бедняжка?

Рома, а мы с извергом на турнире, потому и затишье!)))

Лёшенька, флуд не покинет это место...Но нордост позор не для России, а для тех кто являются так называемыми "борцами за свободу"

2005-05-02 16:16:35 Лёшенька

Ну я конечно не гвоорю что все счиьают это позором. Наоборот в англии все поняли, что для борьбы с терроризмом Россия не будет заботиться о единицах граждан, так как убийство террористов спасёт больше. Также все поняли, что свои секреты ФСБ не скажет никому (известно, что более 100 человек погибло, так как ФСБ не раскрыло медикам состав газа для противоядия). то что это позор - лично моё мнение...

2005-05-02 23:03:44 Романтик

ну ну..... типо такой ситуации было в Германии, тогда погибли почти все заложники.....я не думаю, что ты видя перед собой шахидку, которая в любой момент может взорвать тебя и себя, думал о том, как бы безопастнее её обезвредить....

2005-05-03 00:54:31 Лёшенька

Дело в том, что Путина как раз никто и не взрывал... В зале никто ничем помочь не мог. :( То есть перед Россией стояла задача не спасти людей, а показать слаженные действия силовых структур, что также было показано при захвате школы в Беслане.

2005-05-03 00:57:46 Романтик

не Путин планировал :о) а действия были слаженными, и операция была проведена хорошо... т.к. никто из террористов даже не успел оказать сопротивления.....

2005-05-03 02:43:25

Я тоже думал что "хорошо".
И что в Беслане операция прошла "хорошо".А потом приехал из Беслана мой бывший одноклассник(он психолог МЧС) и поведал , что пулевые раны у большинства убитых СОБРовцев были диаметром в 5(чтоли) сантиметров, а сие значило, что убиты они были в результате огневой поддержки боевых вертолётов.Естественно, до СМИ информация не дошла.

По телевизору, радио итд мы видим и слышим только то, что нужно определённым кругам власти.

2005-05-03 02:53:27

простоЧайник

странно...

я конечно не спец по оружию, но всегда считал что на вертолетах стоят крупнокалиберные пулеметы...

а вот у террористов вполне могли оказаться пушки с натовским калибром 5,56 мм, а уж калаши 5,45, били уж точно и у тех и у других.

2005-05-03 02:57:43

Luke_Skywalker

так хорошо начали и в итоге скатились... обидно...