| 2007-10-05 16:10:05 Бывает что во время боя у одного из игроков заканчиваются последователи. Результатом такого боя на данный момент является Таймаут и 1 exp в подарок. Мне кажется что результатом такого боя должно быть поражение того у кого эти последователи закончились. Предлагаю голосовать. | ||
| 2007-10-05 16:11:13 голосование?? | ||
| 2007-10-05 16:11:46 Dark_Paladin Сделано. Я же не такой быстрый! | ||
| 2007-10-05 16:12:13 hockfan Надо быть пошустрее)) За. | ||
| 2007-10-05 16:14:59 Аццкий боян!Читаем правило имха...а так за | ||
2007-10-05 17:05:05
![]() | ||
| 2007-10-05 17:49:22 hockfan а что разве после тайма ему поражение не защитывается ![]() | ||
| 2007-10-05 17:56:51 Имеется в виду, что за победу по тайму дают один exp, а за победу таким вариантом давалось бы столько, сколько обычно за бой.. | ||
2007-10-05 18:06:48
Согласен. В данном случае выигрыш из-за слива по тайму соперника у которого закончились последователи должен оцениваться в полном объёме. | ||
| 2007-10-05 18:45:56 hockfan ты неправильно сформулировал предложение | ||
| 2007-10-05 18:46:17 попутно - предлагаю вообще сделать вместо слития по тайму в группе или в случае окончания последователей ввести вместо слившего - моба... как ни крути - всякое бывает... конечно, учесть отсутствие солидного количества юнитов у перса следует... | ||
| 2007-10-05 18:49:38 недостаток последователей - не причина недооценивать противника... хочешь биться - покупай юнитов... а жалоб на то, что "ты силён, сними одежду" и так хватает... пора хотя бы по юнитам отдавать поддержку тем, кто их имеет... не зря же все достойные игроки к развитию стремятся... | ||
| 2007-10-06 19:26:02 Помоему все написано правильно и по русски понятно. Не пойму что у меня не правильно. Может это неправильно для тех кто не читает а только пробегает по теме? | ||
| 2007-10-07 13:56:37 !(АЗ ![]() | ||
| 2007-10-07 14:04:29 за. тактическое поражение, всё честно. | ||
| 2007-10-07 14:05:15 разве только... у меня три последователя. я буду за монеты навязываться на бой к каждому, гарантируя опыт после трёх ходов.) | ||
| 2007-10-07 16:46:40 (= За | ||
| 2007-10-08 00:25:11 мне вот только интересно...а как системно разделить слив из-за нехватки юнитов и просто слив?!! может я просто чёт не догоняю? а это очень легко? | ||
| 2007-10-08 09:32:51 NaXaL Кто его знает как у них написана игра! В принципе здесь в топике предлагается элементарная понятно со всех точек зрения вещь. Но посмотрев кол-во проголосовавших и кто голосовал против - увидел там админов форума :) Соответственно наврятли это сделается. Вообще здесь много интересных дельных предложений, но видимо авторам уже лень что-то делать и развивать игру :) просто потому что она уже могла за это время порядком надоесть! :) | ||
2007-10-08 16:09:11
hockfan Тот у которого закончатся последователи в бою и так ПРОИГРАЕТ, но может быть ты имел ввиду именно ЕКСПУ которую ты получиш в случае такой ситуацыи (не 1 ехр, а как за полноценный бой) я правильно тебя понял? hockfan | ||
2007-10-08 16:16:28
А какая тебе то разница защитает твоему противнику поражение в статы или не защитает. Он сольет по тайму - ты победил что еще надо то?)) | ||
| 2007-10-08 17:32:19 бред... такое возможно тока до первых 3 лвл потом у всех хвататет всего... а из за 2 лвлов или трех водить это бред. | ||
| 2007-10-08 17:53:14 Волхв Scofield Да действительно есть ошибка в правильности написания текста... поражение по ТаймАуту это действительно поражение. Здесь имеется ввиду именно получение полного опыта и денег за победу. И еще зависит от силы противников бывает такое что и 20 последователей каждого типа не хватает... или на грани этого. Да ладно я предложил ваше право голосовать а админов исправлять ошибки в игре. | ||
| 2007-10-09 17:54:43 ап | ||
| 2007-10-09 18:27:20 За) | ||
| 1 | 2 | 3 | 4 |