| 2007-10-09 19:17:59 Вроде, предлагалось уже! | ||
2007-10-10 09:51:17
Это уже называется сливные бои, и это контролируется модерацией. | ||
| 2007-10-10 11:27:23 1. предлагалось но немного в другой форме 2. больше работы модераторам, больше соблазна нарушений правил. | ||
| 2007-10-10 14:29:09 нейтрал Нет почему больше работы, больше соблазна? Если надо слить бой я легко его солью. Здесь ситуация когда у кого то кончились последователи и ходить он не может уже и слетает по тайм ауту. И речь идет о том чтобы в таком случае тому у кого эти последователи еще не кончились выиграл и получил опыт как и положено в данном случае. Какой соблазн нарушить правила? Не понял я логику в общем! | ||
| 2007-10-10 20:54:04 ЗА!!! но ток штоб и за слив давали как за норм бой! | ||
| 2007-10-11 16:24:13 ап | ||
| 2007-10-12 14:16:00 up | ||
| 2007-10-12 16:57:32 Почему за победу над слившим дают 1 монетку и 1 exp? Потому что эта победа не есть ваше достижение, показатель боевого умения. (Презренных "сливщиков", сливающих при возможном поражении после трудного боя здесь не рассматриваем.) Если имея бОльшую армию, зная наверняка как минимум 1 (последний) ход противника вам так и не удалось победить, то, скорей всего, этот бой вы провели не лучшим образом. Претендовать в этом случае на крупную награду за победу, имхо, не стоит. Скорей, даже, продержавшегося столько времени оппонента можно поздравить с достойным боем. :) | ||
| 2007-10-12 17:02:02 George Что за вообще не понятная мне мысль? Когда у тебя нет последователя чтобы ходить значит тот последователь который у меня есть наносит тебе урон безпрепятственно потому что тебе нечем защитится и атаковать...Крут не Крут есть правило игры по которому в данный момент есть глюк при отсутствии последователей результат боя не выносится и сидя 5 минут ждешь когда же все вылетет по тайм ауту!!! Надеюсь я понятно изъянился! | ||
| 2007-10-12 17:22:10 А что непонятного? Да, ждать хода которого не будет (только 3 минуты, а не 5) не очень весело, но это бывает не так уж часто, чтобы бить тревогу. Победу тебе засчитают, так что можешь считать, что последователь нанёс урон и тд. Но убедительной победы одержать не удалось, вот и опыта немного получил. Вряд ли так и было задумано, но получилось жизненно. :) | ||
| 2007-10-12 22:10:54 Я за, но только есть один вопрос. А если у обоих закончатся последы? | ||
| 2007-10-13 06:08:22 За, но я не помню уже когда у меня последы заканчивались раньше победы какой-либо из сторон )) | ||
| 2007-10-13 07:56:45 31-ый дело говорит=)... доработать=). | ||
| 2007-10-13 12:20:34 hockfan и рельано, мое мнение, что закончившиеся последователи в обычном бое на арене (не включаем затяжные бои на штурме и лабе ибо там реал бой и иные последствия) это сложности начальных уровней, потом это автоматом исключается по множеству причин...ибо реально сложно даже при наличии по 10 юнов каждого вида дотянуть живым всем сторонам боя до окончания 30 ходов))) | ||
| 2007-10-14 06:12:04 NaXaL nu eto ti zrya.. u menya boi bili i po 100 hodov.. na 7 levele | ||
| 2007-10-14 09:55:27 zachem dopolnitelnaya nagryzka?esli tebe tak vaghno libo viigrat libo proigrat,to sprashivai y oponenta skoko unov i vse.vse bolee-menee vzroslie igroki v lg srazy govoryat esli unov malo. | ||
| 2007-10-14 13:39:10 после 3 лвла практически не встречал такую ситуацию... разве что на штурмах. неактуально, не успел убить противника до того как у него кончились последы - сам виноват. | ||
| 2007-10-14 17:16:07 за, ибо такое бывает =) | ||
| 2007-10-15 08:57:40 Ну в общем ситуация одна :) Есть разные способы боя и я посмотрю как заговорят некоторые когда в каком нибудь бое из за последователей будет вылет по тайм - ауту при счете 100 - 1 по хп. Не думаю что при таком счете кто-то будет говорить ну чтож сам виноват, плохо дрался :))) Вообще в игре главная проблема это огромное кол-во сливов или иначе вылетов по тайму но по ним безполезно создавать топики... уже 100 раз похоже создавали а результат пока нулевой :) | ||
| 2007-10-15 09:05:04 George можно ли считать убедительной победу когда у тебя есть большая часть ХП а у противника 2 или 3 и у него нет последов. Я считаю да. Поэтому здесь и предлагается определять Экспу. Вообще идеальный вариант чтобы противник после того как оказывалось что у него кончились последы получал уроны и травмы как будто был реальный бой. Потому как защищать его хоть как-то было некому :) Ну это так отвлечение от темы. И вообще бывают очень затяжные драки, в которых хоть и не закончились последы но было очень много ходов и они вполне могли закончиться. http://www.fantasyland.ru/cgi/show_combat_details.php?num=3134090&who_r=hockfan немного не мало 28 ходов :) Даже если речь идет о начальных уровнях. То что здесь все считают начальный уровень непонятно за кого? | ||
| 2007-10-15 09:50:23 В принципе за , только такая проблема отпадает сама уровне на пятом шестом | ||
| 2007-10-16 09:08:47 В общем в таких топиках поэтому и создают голосование чтобы решать сколько человек ЗА сколько ПРОТИВ. Каждого переубеждать ни имеет особого смысла :) Даже хорошо когда у всех свое мнение :) АП | ||
| 2007-10-16 12:29:24 против! ибо нефиг ЗЫ:админы, сделайте ему, чтобы он сам выбирал во всплывающем окне, сколько опыта за бой получит.. хорошо я подралса? - о даааа... - поставлю себе +15 :)))) | ||
| 2007-10-17 16:49:39 АП | ||
| 2007-10-18 18:03:44 Бывает что во время боя у одного из игроков заканчиваются последователи. Результатом такого боя на данный момент является Таймаут и 1 exp в подарок. Мне кажется что результатом такого боя должно быть поражение того у кого эти последователи закончились. Предлагаю голосовать. т.е. нормальный EXP | ||
| 1 | 2 | 3 | 4 |