Архив форума ЛГ - Штурмовая этика

Штурмовая этика

Zubr

Назад к темам раздела.

2007-10-17 09:39:47

Zubr

Уже давно между кланами по некоторым вопросам негласно стала существовать штурмовая этика.
А именно ни во время штурма ни до ....не используются аттаки свитками убийства-беспредела.

ИМХО это правильно так как штурм это не война...а типа конкурса между 2 сторона.

Осталось договориться лишь о ещё 2 темах.

1 - иногда после штурмов я видел наезды одной стороны ( чаще проигравшей) на другую ...а так же не раз были угрозы расправы мелким кланам за помощь определённой стороне. - я считаю что это лишнее.

2 - Часто замок уже практически захвачен но по углам ещё идут бои ..победитель уже известен. И тут встаёт вопрос...вырезать противников до конца или нет . Порой как ы хочется отомстить за погибших сокланов....но с другой стороны битва же шла за замок....замок уже захвачен ..к чему лишние жертвы?

Вот и всё по идее.
и вот интересно ...реально ли прийти у договору между кланами и об этих 2 пунктах ?

2007-10-17 09:43:47

Golden_Elf

Zubr
после того как известен победитель, согласен что можно и прекратить бойню, просто пока тебя небыло долгое время господа "светлые" иногда прибегали к тактике вырезания всех под чистую, отсюда и пошли эти вещи "резать под корень"

насчет наездов, их нужно прекратить конешно же, пусть каждый глава клана поговорит со своими соклановцами и думаю все можно прекратить.

2007-10-17 09:45:14

GEOhunter

я бы сказал по второму пункту да молчанку неохота :о)

2007-10-17 09:45:46

Zubr

GEOhunter

тьы мне лучше в асю стукни - дело есть :))

2007-10-17 09:46:41

Isengrimm

Zubr
если создаешь вопрос по этике, почему так узко охватил эту сферу, например ткой вопрос - когда можно вырезать в лесу под замком противника который ищет координаты скажем

2007-10-17 09:46:50

Саруман

мы когда заходили в замок камикадзить за 2 мин до закрытия на нас напали и пока не убили на флаги не стали. я за вырезание

2007-10-17 09:59:09

Zubr

Isengrimm

честно после ввода свитков взлёта и падения дружбы и злобы ...смысл поиска координат в лесу просто исчез.

Я не делаю специально голосовалку ,...просто интересно мнение клановых людей.

Саруман
Вспомни что на прошлом штурме сказал Магвет ...я с ним согласен ...хотя большая часть моего клана против .....травмы спадут ...а обиды останутся.

а смысл ? порождать ненависть ?

2007-10-17 10:01:12

Zubr

Писать может каждый что думает ...тут не клан мнение а личное.

2007-10-17 10:04:25

Golden_Elf

Саруман
кому то нужно сделать первым шаг к устранению беспорядков и разжигания вражды на штурмах,

мне было очень обидно на прошлом штурме нападать на шарффф, ну а что я мог сделать если это штурм, напал без обид, убил конешно. хотя в принципе можно было как то договориться в том смысле что смысла убивать их не было особого просто встали бы на флаги и все, сказать в чате светлым что штурм предрешен, если согласны, то на флаги и все

2007-10-17 10:05:12

Zubr

Golden_Elf

ну сразу после этого мы ж взяли замок и не стали тянуть с убийствами
мы так уже себя ведём 2 штурма подряд.

2007-10-17 10:08:18

GEOhunter

Zubr писал(а):

мы так уже себя ведём 2 штурма подряд.

первый штурм 2 фрага
второй штурм 0.5 фрага

я лично недоволен

2007-10-17 10:08:28

Golden_Elf

Zubr
ну я в том смысле что можно кинуть сабж в чат еще раньше если видно что нас больше к примеру на человек 10... может и согласятся на мирный исход, ну естественно уже после закрытия ворот сразу

2007-10-17 10:11:35

Вельхеор

Вырезать всех пришедщих на штурм врагов или не вырезать уже дело клана, и я думаю никогда не будет заключено соглашение между всеми кланами от этике штурмов. Ну а по 1 пунку полностью поддерживаю Zubra, это уже перебор.

2007-10-17 10:19:30

Маннорох

за вырезание

2007-10-17 10:29:15

Isengrimm

Zubr
ну этот пункт вырезать-невырезать, очень щекотливый, тут уж наверно на откуп субъективных причин надо обращать внимание, поэтому воздержусь с одной стороны все правильно, с другой - где же выкидывать пар?

2007-10-17 10:31:08

Zubr

Isengrimm

просто ...до захвата ...пар выпускается супер .

а потом вырезаешь плохо . оставляешь живых тоже плохо ...они подымают крик на 4 часа раньше сокланов :))

2007-10-17 10:41:21

Archangel

полностью согласен.....
Zubr, здраво мыслиш то)

2007-10-17 10:49:56

черный_клинок

вырезают те кто стремится чето доказать, те кто за мирный исход и так знают что сильнее.

2007-10-17 11:11:39

OlDo

Zubr писал(а):

1 - иногда после штурмов я видел наезды одной стороны ( чаще проигравшей) на другую ...а так же не раз были угрозы расправы мелким кланам за помощь определённой стороне. - я считаю что это лишнее.

поддерживаю, лишнее.

Zubr писал(а):

2 - Часто замок уже практически захвачен но по углам ещё идут бои ..победитель уже известен. И тут встаёт вопрос...вырезать противников до конца или нет . Порой как ы хочется отомстить за погибших сокланов....но с другой стороны битва же шла за замок....замок уже захвачен ..к чему лишние жертвы?

врятли такое будет, ибо соблазн велик повырезать. уж слишком человечество любит убивать. иногда и на самого такое находит((

2007-10-17 11:13:38

Светлый

Максимальный ущерб нужен, чтоб хорошо подумали стоит ли идти штурмовать:) И лишь блаженный поверит что последние 2 штурма обошлись без завершения боев из доброты душевной зубра

2007-10-17 11:13:55

Golden_Elf

черный_клинок
))) слабый мстит? сильный может пощадить ?)

2007-10-17 11:15:38

черный_клинок

Golden_Elf

2007-10-17 11:16:00

Светлый

Дело не в мести а здравом смысле

2007-10-17 11:27:40

Светлый

Стратегия. Зубру нужны эти 2 пункта. Светлые не обольщайтесь а подумайте зачем

2007-10-17 11:33:31

серый

Мне кажеться драться на штурме надо с первой до последней минуты. И не смотреть на то, ты взял флаг или соперник. Жалеть никого не надо, больше мяса, больше интереса. Все мы в глубине души хотим повоевать, хотя бы в игре. Так что давайте хоть раз в неделю будем убивать друг друга. Зато будет что вспомнить.

сугубо моё мнение