Согласны с утверждением?
![гильдия Мудрецы (Адепт)[2376]](../images/clans/thinkers_small.gif){kind=small}
![гильдия Собиратели (Грандмастер)[15053]](../images/clans/druids_small.gif){kind=small}
![гильдия Королевские Лабоходы (Адепт)[1686]](../images/clans/labers_small.gif){kind=small}
Vladislav 
Назад к темам раздела.
2007-11-22 20:47:18 ![гильдия Столичные Шахтеры (Грандмастер)[18508]](../images/clans/miners_capital_small.gif){kind=small} ![гильдия Бойцы (Новичок)[0]](../images/clans/fighters_small.gif){kind=small} Fob Гром по первой части 
| ||||||
| 2007-11-22 20:48:39 Vladislav Fob А критика о книге и не обязательно должна быть основой литературноой ценности. Также как и критика о картине не должна быть основой художественных . Может любой аболдуй какой придти в Третьяковскую галерею и сказать об великом художестве "ничего красивого" -это будет его мнение, основанное на увиденном. А раз было увиденное, то это уже критика. Гром Разве не может быть критика без деталей? Тобишь недетализированной... Как на моём примере о картине, где необразованный юноша высказал своё мнение. Или же на критику способны только сверхумы? :-) Частично с тобой согласен, но не полностью. | ||||||
| 2007-11-22 20:48:54 Fob Kryl каждому своё,на вкус и цвет все фломастеры разные:)) На вопрос,на который нет однозначного ответа - я не буду навязывать своё мнение) | ||||||
2007-11-22 20:50:56 Fob
не согласен)мнение аболюдуя - не есть критика)он не пытается проанализировать,насколько вообще хороша картина - она просто ему не нравится на основе его личных интересов - и это его мнение) | ||||||
2007-11-22 20:50:56 ![гильдия Столичные Ювелиры (Адепт)[812]](../images/clans/jewelry_small.gif){kind=small} Kryl
Что то не понял я твою логику | ||||||
| 2007-11-22 20:51:55 DREAD_Diztemperr Мнение - сася нуб | ||||||
2007-11-22 20:52:57 Fob
Критика - не должна быть основой литературной ценности))А вот литературная ценность,при критике данной книге,должна являться основой критики) Картина оценена как шедевр во всём мире - а какой-то "левый" человек говорит,что нет,мол,"отстой" картина | ||||||
| 2007-11-22 20:52:58 Kryl DREAD_Diztemperr не, это критика  | ||||||
| 2007-11-22 20:54:38 Vladislav Kryl Следи за пальцами. Увидел - Оценил (внутри себя, путём мышления) - Высказал МНЕНИЕ - окружающие услышали КРИТИКУ (полюбому это будет критикой, ведь мнение о чьей-то работе, есть критика) | ||||||
2007-11-22 20:56:39 Fob
ты именно об этом задал вопрос
высказал мнение - окружающие усышали мнение,imho | ||||||
2007-11-22 20:57:32 Kryl
окружающие задумали прибить этого выскочку
Разница есть? | ||||||
| 2007-11-22 20:58:21 Fob Вот если человек говорит мне :"Эта книга мне не нравится/нравится,потому что:....(далее идёт оценка различных моментов книги,обосновывающих мнение) " - это критика. | ||||||
| 2007-11-22 21:00:02 Fob эххх....красивейшую я себе обоину откопал на рабочий стол  | ||||||
| 2007-11-22 21:03:01 Vladislav Критика (от греч. kritike - искусство разбирать, судить), 1) разбор (анализ) чего-нибудь с целью дать оценку. 2) Отрицательное суждение о чём-нибудь, указание недостатков. К. В моём случае значение слова "критика" №2. | ||||||
2007-11-22 21:07:24 Kryl
вот именно! А в "книга дерьмо" нет указаний недостатков | ||||||
2007-11-22 21:07:46 Fob
где здесь указание недостатков?)) | ||||||
| 2007-11-22 21:09:18 Fob Kryl опять опередил  | ||||||
| 2007-11-22 21:13:15 Kryl Солгласен: 4 [ 30.77 % ] Неуж то есть те, кто не понимает отличия КРИТИКИ от МНЕНИЯ? | ||||||
| 2007-11-22 21:22:28 Vladislav Kryl Пункт правил 1.2.1 тоже указывает через запятую о двух нарушениях, произошедших по-разному :-) 1.2.1. Оскорбление персонажа грубым словом, а также использование грубых слов. Я это про описание значения через запятую. | ||||||
| 2007-11-22 21:30:47 Kryl Vladislav это тут при чем? | ||||||
2007-11-22 21:32:45 So1L
Критика - осуждение существующих порядков/устоев/традиций/4его угодно с 4ёткой аргументацией и с последующим предложением 4его-либо взамен. Придти и сказать 4то Пикассо ебл@н и рисовать ни6уя не умеет - это не критика, а критиканство - по-русски - пиZд@6олbство :о) | ||||||
2007-11-22 21:41:47 Kryl
я такое не писал | ||||||
| 2007-11-22 21:42:40 So1L Kryl Цитаты просто криво работают) | ||||||
2007-11-22 21:46:02 Kryl
Тут ни один не подходит под твое описание. 1) Анализ 2) суждение, а не мнение | ||||||
| 2007-11-22 23:34:24 гагинатыр я уже как та падымал падобного рода проблему в раздели "творчество". только там мы саатносили панятия "критика" и "канструктивная критика"... | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |