2008-03-21 11:46:49
Читал,как ни странно во многом не согласен с методами там предложенными,пресловутый вопрос "А судьи кто?"...да и зная категоричность Мазюльки в ее некоторых чистых и светлых заблуждениях,скажу идея хорошая,но жизнеспособная. | ||
| 2008-03-21 11:48:47 Soulstone не просто могут, а дадут в первую очередь. И хорошо,если только автоматы, а то целые конслагеря под управление выделят. | ||
| 2008-03-21 11:49:37 Soulstone исторически доказано - чтобы сплотить общество нужна или какаято идея которая придется по душе всем ( ну это сложно ) или просто общий враг возьмем за пример игру WoW там по задумке создателей есть 2 фракции Альянс и Орда , они чтото вроде смертельных врагов, так вот там очень редко можно увидеть чтобы в игре или на форуме 2 представителя одной фракции друг с другом ссорились. А зачем? ведь есть общий враг. я даже не представляю на самом деле что нужно лиге чтобы она сплотилась =) | ||
2008-03-21 11:51:42
Не* Потому как только ввести чтото обязательное к исполнению,это спровоцирует обратную реакцию. Да и например взгляд глубоковуважаемых мною Зэркона и Альберто,к примеру на то же творчество может расходиться кардинально с моим и чьим либо еще,но само творчество от этого не станет аморальным или плохим....Плохим оно станет от общественной реакции,тоесть воздействовать и влиять должны не 5-10 конкретных людей,а общественность,а вот она уже может быть простимулирована,мнением признанных авторитетных товарищей:-) Закрутил маненько:-) | ||
| 2008-03-21 11:52:03 Но как ты не объясняй какому-нибудь Чикатилло или "Битцевскому маньяку", что убивать - не хорошо, у них одна мысль будет, как бы добавить и тебя к зарубкам на топоре :- | ||
2008-03-21 11:52:35
Смени пол ![]() | ||
| 2008-03-21 11:53:35 Soulstone
Вот это основное!Какое право я имею навязывать кому то свои взгляды на что такое хорошо и что такое плохо?Один считает что убить человека хорошо(ведь весело,да и прибыль с этого и как следствие хорошо ему и его семье),другой считает что он умный и продвинутый раз знает привед медвед и упячку и везде их вставляет,он гордицо собой!По каким критериям оценивать адекватность?Если брать общепринятые это одно,если игровые нормы морали другое,Нет мерила тут.. | ||
| 2008-03-21 11:54:13 Чуть позже изложу так сказать основу,к чему я все это спрашиваю:-=))Но ответы у всех получаются интересными и главное,не одного меня посещают такие великомудрые мысли:-)) | ||
| 2008-03-21 11:54:31 Soulstone общество (толпа) как раз может быть простимулировано очень хорошо :) Но собственный моральный уровень этой самой толпы, и каждого ее составляющего от этого не вырастет. В толпе все кричат - да здравствует социализм, а по одиночке каждый - частник :) | ||
2008-03-21 11:56:05
ну так если раздавать будут всем то он и себе ченить оттяпает ;) это уже человеческая природа =) | ||
2008-03-21 11:58:17
Мы Выше оговорили ,что игровой персонаж и реальный есть одно лицо (и порой трудно отличить где маска,в реале или игре)...зачем же разделять мерило той же этики,я не говорю о обусловленных игрой стилей. | ||
| 2008-03-21 12:01:09 Soulstone нормы морали и в реале довольно размытые. для одного норма морали это 10 заповедей а для другова это "жить по понятиям" | ||
| 2008-03-21 12:01:28 GEOhunter верно :) поэтому отдавать что-то на суд толпы - получить суд линча или тот суд, который нужен нескольким умным управляющим. Отдавать что-то на суд нескольких людей значит затронуть вопрос "а судьи кто?" ... В итоге приходим к библейской мудрости - "не суди да не судим будешь" в совершенно нерелигиозном варианте ) | ||
| 2008-03-21 12:02:13 AsaG Как бы есть и в реале люди которые пройдут мимо мужика бьющего девушку..."А вдруг она сама виновата!?" Кто они такие чтобы указывать-учить того мужика?!:0) | ||
| 2008-03-21 12:03:17 Может стоит и в игре принять какието общие заповеди?Или не время? | ||
| 2008-03-21 12:03:39 Soulstone
Да везде они маски,человек всегда в маске ибо по другому ему не выжить..Всегда будут факторы не дающие ему эту маску снять..И не важно какие..Боязнь ли тюрьмы,смерти ,увольнения потери каких то благ ..или же бана,молчи ,травмы..Маска будет всегда,а вот где больше из поднеё выглядывает истинное лицо тут или в реале,даже не вопрос ..Ибо кнопка резет она есть тут но нет её в жизни | ||
| 2008-03-21 12:07:57 Soulstone в твоем примере рассуждать станет приснопамятный "равнодушный философ", а человек сделает то, что подскажет совесть, и я не особо сомневаюсь в том, что же она подскажет :) Но этому, мне кажется, вообще научить нельзя. | ||
2008-03-21 12:08:26
Не загоняя мечами людей в реки конечно и не заставляя Ревенжей Крест целовать,а просто для начала те кто желает чтото изменить,потом те кто разделяет взгляды...глядишь и наберется та самая "Человеческая" самодостаточная сила,в которой нормы морали по умолчанию включены. | ||
| 2008-03-21 12:09:34 Caragus
Ну ты же пришел в этот (реальный)Мир не с врожденной совестью:-) | ||
| 2008-03-21 12:10:17 Soulstone Пример не коректен,При мне такое было,сунули мужику в лычу,в итоге чуть в ментовку не угадили,и больше всех девка арала ибо не трогайте мужика маего ,как хотим так и общаемся.. | ||
| 2008-03-21 12:12:33 AsaG Пример корректен...ибо.."Прошли мимо...а это был грабитель или насильник" просто вариаций развития событий много и лучше раз 10 в ментовке оказаться,чем один раз пропустить беспредел.Имхо конечно. | ||
2008-03-21 12:13:41
Это я подсознательно вспомнил похожий пример,тоже заступились:-) | ||
| 2008-03-21 12:13:59 Soulstone Естественно, но на ее развитие влияла масса факторов и не один год :) Этому меня никто не учил специально. А уж пытаться изменить уже близкий к завершению процесс в переходном возрасте - еще и опасно. Человеку вообще крышу снести может. | ||
| 2008-03-21 12:16:43 Soulstone Так не вопрос..Но приблизительно после 3го посещения окажешься вместе с этими насильниками и грабителями на одних нарах за нанесение телесных повреждений..Эт к тому вообще писалось,что глобальность определения морали,дело не благодарное..Каждый конкретный случай должно рассматривать,какие побудительные мотивы,что человеком двигало в тот момен,почему так произошло.. | ||
| 2008-03-21 13:39:53 честно говоря, наверное кроме гварда, который отчаянно отыгрывает свою роль, правдо иногда перебарщивает, но не мне судить, никого не видел ) люди тут как и в жизни сл временем меняются как я заметил, власть, деньги портят людей, не все способны быть при таких факторах быть самим собой, примеров туча. я не бось создавать темкии говорить открыто это всегда видно на форуме, частно под настроение ) пример рарити: 1. был крафтером и приятным человеком добродушным 2. стал заносчивым, снобом, провакатором... | ||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |