| 2008-09-22 20:12:29 nick Ап темы позволен только автору предложения. | ||
2008-09-22 20:48:15 B-baller а алхимам тогда залея надо чтоб делать мона было... ( только по этому против ибо чем
лучше алхимов, мудрецов? | ||
| 2008-09-22 20:50:24 B-baller Не понятно, почему Алхимики и Мудрецы не могут сами себе придумать ? Почему за них должны думать те, кто в этой гильдии даже не был | ||
| 2008-09-22 20:58:55 B-baller Seregacom а почему их в сторону отодвигать.. они есть... и раз уж они есть то мне кажетсо что думать надо и за них ф том числе... | ||
| 2008-09-22 21:06:44 B-baller 1. Их в сторону никто не отодвигал, раздел большой 1.1. Пускай разрешение технического модератора спрашивают и осталяют свое предложение 2. Я знаю что они есть, и все остальные знают, но я алхимиком не был и не знаю, как и что у них там. 3. И раз уж они есть и голова у них на плечах есть тоже, то думать они могут и сами наверное 3.1. Они не маленькие дети. По-крайней мере надеюсь не все. Пусть обмозгуют это все
Это в цитатник... ) | ||
2008-09-22 21:12:35 B-baller ![]() | ||
| 2008-09-22 21:13:58 B-baller я не думаю за мудрецов и алхимов, извините( | ||
| 2008-09-22 21:25:00 B-baller жестокий ты человек, если тя вдруг обделили рецептом, то ты сразу против голосуешь | ||
| 2008-09-22 21:39:20 Isengrimm не обязательно же,что бы были уникальные рецепты только для кузнецов/ювов/портных... у алхимов уникальные зелья...(мультиатака например...тот же эдитор зелий к примеру существует) у мудрецов уникальные свитки...(там тоже можно пофантазировать...от массового урона,до хаосных огней ада(обычный яд болчится амулем,а против хаоса не всегда на том же турнире оденутся...)) они те же крафтеры...:) что бы ни кто не возникал,думаю просто написать их в список...:))) | ||
| 2008-09-22 21:40:24 как бывший кузнец-элита...ЗА | ||
| 2008-09-22 22:00:16 за,очень интересная идея | ||
| 2008-09-22 22:05:21 серый я простон е могу представить на какие рельсы рецепты ставить зелий например | ||
| 2008-09-22 22:29:18 Isengrimm поддерживаю | ||
| 2008-09-22 22:41:54 за | ||
| 2008-09-23 03:46:05 Isengrimm Да и не надо, так часто бывает, что один для себя постарается, а другой против, из-за того, что сам ничего придумать не может толкового. | ||
| 2008-09-23 05:39:53 Тогда прошу в шахтах увеличить мне добываемость ресурсов | ||
2008-09-23 06:09:53
вот что за народ а мне а у меня проголосуй за предложение и создай своё если ещо чтото не нравится яколы блин. По предложению думаю что будет интереснее чтоб крафтер мог создать такую уникальную вещь не один раз а скажем раз в два три месяца а вещь получалась рандомно ( на вдохновении ) и прямо зависила от статов кравтера (базовых статов без шмота). скажем делает ювелир с хаосом кольцо к хп 6 лв проходит событие : Сегодня во время работы вас поситило вдохновение вещь вышла великолепная +1 атака хаоса или +3 хп , . Т.е. кроме 18хр кольцо получило ещо один к атаке хаоса. При этом бонус который можно получить случаен размер зависит от опыта ювелира полученного им сверх приобретённого ранга ЭЛИТА скажем 15К гильдийного опыта 1 стат. нуу типа опа | ||
| 2008-09-23 06:31:08 B-baller У мудрецов крафт - это вспомогательная абилка У них есть как минимум имба последователи, и добыча, на высоких уровнях не хуже любой шахты По сабжу ЗА. Хотя с алхимами вопрос не решен, разовое зелье - не айс :о) | ||
| 2008-09-23 07:36:13 В развитие данной темы: Может стоит вобще дать возможность крафтерам-элите-хаям производить вещи не по готовым рецептам, а сделать наподобие эдитора артефактов, только эдитор крафтера? Принцип его: крафтер выставляет желаемую вещь, потом желаемые эффекты; по ним высчитывается уровень вещи, соответственно - ее гос. На эту стоимость он набирает доступные ресурсы. Есстественно, ювелир не может работать, к примеру, с калиной. Есстественно, что для наложения эффектов он должен использовать ресурсы, которые классически ассоциируются с этими эффектами. В итоге можно получать вещи с разнообразным набором эффектов. Обязательно: такая вещь будет носить клеймо мастера-изготовителя. | ||
| 2008-09-23 07:42:17 Продолжение: Это позволит создать шмот для хаев 10-12 лейвов, не изменяя при этом баланс добычи и не заморачивать при этом администраторов написанием рецептов)) Тоже касается и зелий и свитков | ||
| 2008-09-23 11:38:21 ну вот смотрите как вариант - можно уже на балансе готовых рецептов делать | ||
| 2008-09-23 12:55:58 За-за-за!!!! Заходите за колечками) | ||
| 2008-09-23 13:03:26 Isengrimm Помедленнее - я записываю...................... Насколько понял мой мозг ты предлагаешь дать возможность крафтеру, достигшему элиты производить 1 вид изделий, которых нету в энце???? Т.е. когда крафтер получает элиту - у него появляется окошко или ссыль или ещё что там, при помощи которой он создаёт изделие как в эдиторе артефактов. После этого данный крафтер может производить только этот вид вещей???? Блин, попробую на примере. Возьмём Раритета, он создаёт кольцо 12-го ура +4 удачи. У него в списке крафтируемых вещей появляется это самое кольцо - и он их может делать???? А брас удачи он уже не может - для этого усиленно тащим Милу??? Или снабжаем Раритета свитком переобучения для того, что-бы он смог забыть про кольца и научиться делать брасы. Или крафтеру просто даётся возможность 1 раз создать шедевр для себя - и всё - дальше как обычно???? | ||
| 2008-09-23 13:03:53 Против, потому что это смогут делать только элита..(а таких игроков не много).., ещё 1 минус, то что будет это вещь стоить не 100 монет...а не сколько больше.., взависимости от сложности.. Будут требоваться особые рессурсы которые будет сложно достать и плата за работу буду очень высокая.. | ||
| 2008-09-23 13:17:07 GrayS нет, дается возможность сделать определенную "пресс-форму" и пользоватся ей на будущее, как идея - иметь свою крафтерскую уникальность на элите nikitosik у меня просто нет слов, читайте внимательно юноша мной написанное выше, я не согласен чтобы была халява и не ради себя эту тему продвигаю, а вам все мало, давайте я вам подарю 300 умок тгода подобреете(поумнеете) чтоли? Эта тема незаангажированная абсолютно, мне до элиты очень и очень далеко, если вам посрать на игровой процесс, и вы преследуете шкурные интересы то конешно же голосуйте против | ||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |