2008-10-26 13:59:54 MrHide 
| MrHide писал(а): | | 2008-10-25 |
| MrHide писал(а): | Сейчас любую палатку можно расширить, докупив несколько мест, но обратное действие совершить нельзя, что часто неудобно.
Например, у меня есть палатка на три вещеместа, а фактически используется только два, следовательно раз в неделю просто так сгорает лишняя лицензия на торговлю. Мелочь, конечно, а обидно.
В связи с вышеизложенным, предлагаю реализовать продажу палаток "по частям".
Хотелось бы видеть следующее:
1. Возможность продажи отдельно взятого места в гос.
2. Возможность продажи отдельно взятого места другому персонажу.
3. Возможность разделения одной N местной палатки на две M и K местные соответственно (N=M+K) (для продажи уже новообразованной палатки).
4. И, в противовес пункту 3 было бы логично видеть возможность объединения двух M и K местных палаток в одну N местную (N=M+K). |
|
| |
2008-10-27 02:58:17 Ас  Техно-Ап |
| |
2008-10-27 12:20:28 MrHide  Ас
благодарю
|
| |
2008-10-27 14:45:17 Blaze  Имхо достаточно ввести только разделение и объединение палаток. Остальное получится автоматом. Нужная вещь |
| |
2008-10-28 17:22:56 MrHide 
| MrHide писал(а): | | 2008-10-27 |
|
| |
2008-10-29 09:30:57 MrHide 
| MrHide писал(а): | | 2008-10-28 |
|
| |
2008-10-30 15:54:14 MrHide 
| MrHide писал(а): | | 2008-10-29 |
|
| |
2008-10-31 13:30:09 MrHide 
| MrHide писал(а): | | 2008-10-30 |
|
| |
2008-11-01 13:18:35 MrHide 
| MrHide писал(а): | Сейчас любую палатку можно расширить, докупив несколько мест, но обратное действие совершить нельзя, что часто неудобно.
Например, у меня есть палатка на три вещеместа, а фактически используется только два, следовательно раз в неделю просто так сгорает лишняя лицензия на торговлю. Мелочь, конечно, а обидно.
В связи с вышеизложенным, предлагаю реализовать продажу палаток "по частям".
Хотелось бы видеть следующее:
1. Возможность продажи отдельно взятого места в гос.
2. Возможность продажи отдельно взятого места другому персонажу.
3. Возможность разделения одной N местной палатки на две M и K местные соответственно (N=M+K) (для продажи уже новообразованной палатки).
4. И, в противовес пункту 3 было бы логично видеть возможность объединения двух M и K местных палаток в одну N местную (N=M+K). |
| MrHide писал(а): | | 2008-10-31 |
|
| |
2008-11-02 21:18:33 MrHide 
| MrHide писал(а): | | 2008-11-01 |
|
| |
2008-11-03 15:52:35 MrHide 
| MrHide писал(а): | | 2008-11-02 |
|
| |
2008-11-04 15:17:24 MrHide 
| MrHide писал(а): | | 2008-11-03 |
|
| |
2008-11-05 10:42:50 MrHide 
| MrHide писал(а): | | 2008-11-04 |
|
| |
2008-11-06 16:29:09 MrHide 
| MrHide писал(а): | | 2008-11-05 |
|
| |
2008-11-07 13:11:29 MrHide 
| MrHide писал(а): | | 2008-11-06 |
|
| |
2008-11-08 11:40:44 MrHide 
| MrHide писал(а): | | 2008-11-07 |
|
| |
2008-11-09 15:48:11 MrHide 
| MrHide писал(а): | | 2008-11-08 |
|
| |
2008-11-10 05:04:46 Ас  |
| |
2008-11-10 11:37:56 MrHide  Ас
спасибо
| MrHide писал(а): | | 2008-11-09 |
|
| |
2008-11-11 11:15:31 MrHide 
| MrHide писал(а): | | 2008-11-10 |
|
| |
2008-11-12 08:56:56 MrHide 
| MrHide писал(а): | | 2008-11-11 |
|
| |
2008-11-13 08:41:10 MrHide 
| MrHide писал(а): | | 2008-11-12 |
|
| |
2008-11-13 12:07:33 _-Raven379-_ 
| MrHide писал(а): | 3. Возможность разделения одной N местной палатки на две M и K местные соответственно (N=M+K) (для продажи уже новообразованной палатки).
4. И, в противовес пункту 3 было бы логично видеть возможность объединения двух M и K местных палаток в одну N местную (N=M+K). |
Четыре месяца назад ушло на рассмотрение это предложение |
| |
2008-11-13 13:37:17 MrHide  _-Raven379-_
гм. ну, не знаю, Ас разрешил..... |
| |
2008-11-14 13:42:25 MrHide 
| MrHide писал(а): | | 2008-11-13 |
|
| |