| 2008-11-11 00:31:10 Gravia сразу после введения налога все съели этот факт...теперь поздняк трепыхаца помоему) | ||||
2008-11-11 00:36:04
неа не все!) Если мне разрешат я создам еще не менее 2-х тем на этот счет. | ||||
2008-11-11 00:36:50
думаю что не поздняк) было бы желание. | ||||
| 2008-11-11 01:39:07 Gravia не хочеш платить налог уйди в другую гильдию и вопрос решен))) | ||||
| 2008-11-11 02:09:33 да фиг введут, это 100%.. это же большая выгода будет.. а если ты не захочешь продавать ресы на выходе? что тебя выпукать оттуда не будут? ухаха | ||||
| 2008-11-11 09:27:26 Как же это историю России напоминает... 1. Под царем плохо, но шевелиться не хочу 2. Приходит великий Дедушка, всем зажилось и никто не вспоминает, что было до него 3. Потом приходит беспалый, всем стало плохо, но опять никто шевелиться не хочет. Но зато столько недовольных лозунгов... | ||||
| 2008-11-11 09:31:20 Темка-крик души :) | ||||
| 2008-11-11 09:45:33 А может просто.... Не писать, что добычу забирает гарнизон замка??? Пускать системку о пустой ходке, а добычу складывать в закрома??? ))) | ||||
| 2008-11-11 10:36:18 неверно составленное голосование... против до тех пор пока не будет написано всё как положено. Писать надо проще: Заменить налог "рэндомно" на денежный эквивалент за вход в зону добычи устанавливаемое кланом владельцем замка. За, Против Заменить налог добровольной основой: А вот это можно прочитать только по русски. Добровольной означает хочу плачу хочу нет. и ничего кроме. а в самом тексте предложения кроме очередных воплей ничего нет :) | ||||
2008-11-11 10:42:43
Назови мне хотя бы одну добывающую гильдию где не применяют этого налога ) | ||||
2008-11-11 10:45:04
Вечно надо некоторым не суть предложения увидеть, а обсудить то что уже перетерли ) | ||||
| 2008-11-11 10:45:32 Blaze да, так было бы лучше. О) | ||||
2008-11-11 11:03:22
Снимут системно - гос. Вопрос в том, что у меня будет право выбора что я хочу оставить.
| ||||
| 2008-11-11 11:12:53 ЗА ЗА ЗА ГРАВИЮ! | ||||
| 2008-11-11 12:04:10 | ||||
| 2008-11-11 12:39:34 просто выскажу свое мнение, может что-то уже повторялось: работать на "выход" считаю абсурдом, мне боьше нравиться идея добровольно сдавать ресы 1 раз в день, но и здесь можно найти много подводных камней, к тому же, за день из шахты выхожу 10ки раз, особенно часто, когда хорошо продается товар в палатке) Что до самого налога, конечно, обидно, даже до слез обидно, когда гарнизоны забирают твои тяжело добытые за последние полчаса 10 угля, но это случается не так часто) Как шахтер, хочу добавить, что в палах и д.м. гарнизонов нет и это радует! и последнее, если вдуматься, то ни только в лиге, но и в жизни в цело, нет никому непринадлижащих ресурсов, владельцем обычно выступает государство , в любом случае, подрядчик, который хочет разрабатывать месторождение платит налог, так что все логично=) | ||||
| 2008-11-11 12:44:30 Лирическое отступление. Позиция большинства клановых персонажей - понятна. Зачем терять прибыль, полученную нахаляву (как бонус к замку) ? А вот - не клановых - не пойму. Или все трусят по черному, или уже опустили руки.
Неудивительно что в палах все больше и больше народа работает...А что будет если на всех локах и дальше будут ставиться налоги? Или еще придумают их повысить. А не клановые - подстраиваются под ситуацию и закрывают глаза, либо им просто уже все равно. Вопрос один - почему клан обогощается за счет других. Педаль какая-то. Педальный метод. Неуважение. | ||||
2008-11-11 12:47:57
Налог мы платим, когда держим палатку кстати... Насчет 3 % - пусть дадут добро - я напишу тему о том, чтобы все ресы стоимостью 200 монет гос и более - не имели право отбирать. И выйти свободно туда сюда можно...Вот только налог не отменят видимо. Получать деньги за счет других понравилось. | ||||
2008-11-11 12:51:05
Т.е. ты согласна что у тебя ресы забирают? Если поставят налог в палах и у тебя будут забирать арканитовую руду тебе это понравится? О) | ||||
2008-11-11 13:50:33
C моей колокольни это выглядит так: шахтёры: "а зачем нам драться за налог, который в одной из самых заброшенных шахт" введут налог на палы - будем договариваться с кланами на 0%, не введут - пусть будет налог. собиратели: ну, позиция собирателей была ясна с самого начала, показали кланам, что могут с ними справиться, но дальше своего замка не пошли... а зачем? Замечу, что большая часть тем про налог поднята именно собирателями и поднимается только тогда, когда налог есть... охотники и купцы: их просто мало. Они бы может даже пошли на штурм, но отбить свои замки они не в состоянии. Приплюсуем к этому холодную войну между шахтёрами и собирателями и получим то что имеем - 4 гильдии никогда не соберуться вместе. Соответственно нейтральной силы способной дать отпор кланам не будет (в ближайшем будущем). Вот и вся позиция. | ||||
2008-11-11 14:12:21
А вот тут не соглашусь. С СЕХСом ходил и в Пустыыный, и в Горный. И не только я. В Лесной тоже ходим, не так часто, но все же. Но ходят 2-3 перса и все. Остальные либо молчат и терпят, либо создают темки, аналогично этой | ||||
2008-11-11 14:16:44
я нахожу этому логичное объяснение
здесь формулировка "если" не уместна. нет же и нет | ||||
2008-11-11 14:17:40
СЕХС сняли налог только с болота. И все. | ||||
2008-11-11 14:19:19
![]() рабы короче | ||||
| 2008-11-11 14:21:00 Gravia В Лесном тоже 0. Был. А сняли, т.к. Собиры постоянно ходят. Ходили бы Купцы с Шахтерами - и у них был бы 0. А так - извините. И рыбку съесть, и костью не подавится - не слишком ли жирно? | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |