Архив форума ЛГ - РОСОМАХА

РОСОМАХА

DREAD_Diztemperr

Назад к темам раздела.

2009-01-26 01:32:55

NITRAL

POCOMAXA писал(а):

в сумме

2009-01-26 01:33:10

Бэлка

нечо не знаю, ЗуЛуС темный - значит клан темный

2009-01-26 01:33:30

Azoth

Бэлка, СД - нейтральный клан, соединяющий в треединстве 3 начала )

2009-01-26 01:33:51

Zubr

Air

Ну да ..то что мы не хотим помнить того и не было :))))

Я выше писал не БВ а Орки и союз был и запиши себе это крупными буквами :))))

Всё что не хотим помнить - это был другой ХС :)))

2009-01-26 01:34:09 DREAD_Diztemperr

Митяня
ты ерунду говоришь. важна текучка, а не прошлое клана. а чего там темнить во времена чб можно было - хоть убей не пойму. разве что орать "йа тьомный" и все.

2009-01-26 01:34:27

NITRAL

Azoth

Бэлка писал(а):

ЗуЛуС темный - значит клан темный

2009-01-26 01:34:44 DREAD_Diztemperr

если подумать, то благодаря анималу - орки почтишта братья хсам были *)

2009-01-26 01:35:07

Бэлка

Azoth
а как так 3 ветки и 1 преобладает?

2009-01-26 01:36:50

Air

DREAD_Diztemperr
Не так.
СД по своему уставу какими были, такими и есть - нейтралы.
Когда мы воевали против них, чтобы при общении не перечислять каждый клан называли _всех_ противников "темные", когда мы были в союзе наш противник стал называть союз "светлыми", но это все разговорные названия, а не уставные.
Вон Маню называют президентом и что с того? )

2009-01-26 01:37:29

Azoth

Бэлка писал(а):

Azoth
а как так 3 ветки и 1 преобладает?

суровые времена - суровые люди ) но по значимости для клана - ветки всегда были и будут равны )

2009-01-26 01:37:39 DREAD_Diztemperr

Air
что не так? СД объявляли о том, что они темные в период союза с БВ. я к этому говорю.

2009-01-26 01:38:44

NITRAL

Air

ты на маню не гани!!!

2009-01-26 01:38:52

Air

Zubr писал(а):

Всё что не хотим помнить - это был другой ХС :)))

именно так, меня в том ХС не было, так что запиши себе крупными буквами - этот косяк в прошлом и кто его помянет, тому глаз вырву

2009-01-26 01:40:13

Бэлка

В Лиге понятия Света и Тьмы вообще чисто условны)

2009-01-26 01:40:48 DREAD_Diztemperr

Бэлка
ну... года два с половиной назад отыгрыш еще вполне себе получался "на ура"...)

2009-01-26 01:41:20

Air

DREAD_Diztemperr писал(а):

СД объявляли о том, что они темные в период союза с БВ.

не они "объявляли", а их "объявили" )

2009-01-26 01:42:11

Бэлка

DREAD_Diztemperr
мне малолетке Лиговской не понять))) я тогда чистым нубом была))) помню тока шо ты Ромку чиста за ник резал)

2009-01-26 01:44:00 DREAD_Diztemperr

Air
ты 4е, деревянный? ) я же несколько раз уже написал, что голословили об этом древние направо и налево, когда им удобно было юзать БВ в союзе. в темке бухого по поводу кидалова БВ из союза и спаривания с СДр, если не ошибаюсь, даже пост нокса (опять таки, если память не изменяет) был, что мол ну были темными - стали светлыми. делов то.

Бэлка
какова ромку? (

2009-01-26 01:44:31

NITRAL

DREAD_Diztemperr
бабу_буду)

2009-01-26 01:44:59

Митяня

очень важны традиции..., те кто создавал клан ЧБ, они создавали Тёмный клан, а то что сейчас общие союзы, это из-за урановых облучений лиги, Мила...не в обиду

2009-01-26 01:45:33

Azoth

DREAD_Diztemperr писал(а):

Air
что не так? СД объявляли о том, что они темные в период союза с БВ. я к этому говорю.

СД всегда были верны как своим идеалам, так и своим союзникам. Мы всегда были нейтральным кланов, остальное не более чем ярлыки привешенные отнюдь не нами.
касаемо альянса с БВ, то что он был разорван - вина только одного человека и он знает об этом, причем человек этот никогда не был, и не будет в СД.
*из темки ушел

2009-01-26 01:46:12

ЗуЛуС

POCOMAXA писал(а):

у СД три ветки - светлая, тёмная и нейтральная
в сумме нейтрал

Azoth писал(а):

СД - нейтральный клан, соединяющий в треединстве 3 начала )

Air писал(а):

СД по своему уставу какими были, такими и есть - нейтралы.
Когда мы воевали против них, чтобы при общении не перечислять каждый клан называли _всех_ противников "темные", когда мы были в союзе наш противник стал называть союз "светлыми", но это все разговорные названия, а не уставные.

2009-01-26 01:46:38

_ПеСеЦ_

ЗуЛуС писал(а):

в треединстве 3 начала

триединство. но тебе прощаю

2009-01-26 01:46:51 DREAD_Diztemperr

Azoth
кто виноват, а кто нет - вопрос не в этом. если мы думаем об одном человеке, я даже поддержу твое мнение. но факт того, что древние о своей темноте в тот период заявляли - был.

2009-01-26 01:48:25

Air

DREAD_Diztemperr писал(а):

даже пост нокса (опять таки, если память не изменяет) был, что мол ну были темными - стали светлыми. делов то.

А я помню они писали что по уставу нейтралы и могут быть как со светлыми так и с темными.