Архив форума ЛГ - РОСОМАХА

РОСОМАХА

DREAD_Diztemperr

Назад к темам раздела.

2009-01-26 01:49:33 DREAD_Diztemperr

Air
уставом всегда можно отмазаться. у СД очень удобный устав касательно подобной позиции.

2009-01-26 01:51:34

_ПеСеЦ_

Air писал(а):

А я помню они писали что по уставу нейтралы и могут быть как со светлыми так и с темными.

Ты и лошадь, ты и бык. Ты и баба и мужик.

2009-01-26 01:51:47

Air

DREAD_Diztemperr
Почему только у СД? У всех нейтральных кланов, а их подавляющее большинство.

2009-01-26 01:53:31 DREAD_Diztemperr

Air
ну и в чем нейтральность заключается? :) нейтралитет - это абстрагирование ото всех оппозиционных взглядов.

лан, темку не закрывайте, все таки. интересные метаморфозы поста о сотонистах в демагогию о внутренней политике под соусом ностальгии и фантазий парнокопытного.

2009-01-26 01:55:09

Air

DREAD_Diztemperr
В Лиге нейтральность дает поле для "маневра" в заключении союзов.
А т.к. цель клана - быть сильным, то и союзы естественно заключаются для усиления клана.
И это нормально )

2009-01-26 01:56:08

Air

_ПеСеЦ_
Тебе к ГС

2009-01-26 01:57:17

NITRAL

ещё про Электу не говорили 8(

2009-01-26 01:57:29 DREAD_Diztemperr

Air
ну, это двуличие - с кем удобно, такие и мы - нейтралы ж... хотя подход правильный, иначе высот не добиться нейтральному то клану :)

2009-01-26 01:57:41

_ПеСеЦ_

Air
тебе к стенке илцом. Лапки по уровню ушек.
Готовьсь. Цельсь. Огонь.

2009-01-26 02:00:10

Air

DREAD_Diztemperr писал(а):

ну, это двуличие - с кем удобно, такие и мы - нейтралы ж... хотя подход правильный, иначе высот не добиться нейтральному то клану :)

Насчет высот не факт, а то что "с кем удобно", именно так, поэтому столько нейтральных кланов и столь мало светлых и темных.

2009-01-26 02:01:12

ЗуЛуС

DREAD_Diztemperr
просто в клане разные персонажи, зачем туже Делейн заставлять матюкатся и резать нубов? или к чему, допустим меня, принуждать уставом метатся по Ледраку и сопереживать на каждом углу?

2009-01-26 02:02:03

_ПеСеЦ_

ЗуЛуС писал(а):

матюкатся и резать нубов

молча резать хаев пусть, как светлая.
честно в 10 одного.
по-светлому

2009-01-26 02:04:41

Бэлка

_ПеСеЦ_
Война она и в Африке война) ....пардон ЗуЛуС... тут все средства хороши)

2009-01-26 02:04:44 DREAD_Diztemperr

Air
ну почему бы не создать и нейтральную оппозицию? такая собака на сене - ни светлым, ни темным. три стороны - всегда ж лучче и интереснее, чем две. экшн, экшн... а тут подобный нейтралитет всю движуху на корню срубают.

ЗуЛуС
то ж не показатели света/тьмы. в лиге, по-моему, союзы и являются единственными определяющими факторами этого. и выходит, СД и не нейтрал - потому что и с теми, и с другими тусовали. и четкой позиции относительно радикальных сторон тоже нету. неприятная ассоциация напрашивается.

2009-01-26 02:05:31

САТУРН

NITRAL писал(а):

± знак сатурна

2009-01-26 02:12:01

Air

DREAD_Diztemperr писал(а):

ну почему бы не создать и нейтральную оппозицию? такая собака на сене - ни светлым, ни темным. три стороны - всегда ж лучче и интереснее, чем две. экшн, экшн... а тут подобный нейтралитет всю движуху на корню срубают.

А кто против оппозиции то? Лично я обоими руками за.
Но кто должен создавать оппозицию - мы, кланы СЕХС? )
Мы создали то, что хотели и вполне довольны результатом, коллектив очень радует.

2009-01-26 02:12:15

ЗуЛуС

DREAD_Diztemperr
вопрос союзов, по большей части решался сообразно адекватности потенциальных союзников. Еслиб речь шла только о выгодне, то к примеру ужеб сейчас в СЕХСе были и другие кланы, желающих благо было много.

Опять же, если исходить из выгоды, прощеб было пригласить в старый альянс новые кланы и просто турнуть "нахлебников", коими старый союз изобиловал.

Хотя заявлять что мы сумасбродные альтруисты, на грани святости - тоже не стану))

2009-01-26 02:14:52

Бэлка

ЗуЛуС писал(а):

просто турнуть "нахлебников", коими старый союз изобиловал.

ну тут ты не прав) лично мое имхо и лично по поводу моего клана, КР никогда не были нахлебниками.

2009-01-26 02:14:52 DREAD_Diztemperr

Air
причем тут вы? речь вроде не о хс я тут веду. просто не вижу смысла тогда во всех этих разграничениях на свет/тьму, если темный клан вполне себе может скооперироваться со светлым и идти воевать против таких же смешанных менталитетов.

2009-01-26 02:22:08

ЗуЛуС

Бэлка
эм..я ж не упоминал "фамилии"..
вспомни старый союз, явление представителей некоторых кланов на штурм в кол-ве 1-2 персов, стало практически нормой, и то, зачастую эти эвки были только в очередь владения замком.

Тот союз слишком "распух". С кем то он был штурмовым, с кем то военным и над всем этим реяло "чье-то" непомерное эго, причисляющий в каждом топе заслуги всего союза, даже не то чтоб своему клану, а себе лично :)))

2009-01-26 02:27:29

Air

DREAD_Diztemperr писал(а):

причем тут вы? речь вроде не о хс я тут веду. просто не вижу смысла тогда во всех этих разграничениях на свет/тьму, если темный клан вполне себе может скооперироваться со светлым и идти воевать против таких же смешанных менталитетов.

Вообще-то я говорил за весь союз, а не только за ХС )
Создание оппозиции - задача НЕ СЕХСа, так что отсутствие оппозиции не нужно вменять нам в вину.
По отыгрышу - ситуация союза темных и светлых возникла только сегодня (ГС и БВ), в нашем союзе кланы нейтральные и светлые. Что делать в такой ситуации с отыгрышем - хороший вопрос, имхо либо похоронить его, либо считать какой-то из кланов сменившим ориентацию.

2009-01-26 02:27:42

Бэлка

ЗуЛуС
ну смотри не у всех же такое было, а распрощались со всеми... тож как-то неайс.

2009-01-26 02:28:49 DREAD_Diztemperr

Air писал(а):

По отыгрышу - ситуация союза темных и светлых возникла только сегодня (ГС и БВ)

окстись, не раз подобное было за всю историю игры.

2009-01-26 02:31:02

Air

DREAD_Diztemperr
давай говорить о каком-то обозримом прошлом, до 2006 года хотя бы
какие примеры союзов темных и светлых ты можешь привести в пример?

2009-01-26 02:37:20 DREAD_Diztemperr

Air
ну давай помозгуем. зубр вот привел пример орды и хс, далее прецедент слияния имморталсов, затем тот же союз вас с бв против этих самых птиц, сд в сехсе (я пойду на уступки и буду считать СД частично темным - свою структуру внутреннюю они таки не отрицают). ну и гс <3 бв. уверен, что и другие случаи были, просто мне они неизвестны.