Архив форума ЛГ - Обмен с одного АйПи

Обмен с одного АйПи

Silence

Назад к темам раздела.

2009-01-27 17:44:57

Alex_G

Air писал(а):

Оставить все как есть, ибо никто еще не умер от отсутсвия возможности обмениваться с соайпишником. И не нужно мне говорить, что вам нужно сперва отдать соайпишнику ресы, а потом этот брат-сват-друг бесплатно скрафтит, не надо! Ищите другого крафтера, это не проблема.

2009-01-27 17:56:43

Ринас

killer_instinct писал(а):

всю темку не читал, но

killer_instinct, у меня самый большой пост, а ты его не прочёл (((( обиднда, я так старался...

2009-01-27 17:57:38

killer_instinct

Ринас
твой прочитал - у меня нет конструктивных идей, да и вообще не вижу смысла что-то менять+)
хотя был бы рад, если бы разрешили мультов, запретив сделки между ними, во как+)

2009-01-27 18:00:55

AlexODS

Air писал(а):

1. Оставить все как есть, ибо никто еще не умер от отсутсвия возможности обмениваться с соайпишником.

от этого никто не умер... не спорю...
но доставляет массу неудобств...
почему я могу дать на время армию или шмот абсолютно незнакомому человеку, и при этом не могу сделать то же самое с родственником или знакомым с которым совпадает IP ?

Air писал(а):

Ищите другого крафтера, это не проблема.

чем другой крафтер лучше соайпишника?

2009-01-27 18:04:04

Zubr

редкий случай когда соглашусь с Аиром ......надо оставить как есть сейчас.

2009-01-27 18:05:48

gbm

есть примерно с 70 игроков которым сейчас нет дела до этого предложения.
или ждать когда они освободятся - или принимать решение не учитывае возможные поправки, что отразится на коректности идеи)

2009-01-27 18:59:27

LaMere

killer_instinct писал(а):

да, но модерамадминам лг будет виден мак провайдера, а не ваш.

Если распространить некое клиент-серверное приложение для нужд одноайпишников, то будет виден не только МАС но и то, как маму твою зовут)))
Ругаться он будет

2009-01-27 19:04:03

D-Red

LaMere писал(а):

Если распространить некое клиент-серверное приложение

забудь:) опять же - кто этим будет заниматься:))
сначала это "некое клиент-серверное приложение " надо написатьи написать грамотно, чтобы отображало объективные данные
а потом "некое клиент-серверное приложение" еще надо и админить

2009-01-27 19:05:02

D-Red

Alex_G писал(а):

Оставить все как есть, ибо

почти уверен, что будет именно так

2009-01-27 19:12:06

DooMok

разрешить мультоводство, но без возможности обогащения с мульта как бабками, так и опытом

2009-01-27 19:16:20

LaMere

Спикер08 писал(а):

Никто не задавался вопросом а-ля "зачес персам-соайпишникам сделки?"?
имхо если уж и разрешать кому-то обмен,то только людям,имеющим ситуацию,когда в доме несколько компов и несколько человек играют...примеров масса,да и темки с вопросами и просьбами таких разрешени далеко не редкость...
по сабжу:
-дапустим рассматривание каждой заявки на разрешение индивидуально,при этом учитывать историю персонажей(к примеру чарам младше полугода не разрешено),контакты в лиге(если люди разные играют,соответственно и круг общения немного разный,хотя многие друзья и будут совпадать думаю...)+косвенные признаки,коими на данный момент и руководствуются зачастую модераторы в вопросах мультоводства и.т.п.
-создать отдельный раздел форума для заключения подобных сделок,разумеется под бдительным оком стражей_))

Вот это он дело говорит. Нужна комплексная проверка.
Предлагаю примерно такой комплекс:
1. Левел не ниже 5го
2. Дата регистрации не позднее 01.06.2008
3. Фиксированное число персонажей, с которыми будут совершаться сделки с одного IP (например, не более 2х) и четкая их регламентация (такой-то и такой-то).
4. Повышенный приоритет внимания модеров (по косвенным признакам выявлять мультоводов)

А вот ограничения на частоту и качество обмениваемых ценностей вводить не нужно. Смысл теряется. Если я по доброте душевной захочу подарить 1000 монеток какому-нибудь персонажу, то мне никто не запретит это сделать. А вот жене своей (в данном случае соайпишнице) уже должен дарить эти же 1000 монет на условии возврата через месяц! Ну не абсурд ли?! Абсурд!

И еще один момент... Про п. 4 хочу сказать. Модер модеру рознь. И поэтому допускать до ответственности выявления мультоф, на мой взгляд, нужно только самых адекватных... А то сами знаете... Всякие люди бывают...
Ну да и ладно.
Что скажете по поводу комплексной проверки?

2009-01-27 19:19:03

D-Red

LaMere писал(а):

1. Левел не ниже 5го
2. Дата регистрации не позднее 01.06.2008

приглашенные друзья, которым игрок хочет и может помочь не попадают под этот пункт

2009-01-27 19:23:55

LaMere

Плюс наказание сделать максимально жестким за мультоводство.
Между прочим, как мне кажется, администрация радеет за то, чтобы персонажи как можно скорее апались хотя бы на 4 левел, а не сидели на 3-ем. Моя схема вероятно послужит кое-кому стимулом.

D-Red
Написать "некое" приложение труда не составит грамотному в этих делах человеку. День-два максимум (и это с отладкой и тестированием). А вот админить... Хотя можно и автоматизировать кое-что. Во всяком случае то, что я предлагаю.

И более того! Мне кажется все перечисленное вполне достаточным!

2009-01-27 19:26:07

LaMere

D-Red
Чем ниже уровень, с которого допускают к экономическим отношениям с соайпишниками, тем выше вероятность мультоводства. Боюсь, что от помощи новичкам придется отказаться. Кстати, простимулировав таковых поскорее апаться!

2009-01-27 19:26:23

D-Red

LaMere писал(а):

Мне кажется все перечисленное вполне достаточным!

тебе - да
надо узнать мнение модеров

2009-01-27 19:36:32

LaMere

Silence
Почтите нас своим вниманием, пожалуйста! Если подобное предложение не устраивает, Вы уж не сочтите за труд, сообщите нам. Мы тогда н будем переливать из пустого в порожнее.

2009-01-27 20:59:02

mazulis

не на то акцентируете внимание..проблема ведь не в мультах...а в финпрокачке..поэтому при возможности сделать мультоводство матриеальна невыгодным и разрешить этим заниматся всем...и обмениватся разрешать всем...т.е. проста для интереса..а не для выгодности...
но пока в экономике лиги будет действовать принцип - заработок увеличивается по арифметической прогрессии..а цены растут по геометрической найти решение почти невозможно..

играла одну игру где зарабатывать 10 махонькими акаунтами была банальна невыгодна...потому что разивая одного перса ты зарабатывал в разы больше...
но для лиги такое непрокатит (( пока суть заработка кодик или кнопочка дальше это невозможна...вот если добича зависит от активных действый человека, тада ты физически свихнешя держать больше 1 акаунта...+развитие перса дает существенное увеличение добичи..эх мечты мечты..эта ломать всю суть игри и никто на это непойдёт..да и многим эта непорнавится..ну если ткоа ввести алтернативу - где активные действия и развитие перса оплачивается лучше кодика и прочего...но эта тож наврена нереализировать ((

так фто увы как бы эта небыла печальна (( лучше оставыть как есть

2009-01-27 21:16:06

LaMere

Silence писал(а):

предлагайте механизым, регулирующие и разрешающие обмен с одного айпи. Но исключая при этом (максимально) мультоводство, нарушения прочие...

И где это мы делаем акцент не на то, уважаемая mazulis?
И ко всем другим тоже относится, кстати!

2009-01-27 21:28:47

mazulis

LaMere
а я не к вам обращалас..а к автору теми..но если тебя это смутило то шас обясняю ))

зачем зацикливатся на - мульты это зло..если они вабше та савсем не зло..а зло савсем другое

2009-01-27 21:34:41

Вредный

Согласен с Аиром)

2009-01-27 21:38:00

LaMere

mazulis
Милая барышня, я понимаю Вашу мысль! С трудом, но, кажется, понимаю.
Так вот выше я привел цитату самого автора темы! Да-да! И сам автор темы(!) дает задание и обращает внимание именно на мультоводство (точнее на борьбу с таковым). И именно на этот вопрос мы тут и отвечаем.

2009-01-27 21:40:21

mazulis

LaMere
с чем вас и поздравляю ))
если вам так трудна понять мой латышкий то небуду напрягать ваш мозг ))
удачной дискуссии ))

2009-01-27 22:10:28

Ринас

Ринас писал(а):

Автоматизировать контроль мультоводства не выйдет. Человек - хитрее машины. А правила созданы для того чтобы их нарушать и найдётся много людей, которые будут пытаться обойти все уловки. Вобще тут дело не в мультоводстве, а в финпрокачке. Silence, впринципе, всё останется как прежде, люди нарушают, а Вы ловите, пресекаете и наказываете, только желающих завести мульта с целью финпрокачки увеличится в десятки(сотни) раз, но ловить придётся старым методом: против человека - человек, Вам придётся всёже изучать у подозрительных лиц логи входов(выходов)... мотивы сделок... дальнейшее поведение персонажей в игре... Аськи... и т.д. Просто больше работы, а так всё тоже самое. Если модерация готова больше работать, для бОльшего удобства и полноценной игры многих игроков, будет очень хорошо.
Уменьшить Вам работу можно суровостью наказания за предумышленную попытку финпрокачки, а за рецедив - бан. И вскоре всё встанет на свои места.

для решения проблемы просто введение правил или ограничений не достатачно, требуется постоянный контроль всех сделок соайпишников со стороны модерации, иначе не останется ни одного настоящего крафтера (кроме мудрецов), только мульты, а экономика лиги потеряет свою уникальность, потребность в общении и сотрудничестве

2009-01-27 22:14:02

D-Red

с таким "рынком" и ценами крафт и так не особо выгоден
общая стоимость ресурсов и работ превышает стоимость готового товара
так не бывает

2009-01-27 22:14:10

Unconquerable

Zubr писал(а):

редкий случай когда соглашусь с Аиром ......надо оставить как есть сейчас.

редкий случай когда соглашусь с обоими)))