| 2009-09-21 19:05:29 Typhus Но и представитель мирного клана, не сможет его использовать, не подставив сокланов. Мне кажется тут равноценно | ||||||
| 2009-09-21 19:10:22 против. | ||||||
| 2009-09-21 19:10:49 а сейчас действует правило снял знак месяц нельзя в клан? я к тому не будет тут лозеек | ||||||
| 2009-09-21 19:13:40 -modo- действует | ||||||
| 2009-09-21 19:14:28 Светлый Хорошо, простой пример. Создаю клан, он будет мирным. Начинаю поносить всех и вся. На форуме эти все и вся бесятся, сходят с ума, а ничего сделать нельзя - клан мирный. | ||||||
| 2009-09-21 19:16:52 Typhus Когда вводили мирность кланов там было написано, что Администрация может снять мирность клана, если посчитает нужным. Если это оставят, то никто поносить как минимум долго не будет. | ||||||
| 2009-09-21 19:28:34 Typhus Хм, да согласен. И хотелось бы решения этой задачи, чтоб не перегружать Администрацию по вопросам о мирности. Как вариант приходит, просто более дешевый свиток молчанки, побеждаешь - болтун замолкает на некоторое время, без бана и травмы. | ||||||
| 2009-09-21 19:29:02 GLEND Ты вообще представляешь, что будет, когда это начнется? Я, конечно не против хорошей драмы на форуме, но я не люблю, когда форум засоряется топиками, а именно это и будет. Не скрою, никому не секрет, что администрация - люди занятые и они не могут реагировать моментально, как возникает проблема - это логично, ведь так? а значит, топики, которые будут плодиться засорят все разделы форума. | ||||||
2009-09-21 19:29:49
Но не более двух часов тогда. и не чаще раза в неделю его можно будет затыкать, тогда да. А то так не айс не будет. | ||||||
2009-09-21 19:30:13
Маннорох
| ||||||
| 2009-09-21 19:30:35 Typhus Хм...ну тут ты прав. Тогда надо делать как-то по другому. | ||||||
| 2009-09-21 19:30:44 А так за | ||||||
| 2009-09-21 19:34:17 Полюбасик плюс | ||||||
2009-09-21 19:37:08
а его можно будет еще атачить? | ||||||
| 2009-09-21 19:37:47 + ![]() | ||||||
| 2009-09-21 19:38:37 у подлянок может быть стоит убрать зависимость от удачи надетой? | ||||||
| 2009-09-21 19:39:25 как-то странно если перс в нейтральном клане - его бить не могут а если перс неклановый - могут и все еще интересует:
| ||||||
| 2009-09-21 19:39:42 Смертник хоть думай))) | ||||||
2009-09-21 19:40:46
лучше отдельную травму на ето) | ||||||
| 2009-09-21 19:42:37 Скарлетт скарлет если в одной стране убили гостей как ты думаешь ей обьявят войну?)))минимум ультиматум | ||||||
| 2009-09-21 19:43:05 Если бан будет с Пустоте то я за | ||||||
| 2009-09-21 19:43:48 Нууу... я против отмены текущего режима ... мне больше нравится эта система ... Если выкинуть всю систему то мы прсто вырвем кусок мяса из игры ... зачем тогда концилярия? нет союзов? а зачем они? ... хз ... думаю лучше оставить как есть и дорабатывать текущую систему... | ||||||
| 2009-09-21 19:44:03 Я бы предложил: Если клановый игрок нападает на другого кланового игрока, в бой могу зайти только соклановцы той или иной стороны-другие кланы не могут лезть на чью либо сторону. Так будет намного интересней. | ||||||
2009-09-21 19:44:48
извини, моя твоя не понимать в этом топе подожду разъяснений моих вопросов от других | ||||||
2009-09-21 19:47:15
Ну тогда + еще кланы-союзники и друзья и наемники клана. | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |