| 2009-11-10 12:02:09 | ||
2009-11-11 13:22:28
| ||
| 2009-11-12 16:58:29 | ||
| 2009-11-12 18:50:56 за | ||
| 2009-11-13 14:07:01 Конечно сильно извиняюсь, но я против. Это ограничивает свободу персонажей - а это онлайн-игра. Здесь делают если не все, то многое, и каждый сам определяет предел для себя. В кланах просто должны существовать достаточно жесткие наказания за подобного рода случаи, но контролировать - это уже тпррру... последняя станция. | ||
| 2009-11-13 17:45:03 Сильвия_Нагваль Перечитай еще раз с начала весь топик и подумай еще раз над словами, ограничивать нету тут такого, здесь удержание от не адекватных действий. Не какой глава и не один клан не защитит от взлома или от алкоголя в совершении не обдуманных действий. С тем же успехом у кланов с мирностью стоит запрет на атаку их персонажами, следовательно это ограничивает свободу. И о какой свободе ВЫ вообще говорите, это миф!!! Свободы нет! Даже в он-лайн игре как Вы сказали ее нет, все под контролем и подчиняется правилам. Не нравится голосуйте против, но не надо употреблять громких слов не понимая их смысл в данной игре. | ||
| 2009-11-14 07:59:25 NEFiuS Я внимательно читала с начала и до конца, но, повторюсь еще раз - неадекватность - это не предлог ограничивать возможности игры. Взлом? Как сказал ti-rekk
Если взлом возможен любого персонажа, то и персонажа главы тоже. Где страховка от этого? Алкоголь? Ну, это уж извините, но если человек пьет и себя не контролирует, это уже лично его проблемы. Если он не осознает, как поступает, то его лучше и впрямь просто исключить его, каким бы "хорошим человеком" он не был. Ведь если ты заботишься о клане - то и заботься о нем. О благе клана. А с "хорошим, но неадекватным человеком" дружите, хоть гуляйте за ручку - но сразу объясняйте, что клан - это ответственность каждого. А главы особенно. Единственное, что действительно было бы обоснованным, это ввести такое наказание за нарушение устава клана о нападениях. И то, это должен решать не один человек, а определенный кворум, и то только как наказание, то есть уже после совершенного поступка. Профилактика? Да бред это. Мало ли как ведет себя персонаж - главное, действительно ли он столь "неадекватен", что подставляет клан. И вообще, учитесь доверять людям - они гораздо лучше, чем Вам кажется...=) | ||
| 2009-11-15 12:10:10 Сильвия_Нагваль спорить смысла нету, Вы останетесь при своем мнении, будем надеяться, что когда Вы попадете в такую ситуацию вспомните мои слова и многих глав и замов кланов. | ||
| 2009-11-15 15:19:07 NEFiuS Я вовсе надеюсь не попасть в такую ситуацию, но соглашусь - аргументов с обоих сторон накопилось предостаточно. Я сделала свой выбор, Вы - еще раньше, пусть остальные решают, это можно сделать и без споров. | ||
| 2009-11-16 10:47:01 | ||
| 2009-11-17 01:10:43 | ||
| 2009-11-18 07:11:59 | ||
| 2009-11-19 13:10:41 | ||
| 2009-11-20 16:57:39 | ||
| 2009-11-22 12:34:34 | ||
| 2009-11-23 22:02:35 | ||
| 2009-11-25 16:33:59 | ||
| 2009-11-28 00:27:45 | ||
| 2009-11-29 05:44:16 | ||
| 2009-11-30 10:21:46 | ||
| 2009-12-02 01:16:17 | ||
| 2009-12-04 09:46:48 | ||
| 2009-12-04 09:57:54 NEFiuS Не надо принимать неадекватов в клан:) Человек вступающий в клан и носящий на себе значек клана должен понимать свою ответственность за сокланов, и контролировать свои порывы. Хочет начать личную виндетту - пусть снимет значек, чтобы не компрометировать и не подставлять остальных. Против - организационные и дисциплинарные вопросы внутри клана должно решать его руководство, а не Администрация игры. | ||
| 2009-12-05 11:58:46 | ||
| 2009-12-06 14:39:52 | ||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |