| 2005-10-06 02:57:27 Zubr С чего ты взял что мы занимаемся клановыми проблемами больше чем своими функциями? Раздел *Предложения по работе клана* на нашем форуме как минимум в 50 раз меньше раздела *Жалобы* Как клан нас по моему никто и не воспринимал до штурма замка, после которого и было множество удивлённых голосов о существовании клана ОР. По личному составу и руководству я и предлагаю провести реформы, которые давно назрели. А вобщем то *архон* в лице админов и так практически существует и в решении спорных вопросов они принимают участие. |
| 2005-10-06 02:58:07 у меня предложение тем, кто хочет видеть здесь замечательных и прекрасных модераторов, утверждая при этом что старые модераторы плохо исполняют свои обязанности. бросайте все дела и сами вступайте в Орден Равновесия. посмотрим что получится из вас... |
| 2005-10-06 02:59:41 я не знаю НИ ОДНОГО плохого модератора в этой игре. был здесь сатиран, но он мне не нравился не из-за своего модераторского искусства, а совсем по другим причинам. |
| 2005-10-06 03:02:17 Князь_Тишины Извини , но всё же дам очередной пример когда ОР воспринимали как клан ...даже два... во первых клановые очки и возможные клановые бонусы , соотвественно и клановый шмот. Во вторых , ещё в моей памяти не стёрт случай с Нападением Дрейк и контр мерами , насколько я помню Кайот утверждал что опасался что Орки нападут а весь клан , соотвественно он всё же считал вас кланом. А так у вас не будет никаких клановых обязанностей кроме одной - блюсти закон . изверг Если все знали про твоих мультов и что б убрать их нужна была моя жалоба на форуме ОР , значит не очень хорошо справлялись . |
| 2005-10-06 03:03:09 Zubr админов может и можно найти, но будут ли они практически ежедневно тратить свое время на скурпулезный разбор жалоб - это большой вопрос. Все же мне кажется главным сделать такие правила, чтобы не было возможности модераторам злоупотреблять своим положением. Да и игроки четко должны видеть, что можно, а что нельзя. |
| 2005-10-06 03:03:57 Zubr я тебе на будущее сразу говорю - на твои посты не реагирую. не удивляйся что я молчу, это не ОТТОГО, ЧТО МНЕ НЕЧЕГО СКАЗАТЬ... |
| 2005-10-06 03:07:52 nataska нет не требуется что б все жалобы доходили до админов ...но представь возник спорный момент ..допустим меж тобой и модератором ...не редко именно третья сила сверху помогала эти конфликты решить. Введение ещё пару игроков в архонт просто добавит ещё пару влиятельных игроков которые могли б решить конфликты следуя букве и духу закона. |
| 2005-10-06 03:11:32 Zubr Эта практика в лице стражей почему то себя не очень оправдала. А вот Натаска говорит дело. Будут чёткие, не двусмысленные правила, бует и порядок, и не важно будет ли его поддерживать клан или архон. Назвать эту группу людей можно как угодно, суть не изменится. |
| 2005-10-06 03:16:06 Князь_Тишины у стражей не было не порядка ни Терархии они даже толком не знали своих обязанностей - говорил с некоторыми - каждый считал что -то другое. Извини , но как минимум 30-40% состава Равновесия просто не соотвествует требованьям модератора.( в моём субьективном мнении) Так что увы перемены должны грянуть ...и я лично придерживаюсь варианта ОЭ. НО - решение как всегда за администрацией. Всего хорошего. Спокойной ночи. |
| 2005-10-06 03:25:13 надеюсь, что админы сначало поставят вопрос о реформировании перед самими модераторами. а вот это ... . Будут чёткие, не двусмысленные правила, бует и порядок... так напиши другие. |
| 2005-10-06 03:25:45 Zubr Я с тобой согласен в отношении личного состава. По этому я изначально и сказал что в ОР необходимы жёсткие реформы. А вобще это игра, а в игре должны быть чёткие правила. Тогда и будет порядок. Спокойной ночи |
| 2005-10-06 03:27:12 КУКСИК Пытаюсь, однако не так это просто как кажется... |
| 2005-10-06 03:29:38 О чем вы тут говорите? Никто из нормальных игроков не посвятит себя полностью бескорыстно качественному и грамотному модерированию, забив на игру и полноценное развитие игрового персонажа. (исключение конечно админы, у них совершенно другие цели в игре). Люди вообщето сюда приходят играть, общаться свободно в чате, на форуме, развивать своего персонажа и т. п., а не для того чтобы отказывать себе во всем, быть при этом холостым, не иметь родственников и друзей (чтоб не дай бог предвзято не относится к кому-либо при модерировании), не состоять в клане, постоянно отслеживать в чате нарушителей, висеть в сторожевой башне, отслеживая мультоводов, следя также за форумом, вести полный письменный отчет (на форуме ОР) своих действий, участвовать в постоянных перепалках на основном форуме и на форуме ОР и т. д. и т. п. , имея кстати при этом не два значка гильдий или одного гильдии + значка обычного полноценного клана, как у обычного игрока. Приплюсуем ко всему этому геморою еще несовершенность правил. Требовать от людей, которых постоянно пинают и хают, которые ничего не получают взамен от разгребания разного "дерьма" и "ковыряния в чужом грязном белье" вместо того чтоб просто спокойно играть в своё удовольствие, просто глупо и бесполезно. |
| 2005-10-06 03:29:39 изверг Я вступил?... и что? даж побанить не дали.... *как минимум 30-40% состава Равновесия * яб сказалбы 95%! |
| 2005-10-06 03:30:32 кто то торгует (торговал) ..ему нравилось это кто то дерется...ему нравится это кто то скандалит...нравится это кто то играет без явных предпочтении...тоже право имеет. ну а кому то нравится реформировать и передвигать...тоже своя игра. я к тому что *...суета сует....* |
| 2005-10-06 03:42:55 Я вступил?... и что? даж побанить не дали.... Вот и яркий пример. Некоторые хотят стать модераторами чтобы *побанить*. Хотя в заявках они пишут противоположное... А Хорн абсолютно прав. |
| 2005-10-06 03:51:46 полностью правых нету. просто постоянную кореляцию правил вы сами и должны делать. создаите внутри себя совет, который на основе анализа правонарушений и *новаторства* в этом нелегком труде, будет корректировать понемногу правли текущии. а то получается смешно. вам дали правила - хорошо..судим по ним дали другии...хорошо..будем по этим... надо наверное как то самим немного двигаться. |
| 2005-10-06 03:52:37 2x2 при всем моем к тебе уважении могу сказать только одно - модератор из тебя не вышел. |
| 2005-10-06 04:01:15 изверг ... это отдельная тема... |
| 2005-10-06 05:49:23 В общем, я так понял, проблема в том, что подавляющее большинство нормальных людей в Лиге просто не хочет вступать в ОР (как в клан), хотя потенциальных модераторов в игре довольно много - я говорю о взрослых, уравновешенных людях, которые склонны к взвешенным поступкам, - но эти люди в подавляющем большинстве тем или иным образом состоят либо симпатизируют кланам. Решить проблему матерящихся новичков не так уж сложно - достаточно дать возможность накладывания молчанки, скажем, главам кланов. Решить проблему покрывательства кланов со стороны симпатизирующих им модераторов гораздо сложнее. |
| 2005-10-06 07:55:05 ОЭ респект. Возрастной ценз бы поднял до 20... кстати, с увеличением числа играющих проблема отпадёт сама собой... так в каждую локацию по модеру-стражу и нормально... забрать кольца +100 скорости, т.к. используются они по назначению редко...))) Кста, идеальный или АБСОЛЮТНЫЙ модератор - тот, кто не играет, а работает, что утопично - это же игра))) согласитесь, кто согласиться сидеть, допустим в Порту и модерировать чат, следить за сделками, боями и проч., при этом сам не участвуя в игровом процессе, хотя можно посменно (опять же, в кол-во упирается)... |
| 2005-10-06 07:58:58 *используются они по назначению редко...)))* беру свои слова назад...)) |
| 2005-10-06 09:54:35 Мое мнение - идеальных законов не было и не будет. Всегда все основывается на внутреннем убеждении, прецедентах и т.д. Пара примеров: В царской России было четко указано, что контрабанда, это перемещение через границу грузов... НА КОРАБЛЯХ, ЯЛИКАХ, ФЕЛЮКАХ, ПЛОТАХ... и т.д. То есть, кто-то шибко умный дал исчерпывающий перечень того, на чем можно эти грузы перевозить:) И в суде адвокат заявил: - извините, но мой подзащитный использовал плавсредство, списком не предусмотренное... И жулика оправдали, хотя он явно нарушил закон. Другой пример: Кража, согласно УК РФ, это тайное хищение чужого имущества. Давайте подумаем - а четко ли расписана данная статья Уголовного кодекса? Нет ли тут какой-то схематичности? Однако уже много лет статья успешно работает, людей сажают... ВЫВОДЫ: 1. идеальных законов нет и не будет 2. любой закон будет функционировать, если народ захочет придерживаться правил. 3. закон работает ТОЛЬКО тогда, когда он соответствует внутренним убеждениям большинства лиц, чьи взаимоотношения он регулирует. Был знаменитый пример. Прокладывали дорожки для ходьбы, однако люди по ним не ходили, протаптывали тропинки. Умный руководитель предложил подождать, пока такие тропинки возниктут, а потом распорядился их заасфальтировать. В общем, сам не понял, к чему я это все написал |
| 2005-10-06 10:59:12 Паша идеальных правил не будет никогда, но улучшать действующие правила необходимо. Только один пример - может быть не самого частого нарушения, но характерный. Проявление расовой, национальной нетерпимости, фашистские лозунги... Это нарушение подпадает под статьи УК, грозит реальным сроком заключения. Ответсвенность за это несет и СМИ, содержащее эти лозунги. Т.е. такое нарушение грозит самому существованию игры. И посмотри в правилах, какое за это наказание. А по факту наказывали еще меньше. |
2005-10-06 11:14:21
а давайте еще в Лиге коммунизм построим. и будет всем нам светлое будущее. Отец, 1 вопрос? а что нового ты придумал? Разве что п.6 о спецподразделениях. Так этот вопрос обсуждался в Ордене еще с весны. Людей не хватало. Сейчас штат набрали-будем вводить. упорядочение рассмотрения жалоб и наказание провинившимся модераторам? Тоже обсуждалось и частично уже практикуется. ты б не критикой занимался, а работать начал. От слов довольно мало толку. |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |