| 2005-10-06 16:12:12 Ishamael так правельно,щас модеры в некоторых случаях не хотят на себя вызвать гнев авторитетных игроков |
| 2005-10-06 16:14:45 keksik кстати блин... на самом-то деле идея не очень... :о( |
| 2005-10-06 16:15:43 Ники типа: Модер1 Модер2 Модер3 ... |
| 2005-10-06 16:15:51 Ishamael че так? |
| 2005-10-06 16:19:43 keksik ну сейчас меня наказывают либо когда ужасно очевидное нарушение, либо когда модер = Китан :о) а так начнут наказывать как всех :оО непривычно :о) |
| 2005-10-06 16:20:37 Ishamael а ты думай что это всегда Китан:)) |
| 2005-10-06 16:27:53 Ishamael а шо так? бояцца? :) |
| 2005-10-06 16:28:32 Kitan может будешь Архонтом ?:) |
| 2005-10-06 16:55:14 Независимых игроков нет. Если пригласить любым способом независимых людей, чтобы они рассудили конкретную ситуацию, то они просто не смогут, потому что не знают, что вообще происходит:) Как можно дать заключение, не разобравшись в игровой ситуации? А если разобрался - значит игрок, и зависим. Я считаю, что должно быть 2 критерия: 1. Стаж игры 2. Возраст Я в любом случае с гораздо большим уважением отнесусь к мнению игрока, который в ЛГ год, чам к нубу, который тут неделю или месяц, но уже знает все, готов карать и судить:) |
| 2005-10-06 18:15:49 Отец-экзекутор Респект!!! Полностью поддерживаю Пашу!!! |
| 2005-10-06 18:25:12 *если Городецкий не пишет сообщения, это не значит, что он не следит за развитием событий;) Паша правильно говорит. |
| 2005-10-06 18:31:22 Паша Гладиатор Городецкий Назовите хоть одного независимого игрока с подходящит стажем и возрастом. |
| 2005-10-06 18:43:04 Тирр ![]() |
| 2005-10-06 18:47:30 Тирр, не я точно. Я здесь отдыхаю. Работаю я на работе :) |
| 2005-10-06 19:02:29 У меня предложение: Почему бы не избирать модеров самим,скажем раз в 3 месяца.Тогда в модеры пойдут люди уважаемые большинством играков.Допустим оставить ОР эту работу,но орден раз в 3 месяца выставляет кандидатуры ,скажем человек 20,из них путем голосования,скажем персов уровнем не ниже 4 (участвуют в голосовании) выбираем сколько там надо допустим 10персов.Через 3 месяца повторные выборы,модеры не запятнавшие себя скорее всего остануться,те которым там не место просто вылетят. |
| 2005-10-06 19:40:32 sti Чем больше всяких голосований, чем больше людей принимает решение - тем больше вероятность разногласия, конфликтов и тому подобного. Тирр Модератору не надо быть независимым, чтобы наказывать всяких мультоводов, сливовщиков и матершинников: с этим справится любой взрослый, опытный в игре человек. А более серьзные вопросы могут и Аргон с Динамием решить. |
| 2005-10-06 19:42:57 Ленский Ты думаешь, что у Аргона с Динамием других забот нет? Рязъясни мне своё понимание цели мультоводста... |
| 2005-10-06 19:44:00 Ленский зато после голосования никто не скажет что опять модерами взяли непонять кого |
| 2005-10-06 19:49:42 Тирр Гм.. я не мультоводил.. особо не знаю, чем руководствуются эти люди.. наверно это выгодно. |
| 2005-10-06 19:55:01 Ленский Я давно уже писал, что пока в правилах не определена ЦЕЛЬ мультоводства, а определены только его средства (передача денег и т.п.) - всегда будут разночтения правил. |
| 2005-10-06 20:33:55 Долго читал все страницы. Моё мнение: Я, конечно, за предложение ОЭ, и более того, хочу немного предложить от себя. Значится так, возьмём государство - Ледрак. Политическую систему предлагаю сложить на подобии конституционной монархии: (легче было бы нарисовать, но ладно, поехали...) Во главе государства стоят два императора: Динамий и Аргон. Создадим три штата: Государственный совет - орган совещания, в который будут входить высшие чиновники, с которыми будут советоваться Аргон и Динамий о принятии законов, важных государственных решений, разбирательств. Туда будут входить 5-7 лучших философов и мыслителей Ледрака. Сенат - орган высшего надзора, орган высшего политического суда. Он бы осуществлял функцию контроля за исполнением законов. Святейший Синод нам не нужен =) Исполнение законов осуществлял бы кабинет министров (совет министров). Всего будет 8 министерств, власть императоров эти органы не ограничивали. 1 министерство - Столица (В министерстве 2 человека, следящих за ареной и рынком) 2 министерство - Илдиор - 1 человек. (шахта, арена) 3 министерство - Ведьмины топи - 1 человек. (место сбора) 4 министерство - Долина Магов - 1 человек. (шахты) 5 министерство - Столичные Шахты - 1 человек. (=D) 6 министерство - Замок Паладинов - 2 чел. шахты, лабиринт. 7 министерство - Лагерь наёмников - 1 чел. арена лагеря 8 министерство - 1 чел. - Порт. В БХ предлагаю закрыть арену Чиновники, занимающие министерства, получали бы хорошую зарплату, но все должны были бы вести чёткие и полные объяснительные своих действий и рапорты работ. Но всё-таки, я предлагаю, давать чиновникам отпуск... Скажем неделю работаешь, одну отдыхаешь и живёшь жизнью обычного лиговца. Итого политический механизм состоял бы из [2=)+6]+2*(9)=18+8=26 - Учитывается и возраст, и стаж работы (игры) в ЛГ (желательно, чтоб админы были бы всегда при связи с чиновниками и знали их лично) - Жёсткий и чёткий отбор персонала - Возможны корректировки Так... вроде всё... возможно, что-то забыл. Дополняйте, короче... =) |
| 2005-10-06 22:13:02 Прочитал внимательно, постараюсь ответить. Весь смысл введения независимых ОТ КЛАНА модераторов и состоит в самом определении.Если над модером не висит дамоклов меч клановой дисциплины его работа будет эффективней, без сомнения. Реформа не спасет клан от самопожирания.Вспомним, как возрасла эффективность работы клана 3-4 месяца назад.Потом откат, и все вернулось на круги своя.Попытка поднять престиж клана,несмотря на все усилия, не увенчались успехом.В клан продолжают идти ЗА БЛАГАМИ, ВЫГОДАМИ И ПРЕИМУЩЕСТВАМИ.Контроль не может осуществляться по принципу *ворон ворону глаз не выклюет*.Недаром, господа, слово КЛАНОВОСТЬ стало нарицательным.НУ НЕ МОЖЕТ КЛАН осуществлять модерацию эффективно, не может...А Архонту, Старейшине, как хотите назовите не нужно соблюдать ЛИЦО клана, все модераторы сами по себе.Для него они обычные игроки...Не нужно скрывать, что отношение глав какого либо сообщества к какому то явлению или субьекту, их действия или бездействие развязывают руки их подчиненным...Вот я прочитал- Равновесие дружило с Орками, теперь раздружилось...Что это значит? Модератор, гони орков, пока можно? Мдя.. А Куксику и Ишмаэлю я процитирую- Нам нужны Поскромнее Щедрины И такие Гоголи, Чтобы нас не трогали.. Вот так вот. Еще внесу ясность.Админы не члены Совета.Они просто имеют иам право голоса наравне с Архонтами.Пять Архонтов смогут быстро реагировать на любую игровую ситуацию.Админы лишь усилят Совет своими возможностями. Те из модераторов, кто действительно болеют за игру, выйдут из ОР.Опытных модераторов с руками оторвут.Членство в гильдиях позволит им заниматься и своими делами.Кстати, непременное требование НЕЧЛЕНСТВА в клане-это предложение, не условие.Вот Архонты сто процентов не должны входить в клан.Система контроля, мной предложенная, позволит эффективно избавляться он балласта и проходимцев среди модераторов.С другой стороны, не позволит устраивать давления на неугодных. Я ведь не просто наезжаю на ОР.Я довольно долго наблюдал за ситуацией, прежде чем выложить эти свои мысли... |
| 2005-10-06 22:27:24 есть одно неоспоримое достоинство автора. он умеет связно излагать мысли и даже цитировать к месту. все остальное ерунда. убрать словесные кружева, останется следущие. 1. оэ недоволен нынешним составом модераторов 2. оэ недоволен нынешней структуруй модераторов 3. оэ предлогает систему, при которой он будет доволен. возникают простые вопросы 1. почему находясь в стражах, оэ непоставил вопрос пред динамием о несоответствие некоторых модераторов. 2. почему оэ на основе стражей не создал орган *госприемки* по определению качества модераторов и их работы 3. любая система не будет независима, потому что состоит из зависимых членов. выход - повысить заинтерисованность модераторов в своей работе на столько, чтоб их решения не имели двоиного толкования (в идеале). но это нереально. сломать старую систему - это некоторым кажется таким вкусным, а то что будет или небудет работать новая, дело десятое. так вот, третий вопрос. оэ, назови пжалста трех нперсов, которые потвоему подходят под твои требования к новой власти. скромничать ненуно. одно место оставляем тебе, еще два назови. |
| 2005-10-06 22:35:09 КУКСИК "1. оэ недоволен нынешним составом модераторов " - Им недовольны все, ну не считая ~10 человек. "2. оэ недоволен нынешней структуруй модераторов" - Ею недовольны все, ну не считая ~10 человек. "3. оэ предлогает систему, при которой он будет доволен." - Ею довольны все, ну не считая ~10 человек. _____________________________________________________________________________ |
| 2005-10-06 22:40:18 КУКСИК Одним из условий членства в Совете-отсутствие родственников в реале и виртале в кланах.Если ты внимательно читал, конечно.Я предусматривал такой вопрос, поэтому подстраховался.Мой сын, извините, зам. главы Рассвета.Ну не может Куксик не вставить личный наезд...Не получилось, Андрюша? 1ОЭ ставил вопрос о несоответствии модераторов.Перед главами ОР.Причем тут Динамий? 2Набором в ОР занимался исключительно ОР.Я действительно рекомендовал людей, на мой взгляд подходящих в модераторы.Больше того, к моему мнению иногда прислушивались. Спасибо им. 3Я назову не трех, десяток людей , подходящих в СА.Только при условии принятия моего предложения. Иначе зачем лишний раз будоражить людей.Если так случиться и администрация обратиться ко мне с такой просьбой-почему нет? |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |