Архив форума ЛГ - Голосование по конкурсу

Голосование по конкурсу

Росомаха

Назад к темам раздела.

2009-12-15 10:28:53

Росомаха

Всем доброго времени суток. Чуть больше месяца длился конкурс "Прозаические блуждания: Зачем мы здесь?".

http://citadel-liga.info/forum/?pg=fm&m=11&rzd=65&top=329

Пришло время подводить итоги и раздавать призы!

(в течении этой недели будет проводиться голосование, после чего приз в 20 000 золотых, 100 шабашей, 10 талантов будет разделен между победителями)

2009-12-15 10:56:30

Росомаха

2009-12-15 13:22:33

Росомаха

2009-12-15 13:53:46

Росомаха

2009-12-15 15:30:56

Blodrayne

Вобще конечно все рассказы интересны

2009-12-15 19:00:20

diyak

внимательно прочитал все изложенное в указанной выше ссылке, и понял что больше всего мне понравился первый рассказ... тебе бы книги писать!

2009-12-15 19:26:07

Freja

2009-12-15 19:50:52

Seregacom

2009-12-15 20:06:22

Angel_vs_Demon

Цитата:

Корвис

2009-12-15 21:16:04

Росомаха

2009-12-15 21:32:24

Blodrayne

Не умоляя достоинств всех представивших свои произведения, рассказ Корвис все таки заинтересовал больше)))

2009-12-15 21:59:07

Only_True

2009-12-15 22:00:16

Angel_vs_Demon

Цитата:

Freja "Я закрыл браузер и ушел из игры навсегда":

так же шикарен
+1

2009-12-16 10:09:22

Росомаха

2009-12-16 12:38:45

SannyLy

2009-12-16 14:45:55

Росомаха

2009-12-16 17:01:08

Росомаха

2009-12-16 17:03:35

уютный_носочек

На конкурсе коротких рассказов (в 300 слов) победил Фрик.
Вот его рассаз:
"Феня вилел пастроить сибе адельный сартир, куда никаво
нипускал. Мы разазлились и падпилили столбики, на каторых стаял этат сартир.
Здесь 21 слово. Остальные 279 слов Феня сказал вылезая из выгребной ямы."

2009-12-16 17:07:59

Ranyar

Больше всего понравились рассказы от Corvis и Freja

2009-12-16 19:10:14

SannyLy

2009-12-16 21:10:10

Гром

Росомаха
Зря вынесли на общее голосование, ерунда какая-то вырисовывается, если посмотреть кто за кого голосует... Такие конкурсы жюри судить должно, по конкретным критериям, как на Самиздате, с ревью по всем рассказам и так далее. Просто обидно за людей, они старались для того чтобы пришел и какой-нибудь друг и галочку поставил, не читая остального?

Исключительно из желания разобрать все по полкам (и моей доброй души :Р) перечитал все произведения и написал ревью. Пощу прямо тут.
Без обид и вообще, это все только мое мнение.

Грани нереальности (Ильдиорские этюды) by MoonlightChild
Замечательная зарисовка, в которой затейливо переплетается реальность и игра, что на мой взгляд полностью раскрывает тему конкурса «Зачем мы здесь?» Текст стоит прочесть не только по этой причине, но ещё и потому, что он заставит задуматься читателя о его собственной судьбе.
Плюсы: Оригинальная идея жизнеописания последов Альмуса соединена с прозаичными реалиями жизни, что как бы намекает на классическую тему в фантастике «наши там». В тексте присутсвуют три достаточно точно описанных героя, чья судьба полностью прочувствована автором. Присутствует сюжет, которому, однако, не хватает дальнейшего развития. Хороший, приятно читающийся стиль.
Минусы: Ааа, где же пунктуация? (ну про этот минус автор и сам знает) Второе – несмотря на хороший слог, текста безбожно мало, и неплохо бы раскрыть данную тему до величины полноценного рассказа, разбавив её деталями.

"Мысли разума..." by _PriNceSS_
Весьма душевно написанная зарисовка. Ещё чуть-чуть, и из этого могла бы получиться неплохая психологическая статья о людях, играющих в игры. На мой взгляд, автор вполне понял и прочувствовал тему конкурса и привнес необходимый креативный элемент.
Плюсы: Достаточно эмоциональный и хорошо написанный текст, который легко и не скучно читать. Видно, что тема была принята близко к сердцу и все обсуждаемое автору не чуждо.
Минусы: Не смотря на раскрытую мысль и пояснения автора, до рассказа это все же не дотягивает, и больше похоже на запись в блоге. Название, на мой взгляд, не очень, но с другой стороны даже и не знаю какую альтернативу предложить. Сильно не хватает более четкого выражения мысли, так сказать, общего заключения, хотя последний абзац мне понравился. Многовато троеточий)

"Суббота" by Lucavy
Отлично написанный, вполне полноценный рассказ. Во второй части автор иллюстрирует тему конкурса своеобразным противостоянием главного героя и его внутреннего голоса. Данный текст показался ценным не только как творческий изыск, но и как тема для раздумий, близкая и понятная каждому, кто играет в эту игру. Короче говоря, впечатление можно суммировать следующим образом – по неизвестной мне причине у этого прекраснейшего рассказа всего лишь два голоса. (?)
Плюсы: Смысл названия становится понятным лишь к концу рассказа, на мой взгляд это добавляет произведению долю завершенности. Легко читаемый, в меру эмоциональный текст. Автор умело переплел нити виртуального и реального миров, тема конкурса автору явно близка и хорошо прочувствована. В тексте есть вполне четко обрисованный главный герой, хорошо прописаны реалии Лиги Героев. Стиль отличный, повторюсь, язык бедным не назовешь никак.
Минусы: Несмотря на хорошую форму, тема по сути обыденна, поэтому об оригинальности говорить трудно... С другой стороны, помоему целью автора было жизнеописание обычной субботы обычной недели обычного месяца, поэтому тут что-то трудно сказать) В общем-то, это скорее не минусы, а пара пожеланий. Не знаю, имело ли смысл делить рассказ на две части, возможно было бы эффектнее добавить какой-то связующий момент между ними. Реплики «внутреннего голоса» стоило бы как-то выделить особо, а то не сразу понятно что и как.

"Последний дракон" by Глаурунг
Хороший рассказ, целиком выдержанный в духе фэнтези, с интересным сюжетом и непредсказуемой концовкой. Не могу не отметить, что автор явно старался быть оригинальным и ему это удалось. Рассказ однозначно заставляет задуматься о нелегкой судьбе последнего дракона, однако конкретно ответа на конкурсный вопрос «Зачем мы здесь?» я не нашел, может плохо искал?
Плюсы: Очень богатый язык, сильные образы, автор на мой взгляд реально здорово пишет (пишите ещё!) Наблюдаю структуру – вступление-тема-концовка, однако теме нужно уделить гораздо больше внимания чем вступлению или концовке, и середина рассказа несколько размыта... Интересный сюжет, интересно вплетены клановые мотивы – однозначные плюсы.
Минусы: Некоторые темы размыты, автору не хватает ясности, а рассказу – четкости, в первую очередь это касается построения сюжета и героев. Наблюдаются скачки мысли – вот нам описывают утро одного героя, и тут же внезапно мысль перепрыгивает к Фрогу) Читателю необходимо все разжевать, и в первую очередь это касается взаимодействий героев, иначе он рискует ничего не понять вообще. Вообще я довольно долго вникал в начало, чего не скажешь о концовке, поэтому тут имеет место быть явный смысловой дисбаланс.
Одна из интересных тем и ярких образов в рассказе – рыцари и Арка, хотелось бы подробнее почитать про этот момент, что за Арка, что за рыцари, в общем рассказ так и просится быть гораздо более развернутым, чем он есть сейчас. Ну, и про тему конкурса я уже написал.

"Зачем? " by аноним
Философские измышления автора вызывают ассоциации с Палаником, в целом хорошо видна картина потребительского мира, который пытается обрисовать автор. Текст оставляет четкое ощущение бессмысленности происходящего, пессимистичный, но яркий и заставляющий задуматься образ. Текст, по моему мнению, хорошо соответствует тематике конкурса, но больше похож на философское ревью происходящего с человеком как в реальности, так и в виртуальном мире.
Плюсы: У автора имеется своя, четко прорисованная жизненная философия, применимая как в игре, так и реальной жизни, что на мой взгляд говорит в его пользу. Четко прорисованы параллели между двумя мирами. Видно, что тема близка автору – текст эмоционален и несет в себе смысловую нагрузку по конкурсной тематике.
Минусы: Автору надо серьезно поработать над стилем и структурой текста, дабы сделать написанное более близким к народу, и более читаемым. Гораздо легче воспринимать параграфы, чем обрывочные предложения. Также, имхо, не хватает заключения в котором автор бы суммировал свои философские измышления по теме для завершенности произведения, как и второму рассказу.

Без названия by Corvis
Рассказ целиком выдержан в фэнтезийной тематике, однако более похож на отрывок бОльшего произведения. Автор изящно описывает места мира глазами главной героини, содержащий в себе множество разнообразных описаний которые приятно визуализировать. В целом неплохо написанный отрывок, хоть и несколько тяжеловатый в плане стилистики. Тема конкурса выражена одной фразой «Зачем она здесь?...» - на мой взгляд, вместо неё с таким же успехом можно было бы написать что угодно, поэтому тематике конкурса данный текст соответсвует слабо.
Плюсы: В тексте встречается много интересных для читателя фантастики имен, но намеки на большое количество героев скорее излишни, т.к. читателю они не раскрываются, к примеру неизвестно кто такая Ринтэ и почему Азара о ней думает. В целом возникает впечатление гораздо большего произведения, чем кажется на первый взгляд, и это несомненный плюс. Текст вполне эмоционален, переклики прозы и лирических настроений во второй части на мой взгляд довольно удачны и создают определенное настроение. Много довольно ярких и запоминающихся образов.
Минусы: Нужно уделить гораздо больше внимания структуре рассказа, как и у Глаурунга, наблюдаются рандомные скачки мысли, между которыми сложно ориентироваться – вот Азара индифферентна к происходящей вокруг кровавой бане, а в следующий момент она уже рыдает. Создается впечатление несколько нездорового эмоционального фона главной героини, которая, к слову говоря, отнюдь не вызывает симпатии из-за происходящего в первом отрывке – не раскрыта до конца глубина метафизика её переживаний – почему ей все равно, что её друзья умирают, спасая её? Можно так же сказать, что видны попытки раскрыть персонажа, но слишком многое остается неясным.
Главный минус текста, на мой взгляд, это отсутсвие четкой сюжетной картины – происходящее весьма похоже на отрывочное жизнеописание, сюжетных флюктуаций наблюдается весьма немного и они не раскрыты. Ещё одна явная слабость, это диалоги – порой неясно, кто и что говорит, и вообще они слишком внезапны, нужно какое-то конкретизированное подведение мысли под реплики, тогда происходящее будет гораздо более ясно. Концовка несколько скомкана и внезапна – все происходящее разъясняется в паре абзацев, что несоразмерно с остальным текстом. Кроме того, после пафосного монолога про народ на грани изчезновения следует фраза про обед о_О (внезапный предметный скачок, который лично меня привел в недоумение) Про тематику конкурса я уже написал выше.

"Я закрыл браузер и ушел из игры навсегда" by Freja
В первую очередь хотелось бы отметить, что текст в отличие остальных поданных на конкурс содержит в себе некую занимательную смесь юмора и грусти, и заставляет крепко задуматься о судьбе всех виртуальных героев. Автор неуловимо смешал реальное с виртуальным, и получившийся коктейль, на мой взгляд, более чем достоин внимания, тем более что тема ухода из игры знакома всем и каждому. В общем и целом, автор в соответсвии с конкурсной тематикой демонстрирует свою точку зрения по вопросу «Зачем мы здесь?», и это видится как взаимодействие обычного решения на виртуальность, которая легко может закончиться простой строчкой в инфе...
Плюсы: Довольно оригинально и необычно одушевлен виртуальный персонаж и его армии, безусловный плюс автору за идею. Текст подан в форме хронологии и своеобразного дневника, что делает его довольно легким для понимания и прочтения. Множество милых и добавляющих положительных впечатлений деталей – вроде дамы илдиора, подводящей глаза углем, или глаз фурии (а ведь и правда они у неё салатовые))
Минусы: Явных минусов не наблюдаю, разве что хотелось бы более развернутой концовки, в которой бы более четко обрисовывалась тема конкурса.

"Геймеру посвящается" by Black_san
Хмм, это стих? Почему же он тогда не в стихотворной форме?)) Не смотря на весьма краткое изложение автором своих мыслей, текст целиком и полностью соответсвует конкурсной тематике (краткость – сестра таланта?)
Плюсы: Оригинально. Похоже на рэп группы Каста.
Минусы: Слишком коротко. Так же не мешало бы привести это в божеский стихотворный вид.

Вывод
Первое место разделил бы между Мунлайтом и Лукавым, их рассказы оставили самый глубокий отпечаток.

2009-12-16 21:25:58

diyak

Гром писал(а):

Вывод
Первое место разделил бы между Мунлайтом и Лукавым, их рассказы оставили самый глубокий отпечаток.

встати помимо обид и недовольств я тоже колебался между ними, но все таки выбрал Мунлайта...

2009-12-16 21:39:45

Seregacom

Присоединяюсь к двум сообщениям выше ... Аналогичный выбор был и у меня ... Но прочитав произведение MoonligtChild'a, мне действительно очень захотелось увидеть продолжение... Это больше похоже на рецензию какой - то книги, в которой несомненно будет всё, что надо читателю фентези ... Коим я являюсь уже довольно долгое время ... И совсем другое дело Лукавый ... После него некоторое время крутились в голове вопросы, которые он поставил в своем рассказе... Можно было бы на каждое творение молодых авторов написать критику () хвалу, но я не умею это делать к сожалению ... Я просто по десятибальной шкале каждого оценил и помявшись между двумя первыми местами, отдал свой голос ...

2009-12-16 23:37:34

Corvis

Пока отвечу только на критику своего произведения, поскольку только что вернулась и очень хочу спать. Если будет время (что не факт, поскольку на работе сегодня порадовали, что до нового года будет вееесело) - постараюсь высказаться по поводу остальных произведений.

1. Тематика.
Зачем мы здесь?.. - здесь затронуто два основных аспекта. Первый - зачем Азара оказалась в городе, к которому она всю жизнь стремилась, и зачем сбылась ее мечта. А второй - зачем в нем были крылатые создания? В конце концов выяснилось, что существование Азары и ее предков является ответом на существование крылатых, а существование крылатых - ответом на существование Азары.
Что, конечно, могло быть скомканным и смятым и плохо раскрытым, поскольку писать структурированные произведения не умею, никогда не умела и никогда на это не претендовала.

2. Намеки на более количество героев... Ну, первым редакторам и критикам они понравились, никто не высказал слова против из примерно... десятка людей с различными вкусами. Поэтому, полагаю, тут дело вкуса конкретного критика, а не проблема произведения.

3. Резкая смена эмоций - опять же, остальные поняли все, как надо... И не было подобных вопросов, насколько я помню. В храме ее ничего не волновало потому, что она была полностью зачарована существованием голубой арки и возможности вот прямо здесь и вот прямо сейчас шагнуть в свою мечту, место, к которому всю жизнь стремилась. Дело было не в равнодушии, а в предельной концентрации на арке. В городе же, наоборот, предмет концентрации исчез, более того - произошло нечто, напрочь выбивающее из колеи... Сбылось то, к чему она всю жизнь стремилась, и, как ей на тот момент казалось, сбылось совершенно зря, она умрет рядом с ними. Думаю, такая смена эмоций логична и оправдана.

4. Фраза про обед - лозунг моего любимого продуктового магазина таков... "любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда". Что бы ни случилось в жизни, организм требует свое. Это факт. Это жизнеутверждающе.
Человек очнулся от комы, целительница наспех удовлетворила ее любопытство - и беспокоится о ее самочуствии.

По всем остальным параметрам согласна от и до, но исправлять не было ни сил, ни желания, ни соответствующих навыков.

Сама проголосовала за Фрею, не исходя из общелитературных критериев, а из личных пристрастий... Меня ее рассказ по-своему задел за живое, в отличие от остальных. Несмотря на то, что с литературной точки зрения, по большому счету, не отдала бы голос ни одному из произведений вообще, включая собственное.

2009-12-16 23:44:32

молчун

Гром