| 2011-06-28 17:49:41 Beorning а привязка к удаче обязательна? по моему пора строить альтернативу ей. |
| 2011-06-28 17:57:14 Beorning ![]() |
| 2011-06-28 18:02:04 Радуга ![]() |
| 2011-06-28 18:03:01 chaosangel по моему удача - самый очевидный вариант какие могут быть альтернативы? |
| 2011-06-28 18:04:24 Beorning просто удача и так поднялась до небес. думаю нужна альтернатива. лучше уж чисто сэ будет играть роль |
| 2011-06-29 12:19:05 по теме пусть будет + только по моему если ты бьешь последователем, то как то не хочется от своего же получить нож в спину, снятием какого либо положительного каста с себя. посла ставим для того чтоб нанести урон противнику или защитить себя. а создавать посла который может подложить тебе же большую свинью во время боя глупо помоему |
| 2011-06-29 12:46:02 в принципе, не настаиваю на том, чтобы можно было положительный каст с себя снять просто не хотелось совсем уж читерный каст предлагать по новой схеме с учетом шанса срабатывания это, в принципе, не нужно каст с какой-то долей вероятности может не сработать то есть получаем либо снятие негативного каста, либо ничего тогда еще каст надо будет по другому обозвать - например "Негативное развеивание" (для себя) и "Позитивное развеивание" (для врага) и последы тогда не "Материалисты", а допустим "Служители Оберега" |
| 2011-06-29 12:46:28 тогда и от удачи тоже можно отказаться |
| 2011-06-29 15:11:51 В принципе и удачу неплохо убрать, как рандомный параметр. |
| 2011-06-29 20:44:57 |
| 2011-06-30 07:54:57 за) |
| 2011-06-30 09:44:40 |
| 2011-06-30 11:01:34 chaosangel вот именно, что удача всё равно нужна) а ещё какой-то параметр в обвес впихивать уже некуда) без удачи в любом случае не воюешь, это самый логичный выбор) Beorning новая концепция симпатичнее гораздо)) |
| 2011-06-30 11:34:52 учел пожелания и решил внести изменения, на данный момент предлагаю следующее (важные изменения выделены капсом): 1) ветка развеивающих последов непрерывная с 3 по 11 - рыцари и дамы, непрерывно апающиеся 2) снимается только ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ С СЕБЯ и ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ С ВРАГА 3) за один каст снимается только один эффект, но есть шанс даблкаста, по общим правилам даблкастов 4) каст ничем не блокируется и не требует С.Э., УДАЧА НЕ ЗАДЕЙСТВОВАНА 5) при срабатывании каста вероятность снятия эффекта рассчитывается по общим правилам блока кастов с учетом С.Э. и С УЧЕТОМ ЗАЩИТЫ КАСТУЮЩЕГО, формула такая: (шанс блока по общим правилам блока кастов с учетом С.Э.)*(коэффициент защиты кастующего) шанс блока по общим правилам блока кастов с учетом С.Э. рассчитывается по такой схеме: уровень последователя складывается со значением С.Э. и сравнивается с уровнем эффекта, который необходимо снять коэффициент защиты кастующего равен величине МИНИМУМ(1,(текущая защита кастующего/базовая величина защиты по уровню кастующего), базовую величину по уровню кастующего предлагаю взять равной уровню рассмотрим пример: 1) у кастующего 6 уровня С.Э. равна 6 и защита от яда равна 12, он пытается снять с себя каст яда 7 уровня шанс блока по общим правилам: (6 уровень последа + 6 С.Э. против 7 уровня отрицательного эффекта) = 56% поясню, как получается такая величина: в данном случае сумма уровня развеивающего посла и значения С.Э. выступает в качестве значения защиты, а уровень отрицательного эффекта - в качестве значения нападения коэффициент защиты кастующего в данном случае равен единице, т.к. защита от яда равна 12 и это превышает базовую величину защиты, равную 6 В итоге получаем 56% вероятности снятия каста 2) у кастующего 9 уровня С.Э. равна 9 и защита от яда равна 6, он пытается снять с себя каст яда 9 уровня, получаем: 18 защиты против 9 нападения = 66% коэффициент защиты = 6/9 = 2/3 в итоге получаем 44% вероятности снятия каста P.S. В формуле расчета не очень уверен, это наверно надо обсудить, или пусть админы решают по поводу конкретной формулы |
2011-06-30 11:56:00 ![]() мой мозг сломался на середине примеров(( ничего не поняла( |
| 2011-06-30 12:09:01 старался как мог ((( ну в двух словах - шанс снятия чужого каста зависит от уровня твоего развеивающего посла и твоей С.Э., при этом имеет значение величина твоей защиты от вражеских эффектов конкретного типа смысл в том, чтобы нельзя было снять вражеский эффект того типа, от которого у тебя вообще нет защиты, т.е. если у тебя защита от яда 0, ты никак не сможешь снять с себя яд |
| 2011-07-01 13:22:35 минус яд было бы класс... а то у перса защита яда за 20... не пробить ядом...а уменьшить защиту от яда кульно было бы, насчет удачи не скажу..... поэтому +++++++++ |
| 2011-07-02 12:45:37 Nevur мне кажется, ты не совсем понял)) Beorning предлагает не снимать защиту от яда, а возможность снимать уже накастованный на тебя яд) |
| 2011-07-02 17:31:04 Обсуждать нечего) стоит подумать о тьме,о мультимагах,о лабиринтах... Крика то будет..... |
| 2011-07-04 10:23:07 |
| 2011-07-05 11:00:04 |
| 2011-07-06 12:45:15 |
| 2011-07-06 12:58:46 Alesandro, да поорут и успокоятся )))) |
| 2011-07-07 15:29:33 |
| 2011-07-08 14:09:48 |
| 1 | 2 | 3 | 4 |