| 2011-11-22 22:06:11 I dont have a dog или I have not got a dog | ||
2011-11-22 22:18:21
стопудов лажа..не звучит | ||
| 2011-11-22 22:23:12 AsaG первый вариант - у меня нет собаки второй - я не получил(-а) собаку | ||
| 2011-11-22 22:30:37 AsaG оба варианта используются, особенно в устной речи по сути
правильней | ||
| 2011-11-22 22:31:30 Prestige Щас открыл учебник) Я не имею собаки(У меня нет собаки) Строицо по второму варианту) Именно через have not got | ||
| 2011-11-22 22:33:19 Prestige Gelata У мну с сыном просто спор))Походу их всёж учат классическому (правильному)ангийскому | ||
2011-11-22 22:40:17
меня тож канеш классическому учили но такой конструкции унылой я не встречал.. ноя нуб ясен пень тройку один из потока получил по инглишу ![]() | ||
| 2011-11-22 22:46:40 AsaG ну я точно говорю, что с haven't got на 100% правильно, как в устном так и в письменном английском, а с don't have для устного подходит ) | ||
| 2011-11-25 12:14:28 don't have - нет в настоящий момент haven't got - не имел (в варианте с never - никогда не имел) оба варианта одинаково праавильные, используются в зав-ти от контекста | ||
2011-11-25 12:16:20
не имел как-то не по-русски звучит, скорее "у меня не было", и без never употребляется редко, поэтому имеет смысл рассматривать именно как "у меня никогда не было собаки" - "i have never got a dog". хотя, углубляясь, здесь уже глагол gеt не подойдет... но это уже совсем далеко) | ||
| 2011-11-25 16:55:36 нет между ними никакой разницы в яндексе не проблема найти тому подтверждение я себя тока что проверил на всякий случай чтоб не писать на форум неправду | ||
| 2011-11-25 17:03:48 Minulla ei ole koiraa. =))) ![]() | ||
| 2011-11-25 17:05:46 I have not got a dog сокращают же до I have't got a dog NoTime2Child мб для нас нету, а они используют их в рахных ситуациях поразному) | ||
| 2011-11-25 17:13:18 БелДрагМеталл нет разницы что для них, что для нас. мы же не свой придуманный английски учим, а их английский | ||
| 2011-11-25 19:11:32 Для американцев разницы нету, а вот у британцев как всегда - везде свой тайный смысл... | ||
2011-11-25 19:45:39
+1 первый вариант - Present simple, второй - present perfect. Соответственно выбирается по контексту. Различия употребления этих 2х времен в любом учебнике можно посмотреть) | ||
| 2011-11-25 19:47:54 Соответственно. Если, например, тебя спрашивают - Do you have a dog? Ответ будет - I don't have a dog. Если ты хочешь сказать что-нибудь типо - у меня нет собаки, а хотелось бы, можно сказать, например, так I haven't got a dog but I always wanted one, | ||
2011-11-25 19:51:39
нашим учебникам нет веры)) Хочешь, чтобы сын научился грамматике английской - купи Round Up ему) п.с. сам помню историю из школы, про наши учебники. Там полно всякой чуши. Например, заставляли учить типы яблок (знакомые, которые уже к тому времени 10 лет прожили и проработали в америке не смогли перевести их)) типо антоновка, семиренка, грушевка. | ||
| 2011-11-25 19:57:36 I haven't got a dog but I've always wanted one, | ||
| 2011-11-25 20:15:40 Addict 2й класс всего) | ||
| 2011-11-25 20:20:04 Addict за have wanted тебе сразу двойка ))) AsaG не слушай его реально нет разницы have got можно только в настоящем простом использовать правда но никаих смысловых ограничений нет. в настоящем времени разницы вообще никакой нет | ||
2011-11-25 20:23:12 ![]() ![]() | ||
2011-11-25 20:23:36
а если спросят: Have you got a dog? те же яйца в профиль | ||
| 2011-11-25 20:27:38 NoTime2Child Это описка - я там ниже написал))) Наши учителя и составители учебников сами язык почти не знают, так что если хочешь, чтобы сын получал 5ки - пусть делает, как учитель говорит. Если хочешь, чтобы он знал английский - купи ему Раунд Ап и пусть по нему учится)) п.с. в подтверждения моей компетенции - ielts на 7.5 сдал. | ||
| 2011-11-25 20:29:13 NoTime2Child Сек. разницу между present perfect и present simple сейчас накатаю) | ||
| 1 | 2 | 3 |