Архив форума ЛГ - Как правильно по аглицки?

Как правильно по аглицки?

AsaG

Назад к темам раздела.

2011-11-25 20:35:43

NoTime2Child

Addict
не знаю что ты куда сдал, но про have got бред написал ))

have wanted - это не по-русски ))) какой результат на лицо? хотел, хотел и .. что? ))
в симпле хотеть надо )))

2011-11-25 20:41:03

NoTime2Child

Addict
накатай мне разницу между буквами A и B ))))
I have got a car - это не перфект )) это симпл с оборотом have got
погугли чтоли )))

2011-11-25 20:43:49

NoTime2Child

AsaG
http://www.canspeak.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=30:have-a-have-got&catid=3
хотя нашел также форумы, где народ спорит о семантических разницах
одно владеть, другое обладать и т.п.
хотя не уверен что они в русском то смогут разницу между этими глаголами назвать.. те, которые не юристы )

2011-11-25 20:49:26

Addict

Вольный перевод с учебника English Grammar in Use (Cambridge)
Мы используем present simple (I do), чтобы говорить о вещах в целом. Мы используем данное время для того, чтобы сказать, что чтол-либо происходит все время или повторяется во времени, или, что что-либо правильно в целом.
Nurses look after patients in hospitals.
I usually go away at weekends
the earth goes round the sun
the cafe opens at 7.30 in the morning

Теперь present perfect simple (I have done).
Когда мы гворим, что something has happened, это, как правило, новая информация.
Ow! I've cut my finger.
The road is closed. There has been an accident
Police has arrested two men in connection with the robbery.
Когда мы используем данное время, как правило есть связь с настоящим. Действие в прошлом дает результат сейчас.
He told me his name, but I've forgotten it.
Так же данное время используется, когда мы говорим о периоде времени, который начался в прошлом и продолжается до сих пор.
We've never had a car.
I haven't eaten anything since breakfast.

Поэтому, чаще используется именно I haven't got a dog. (в том смысле, что у меня никогда не было собаки). Но - I don't have a dog тоже может быть использовано, если, например, ты подчеркиваешь, то, что у тебя ее нет в настоящий момент. Where is your dog? I don't have her now, she is with our grandma.

2011-11-25 20:53:03

Addict

NoTime2Child писал(а):

I have got a car - это не перфект )) это симпл с оборотом have got

нет симпла с оборотом have got. Это советская трактовка) Отличаются эти 2 времени ( с точки зрения строения, не испльзования) глаголом связкой. Для симпла - do, для перфекта - have.
have wanted это не по-русски, а по английски)
И ты пишешь, если именно подчеркиваешь, что всегда (или какой-то период, длительность) хотел что-либо. I've always wanted to do it with a stripper, например. Если же подчеркиваешь, что хочешь именно сейчас - I want to have an ice-cream.

2011-11-25 20:53:07

NoTime2Child

Addict писал(а):

Поэтому, чаще используется именно I haven't got a dog. (в том смысле, что у меня никогда не было собаки). Но - I don't have a dog тоже может быть использовано, если, например, ты подчеркиваешь, то, что у тебя ее нет в настоящий момент

чушь

2011-11-25 20:55:13

Addict

NoTime2Child
Как раз, с сайта того - РАЗНИЦА:

СМЫСЛОВОЙ ГЛАГОЛ to have в вопросительных и отрицательных предложениях «использует» ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЙ ГЛАГОЛ do (и его формы: does/did)

ОБОРОТ have got в вопросительных и отрицательных предложениях «использует СЕБЯ» в качестве вспомогательного глагола.

То есть, в (-) not прибавляем к have => have not (haven’t) got, а в (?) have ставим на первое место.

Когда у нас вспомогательный глагол - Have это уже Перфект, а не симпл))

2011-11-25 20:57:53

Addict

NoTime2Child
в чем чушь?

Addict писал(а):

Мы используем present simple (I do), чтобы говорить о вещах в целом. Мы используем данное время для того, чтобы сказать, что чтол-либо происходит все время или повторяется во времени, или, что что-либо правильно в целом.

Где в этой фразе "у меня есть собака" повторяющееся действие, или что-либо, что правильно в целом? (in general) General Truth это, например, Earth rotates around the Sun.

2011-11-25 21:00:11

AsaG

NoTime2Child
Addict
Жжете)

2011-11-25 22:30:06

NoTime2Child

Addict
you have got - оборот, а have you got - perfect? )) даже не смешно..
AsaG
погугли сам что ли ) он не умеет

2011-11-25 22:36:35

NoTime2Child

http://englishgrammarinuse.net/ru/unit-17--have-got-and-have.html

один из самых популярных учебников английского на английском(!)
лучший из тех, по которым я учился
"Have got and have (= for possession, relationships, illnesses etc.)
You can use have got or have (without got). There is no difference in meaning:..."

2011-11-25 22:39:47

NoTime2Child

Addict писал(а):

То есть, в (-) not прибавляем к have => have not (haven’t) got, а в (?) have ставим на первое место.

Когда у нас вспомогательный глагол - Have это уже Перфект, а не симпл))

все просто
Do you have got...? не звучит и вспомогательный поэтому опустили. Не все муха что летает )

2011-11-25 22:44:18

NoTime2Child

по поводу американского и британского английского
http://englishgrammarinuse.net/ru/appendix-7--american-english-2.html
приложение 1,3
В правой "американской" колонке:
"Have got = have (as in British English):
I’ve got two brothers."
Т.е. в обоих вариантах have got = have.Точка. )

2011-11-25 22:52:57

Addict

NoTime2Child писал(а):

you have got - оборот, а have you got - perfect? ))

Это не оборот. Оба эти выражения - перфект. Посмотри, что такое Перфект в википедии. Перфект, это время, с глаголом связкой (в современном английском) have. А эти 2 фразы отличаются тем, что первая - утверждение, а 2ое - вопрос. В английском в утверждении идет сначала подлежащее, потом сказуемое. В вопросе и отрицании - сначала глагол-связка (do, be, have, или модальный глагол), а потом подлежащие и основной глагол.
ЛОЛ Я этот же учебник цитировал раньше))) я тоже по нему учился) Там еще 2ая книжка есть такая же, зеленая)
В том, что одно и то же - убедил))

В том, что это оборот, а не перфект - не убедил)))) Но это не особо важно)))
AsaG
На ссылку можешь смело ссылаться, если что - учебник Кембриджский.

2011-11-25 22:57:49

Addict

AsaG
И разницы и правда нет)

2011-11-25 22:58:07

NoTime2Child

Addict
Если смысл один, как можно использовать разные временные формы? )) омг ))

2011-11-25 23:00:19

Addict

NoTime2Child
ну построение фраз-то по-разному идет))
Никто же не говорит i didn't have got))

2011-11-25 23:45:10

NoTime2Child

Addict
потому и не говорят, что криво это
превратили have из смыслового в условно вспомогательный
но время не стало перфектным, т.к. для этого смысл должен был бы измениться.
получилось аналогичное построение фразы, отсюда путаница

2011-11-26 00:18:35

Silver_Phoenix

Лингвисты, блин) Вы еще про "I have gotten" вспомните)

2011-11-26 00:20:53

AsaG

Silver_Phoenix
Ну нафига ты))Они только успокоились))

2011-11-26 00:21:26

NoTime2Child

тааааак

2011-11-26 00:26:57

Silver_Phoenix

AsaG
Щас я скажу, что это не перфект, будет двое против одного и все успокоятся))

2011-11-26 00:28:05

AsaG

Silver_Phoenix
Тебе с Америки виднее)

2011-11-26 00:29:23

Silver_Phoenix

AsaG
Мне теперь еще и с Великобритании виднее

2011-11-26 00:31:11

AsaG

Silver_Phoenix